¿Qué debo hacer con los papeles rechazados?

En primer lugar, debe averiguar por qué su documento fue rechazado. Los trabajos de investigación son rechazados por muchas razones, lo que no significa necesariamente que su trabajo sea de mala calidad. Lea atentamente la carta del editor y, lo más importante, lea los comentarios de sus colegas colegas.

Si los revisores piensan que se necesita más trabajo para que este documento se publique en esta revista, y cree que puede hacerlo en un plazo razonable, puede escribir al editor negociando una nueva presentación. Sea respetuoso y concéntrese completamente en los hechos, incluso si algunas de las revisiones lo hicieron sentir herido. El editor también puede estar de acuerdo con usted e invitarlo a volver a enviarlo después de agregar los nuevos datos.

Si los revisores piensan que el trabajo no es lo suficientemente significativo para esta revista en particular, o si no se ajusta al enfoque particular de esta revista, busque en otras revistas que tengan un nivel inferior, o que tengan un enfoque diferente y presente allí. Otra opción es que, por ejemplo, si su trabajo se enfoca más en la bioquímica pero lo envió a una revista de biología del desarrollo, puede agregar más datos centrados en la biología del desarrollo y reempaquetar su historia para orientarla al desarrollo, entonces tal vez pueda negociar una nueva presentación en el mismo diario

Además, verifique si sus revisores están muy confundidos acerca de su trabajo. Si malinterpretaron una gran cantidad de sus datos, puede significar que su manuscrito no está escrito claramente. Debe hacer que su escritura sea lógica y fácil de seguir. Sus figuras deben estar bien organizadas y transmitir información clara, la leyenda de la figura debe ser útil para comprender sus datos. Pídales a sus colegas u otros PI que lean su manuscrito y conozcan sus opiniones.

Finalmente, ¡asegúrese de hablar con su PI! Él o ella va a tener mucha experiencia con este tipo de situación. Pueden trabajar juntos para que su trabajo sea finalmente publicado.

Los trabajos de investigación son rechazados habitualmente. No se desanime demasiado por esto, y vea esto como una oportunidad para mejorar su proyecto. Además, lidiar con las fallas (falla tras falla después de la falla) es una parte importante de la capacitación en investigación.

No creo que un documento rechazado sea un fracaso.

Puede ver un documento como una pieza de contenido que necesita llegar a una audiencia a través de un canal. Una revista es probablemente el mejor canal, pero no es el único.

Hay otros canales que puede usar:

  • Puerta de la investigación
  • Quora
  • Gorjeo
  • Blog
  • Aleksandr Blekh ha sugerido más canales debajo / arriba ?? ¿

Algunas veces rechacé un artículo, así que decidí encontrar la mejor audiencia para él utilizando los canales mencionados. El artículo rechazado trataba sobre un sistema novedoso que mejora automáticamente la calidad de los datos del feed RSS.

Después del rechazo, comencé a buscar personas que pudieran beneficiarse de él. Miré en grupos relacionados con el tema. Por ejemplo, Quora tiene un canal llamado Agregadores y Agregación de contenido y hay preguntas relacionadas con RSS, por lo que hay personas que podrían estar interesadas en él. Lo mismo se aplica a otros canales.

Además de eso, publiqué la biblioteca que construí para mejorar los datos de fuentes RSS y analizar artículos en la documentación de la API de análisis de artículos de Mashape y hay más de 130 desarrolladores que la usan.

En general, mi trabajo ha ayudado a otros investigadores y profesionales de la industria y ese era mi objetivo principal.

Para publicar en blogs o sitios web personales, preferiría publicar dichos documentos en los siguientes medios digitales (proporciono mi justificación entre paréntesis):

  • archivos de impresión electrónica (también conocida como preimpresión) , como arXive ( http://arXive.org ) (mejor confiabilidad ; asociación con su identidad de investigador en una forma de su ID ORCID );
  • redes sociales de investigación científica , principalmente ResearchGate ( http://researchgate.net ) y Academia.edu (mejor confiabilidad ; asociación automática con la identidad de su investigador en forma de perfil);
  • repositorios de investigación reproducibles , como FigShare ( http://figshare.com ) y Zenodo ( http://zenodo.org ) (mejor confiabilidad ; asociación con la identidad de su investigador a través de ORCID o ResearcherID; mejorando la capacidad de citas mediante la generación de un único / DOI estándar).

Si un documento fue rechazado porque la contribución no es clara, los resultados no respaldan su hipótesis, etc. Entonces no debe publicarse en ningún lado, solo debe publicar aquellos artículos que tengan una contribución clara / importante al campo del conocimiento.

Por otro lado, si el artículo fue rechazado pero la contribución es importante, debe pensar en reescribir el documento y volver a enviarlo a la misma / diferente revista / conferencia. Los documentos son rechazados todo el tiempo, a veces por malos revisores o pequeños detalles en la redacción, estos son problemas que pueden abordarse fácilmente.

Ooops! No podría decir lo decepcionado que estás? Conseguir que un documento sea rechazado puede ser uno de los peores escenarios en cualquier institución académica. Si su documento es rechazado, ¿qué debe hacer?

  1. Asegúrese de recibir los comentarios sobre por qué se rechazó el documento
  2. Solicite la oportunidad de rehacer el documento y corregir el error.
  3. Si se acepta, puede avanzar y obtener un experto que revise su trabajo.
  4. Aquí es donde puede obtener un trabajo experto en su papel y garantizar un alto nivel de calidad y una alta tasa de aceptación. [1]

No rechaces ser decepcionante, utiliza los servicios personalizados disponibles.

Notas al pie

[1] Ayuda de asignación | Compra Asignación personalizada en línea

Publíquelo como un artículo de blog y luego déjelo morir. Una vez escuché que la medida de un científico es el mejor artículo que no publicaron. Así que míralo como mejorar tu calidad como científico.

Si su papel es rechazado, entonces debería haber algunas razones. Cada revista proporciona comentarios sobre cómo revisar o razones de rechazo. A veces, las ideas innovadoras también se rechazan si el caso persigue sus objetivos y trata de hacer una presentación en una conferencia en el área de su investigación.

Enviar a revistas de menor rango. Y sí, publíquelo como un TR (al menos hace alguna línea en su CV).
No gastes demasiado tiempo en algo que falló.
Y lo más importante, aprenda qué salió mal con esto.

La mejor estrategia es utilizar un poco de asistencia, de modo que pueda estar seguro de que no tiene errores gramaticales y que es totalmente relevante para el tema.