El hecho de que una imagen se publique públicamente en un lugar no significa que se pueda usar en otro lugar, incluso en referencia al lugar donde la encontró, sin el permiso del creador de la imagen .
Técnicamente, por ejemplo, volver a publicar imágenes en Twitter es una violación de los derechos de autor. Y de hecho, algunas personas han sido criticadas por eso.
Ahora, es justo decir que hay muchos creadores que están felices de recibir la publicidad, por lo que si la publicas en referencia a ellos, es probable que no litiguen, pero ¿realmente quieres probarla?
- ¿Se considera de uso justo tomar imágenes de un estudio de investigación para colocarlas en un artículo?
- Soy estudiante de secundaria y quiero escribir un trabajo de investigación sobre teoría de cuerdas, pero tengo problemas para estructurarlo. ¿Qué debo incluir?
- Cómo elegir herramientas y softwares para preparar mi trabajo
- ¿Debo usar el tiempo pasado para describir investigaciones pasadas en un artículo académico?
- ¿Cuáles son algunos artículos científicos publicados sin sentido?
El número de cosas que no se pueden mostrar sin permiso a veces es sorprendente si no lo sabía en primer lugar. Como portadas de libros en sitios web de reseñas. A menos que el autor solicite la revisión con el entendimiento de que están dando permiso implícito para utilizar la imagen de la portada del libro, en este caso con fines promocionales, ¡publicar una reseña con la portada es motivo de litigio! Por supuesto, en la mayoría de los casos, un creador debe entregar una notificación de algún tipo insistiendo en que se elimine la imagen, el documento, etc.
La mejor política es siempre, siempre licenciar tu arte o hacer el tuyo propio, incluso cuando hagas referencia a algo de esta manera.
Con texto es un poco diferente. Puede hacer cotizaciones hasta cierto límite, aunque no estoy completamente seguro de cuál es ese límite. No puede, por ejemplo, citar varias páginas consecutivas.
