Así es como lo hago habitualmente. Está lejos de ser un proceso lineal y semi-organizado. Me pregunto cuáles son los trucos de otras personas. Tener una herramienta de administrador de referencia y una buena organización es muy útil. Si la encuesta de literatura es ENORME (digamos, comenzando con miles (s) de artículos) más “sistema” debe definirse de antemano. Para la escala de aproximadamente 200 o menos, creo que no es necesario.
A menudo, al principio, la tesis o el tema no están tan enfocados como eventualmente lo estarán, el alcance de la pregunta no está del todo claro en términos de paradigmas analíticos que se incluirán o excluirán. Esta etapa puede resultar en un conjunto relativamente grande de referencias de candidatos. Trabajo para reducirlos usando las consideraciones de enfoque anteriores más en relación con estudios de investigación anteriores que son similares. Estos serán de calidad variable, y ocasionalmente algunos desplazarán con éxito a muchos otros. Esto impulsa y responde a la planificación y el alcance del artículo.
La escritura y las referencias van en paralelo e idealmente ayudan a aclararse mutuamente. Tenga en cuenta su carga cognitiva, lo que es fácil y difícil, y cree una estrategia para desarrollar métodos y flujos de trabajo que funcionen para usted. Esta etapa se trata de trabajar a partir de un conjunto de referencias que es lo suficientemente pequeño como para ser tenido en cuenta o fácilmente disponible durante el proceso de escritura. Si hay demasiados, si es una carga mental, entonces no he asimilado mentalmente los materiales lo suficiente o la lista de referencias necesita un alcance y una reducción.
Para hacer eso, clasifico el conjunto de referencias en “no”, “quizás”, “sí”, y algunas que son doradas. Técnicamente, lo que hago es copiar la lista de referencias completa en otra y luego comenzar a tirar cosas. Termino con una lista mucho más corta que es más fácil de tener en cuenta. Extraigo declaraciones de tesis y citas y puntos más relevantes de los de alta calidad, y comienzo el primer borrador de la escritura. A menudo mantengo estas correctas con las referencias, como una bibliografía anotada. Más tarde elimino las citas y esta lista se convierte en la lista de referencia publicada.
Si tengo una referencia en mente mientras escribo, la pongo en el texto pero no me preocupo por el formato. Si creo que debería haber una referencia, pero no sé cuál, no pierdo el tiempo en ese momento, sino que pongo un marcador de posición, por ejemplo (necesita referencia aquí). A veces, de hecho, no hay mucha oración, tal vez solo una o dos palabras clave, más una referencia, y la referencia me recuerda lo que irá allí una vez que aclare la idea y encuentre las palabras. Normalmente sobreescribo un poco en ese punto y puedo poner declaraciones de respaldo o material relacionado en notas al pie para que sean útiles para el texto. Por lo general, se eliminan antes de la publicación, pero podría guardar una versión anotada antes de hacerlo.
Más tarde, mientras reescribo el borrador (la escritura es principalmente reescritura de todos modos) evalúo la calidad de las referencias en términos de apoyar un argumento (etc.) y puedo reemplazar algunas de ellas. Completo las plantillas de referencia de manera oportunista y busco áreas que necesiten soporte de referencias adicionales.
Cuando he conseguido que el borrador funcione bastante bien en una forma final, reviso las referencias y citas asegurándome de que no haya citas sin referencias o viceversa, y verifico el formato. Los administradores de referencias pueden hacerlo por usted, pero requiere obtener los metadatos correctos y asegurarse de que el programa tenga habilitado el estándar de formato correcto.
