Según tengo entendido, el conocimiento común es todo lo que su público objetivo probablemente ya sepa.
Por ejemplo, si mi público objetivo son adultos en los Estados Unidos de América, esta información probablemente sea de conocimiento común:
-George Washington fue el primer presidente de los Estados Unidos. (un ejemplo que alguien me dio hace un tiempo)
- ¿Qué términos se pueden usar en el título del trabajo de investigación sobre las oportunidades y posibilidades de un tema?
- ¿Cuáles son las diferencias clave entre el formato mla y apa?
- ¿Por qué Rajeev Motwani sigue siendo coautor de artículos científicos?
- ¿Por qué los trabajos de investigación son tan caros de comprar?
- ¿Necesito ideas para mi trabajo de investigación en inglés, qué temas son fáciles de escribir y se han investigado mucho?
Sin embargo, si escribo:
-George Washington nació en 1732 en el condado de Westmoreland, Virginia.
Citaría la fuente (George Washington nace – 22 de febrero de 1732 – HISTORY.com) porque la mayoría de los estadounidenses no conocen esta información.
(Generalmente, necesitaría más que una URL, pero los detalles de la cita están fuera del alcance de esta pregunta).
A veces esta decisión se vuelve más complicada.
Por ejemplo, si mi público objetivo son químicos profesionales, probablemente no necesite pasar mucho tiempo explicando qué es un elemento, por lo que si escribo algo al respecto, es probable que mi público ya lo acepte como un hecho y no lo necesite. una fuente.
Sin embargo, si es poco probable que mi audiencia sepa esto, probablemente debería citar mi fuente para que sepan dónde obtuve la información y puedan encontrarla ellos mismos.
