¿Crees que podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz? ¿O estaremos siempre limitados? ¿Crees en las limitaciones?

¿Crees que podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz? ¿O estaremos siempre limitados? ¿Crees en las limitaciones?

Esta pregunta comienza muy específica y luego se vuelve general y filosófica.

… ¿Creo que podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz? No, porque ahora vamos más lento que la luz, y acelerar más allá de [matemáticas] c [/ matemáticas] requiere una cantidad infinita de energía.

Esta no es una figura retórica; La energía cinética relativista es igual a:

[matemáticas] E_k = \ dfrac {mc ^ 2} {\ sqrt {1- \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}}} – mc ^ 2 [/ matemáticas]

Por lo tanto, se necesitan julios divididos por cero solo para llegar a [matemáticas] c [/ matemáticas], y mucho menos ir más rápido. No hay suficiente energía total en todas las galaxias que podamos ver para acelerar un solo gramo de materia a la velocidad de la luz.

Puede seguir agregando julios, pero a medida que su masa se acerca a [matemática] c [/ matemática], más y más de esa energía se destina a aumentar la masa en lugar de aumentar la velocidad.

(La relatividad general permite ciertas geometrías de espacio-tiempo que permitirían viajar hacia atrás en el tiempo y, por lo tanto, más rápido que el viaje de la luz, pero no hay evidencia de que vivamos en una de esas geometrías, y evidencia sustancial de que no lo hacemos, por ejemplo, nunca hemos encontrado ninguna partícula con masa negativa)

Por lo tanto, estamos atascados con las velocidades de subluz, y hay buenas razones para creer que nunca nos acercaremos; Mira mi respuesta aquí. Tal vez las naves de generación o las personas cargadas en las máquinas lleguen a otras estrellas algún día. (Aunque si pueden sobrevivir durante siglos entre estrellas, ¿para qué necesitan estrellas?)

… ¿Creo en las limitaciones? Bueno, sí, porque un universo sin leyes no calificaría tanto como un universo. Quiero decir, imagina un vacío caótico infinito lleno de estática aleatoria que dura para siempre. Es posible que obtenga algo interesante por accidente, pero desaparecerá al siguiente instante porque no hay leyes que lo mantengan en su lugar.

Cuando estaba en la escuela secundaria, tomé la relatividad al pie de la letra y parecía obvio que no solo la velocidad de la luz es una constante universal, sino que también es un límite de velocidad universal.

Tan pronto como descubrí que se postula que la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores, comencé a tener dudas. Cuando la teoría afirmaba que un observador estacionario ve un reloj en movimiento como lento, sospeché la validez de SR. Cuando esta observación fue interpretada como, de hecho, utilizada como prueba de la dilatación del tiempo, es decir, el tiempo se está volviendo lento para el reloj en movimiento como lo ve el observador estacionario, lo interpreté como una ilusión. Me decidí cuando me dijeron que un observador que se moviera con el reloj vería que el reloj funcionaba normalmente, sabía que realmente era una ilusión.

Suponga que un observador estacionario (S) está mirando un reloj en movimiento (M). M se alejaría cada vez más de S y, por lo tanto, las imágenes de M tardarán más y más en llegar a S, dando la ilusión de que M está funcionando lentamente; mientras que un observador que se mueve con M lo verá correr normalmente porque la distancia entre ellos no está cambiando. Además, la definición de una ilusión es cuando 2 personas ven lo mismo de manera diferente.

Puedo creer que el límite de velocidad es c y es solo un máximo en el vacío. Sin embargo, c no es lo mismo para todos los observadores ya que la luz está sujeta a la relatividad. Debido a que la velocidad de la luz tiene un valor máximo de c en el vacío, si la luz brilla de manera consecutiva y cada rayo viaja al máximo de c, la velocidad relativa entre ellos tiene un valor máximo de 2c. Sigue siendo un límite de velocidad máxima, no hay forma de escapar de esta limitación.

¿Recuerdas la frase “últimas palabras famosas”? Tenemos que mantener nuestras opciones abiertas, es decir, en el futuro, se puede encontrar que no hay límite de velocidad. Pero, al menos por ahora, la hay.

Las limitaciones son lo que mantiene a la Tierra desde el núcleo del Sol.

La persistencia es lo que nos llevó a la superficie de la Tierra y nos permitió vivir. La naturaleza es un estudio sobre limitaciones, excedencia de limitaciones y conservación. Tarda milenios en desarrollar nuevos límites y millones de años en esparcir el spoor entre las estrellas (panspermia). Ella nos dio la vida útil más larga de cualquier criatura de nuestro tamaño, y un hambre de más, siempre más y más rápido.

Somos sus piernas Si alguien nativo de este planeta puede hacerlo, seremos nosotros o nuestros hijos.

Sabemos que “más poder” no es el camino hacia las estrellas. Lo que no sabemos es cómo surgió el espacio-tiempo de la carga inicial de energía que se desplegó en el Universo. Si podemos entender eso, tal vez podamos lograr las estrellas en la vida de una persona.

Los electrones y otras partículas con masa de reposo positiva tienen que permanecer en reposo o viajar a velocidades inferiores a la velocidad de vacío de la luz [matemáticas] c [/ matemáticas].

Los fotones y otras partículas con masa de reposo cero tienen que seguir viajando a la velocidad de [matemáticas] c [/ matemáticas].

Las partículas hipotéticas de Tachyon tienen que viajar más rápido que la velocidad de la luz [matemáticas] c [/ matemáticas].

[matemáticas] c [/ matemáticas] es una barrera de velocidad, que no se puede cruzar, de acuerdo con nuestro conocimiento actual.

La velocidad de la luz es una limitación física, impuesta por las leyes físicas del universo en el que vivimos. ¿Puedes pararte afuera y saltar a la luna? Eso es una limitación.

Como he dicho antes, esa limitación en el movimiento de la materia a través del espacio involucra la materia en el espacio, mucho antes de que la relatividad entre en ella. El polvo, las rocas pequeñas, los meteoritos, los cometas, los asteroides, las lunas, etc., en el espacio reducirían cualquier materia que viaje a cualquier porcentaje significativo de velocidad de la luz a energía y polvo mucho antes de que alcanzaras la velocidad de la luz. (Cualquier cosa que lograras desviar, sería enviada, viajando a la velocidad que tu colisión le haya impartido). El espacio está lejos de estar vacío.

Agradezco la solicitud de respuesta, pero ya he respondido esta misma pregunta en diferentes palabras (hasta la pregunta sobre limitaciones) aquí:

¿Por qué Einstein afirma que es imposible moverse más rápido que la luz?

No sé si estas preguntas deberían fusionarse … en realidad preguntan lo mismo, pero lo hacen en palabras bastante diferentes y alguien que busque una versión probablemente no encuentre la otra. ¡Sin embargo, puede encontrar las respuestas útiles para su comprensión!