¿Qué medidas podrían ayudar a mejorar el estado de los agricultores?

La medida individual más efectiva a largo plazo que se puede tomar para mejorar el estado de los agricultores es: ”

Educar a los agricultores, llevarlos a la corriente principal “

Lo que quiero decir con esto es:

  • La mayoría de los agricultores en la India no están educados o incluso no saben leer y escribir , debido a lo cual cualquier información relacionada con nuevas tecnologías, equipos, nuevas granjas no es alcanzada y absorbida por los agricultores que los obligan a continuar con la agricultura tradicional de estilo antiguo que Lo están haciendo desde hace mucho tiempo.
  • Una vez que los agricultores estén bien educados en el siguiente aspecto, lo que les permitirá mantenerse en pie de igualdad con las llamadas personas de la clase media de la India, ni el gerente del banco ni el funcionario del gobierno se comportarán mal con ellos, tratándolos como si estos funcionarios fueran el rey y los agricultores fueran mendigos de la carretera. Por lo tanto, cada agricultor debe tomar conciencia / educar a continuación:
    • Alfabetización : más del 70% del total de agricultores son analfabetos en India, los agricultores hijos / hijas van a la escuela ahora al menos se están haciendo cargo de ayudar a sus padres. En mi pueblo, la mayoría de los agricultores ni siquiera pueden leer hindi, y luego necesitan que alguien les ayude a completar el formulario en el banco también. Una vez que son capaces de leer, escribir, se pueden salvar del acoso por parte de vendedores locales, vendedores o pueden administrar sus gastos de costos agrícolas con Alfabetización matemática.
    • Los agricultores necesitan conciencia financiera: la mayoría de los agricultores toman préstamos del pueblo local sahukar o de sus amigos y cobran al menos una tasa de interés del 36% al 60% anual, que es realmente enorme, olvídate del dinero: si un agricultor no tiene semillas durante la temporada de cosecha, entonces necesitan pagar el doble de la semilla que le han quitado al prestamista después de la cosecha, esa es la dura realidad. La gente de los bancos trata a los granjeros como si fueran gente de la carretera, rey esclavo, gobierno de la época británica: los bancos y los empleados del gobierno local son amos y los granjeros son esclavos. Entonces, una vez que los agricultores tienen una gran confianza en sus finanzas, saben cuáles son sus derechos, también son iguales a los demás y les ayudará a obtener el crédito necesario para los cultivos.
    • Internet : gracias por Jio, que ha ayudado mucho a la comunidad rural, pero aún necesita más penetración, una vez que los agricultores pueden usar Internet, pueden leer / aprender nuevas formas de agricultura, cambiar su forma tradicional de agricultura e incorporar cambios en términos de semillas, orgánicas agricultura, equipo nuevo, técnicas de riego como riego por inmersión, etc. Una vez más, debe centrarse en el primer punto para que todos estos agricultores necesiten educación.
    • Conocimiento o infraestructura de comercio electrónico para ayudar en esto : las nuevas empresas agrícolas pueden ingresar al sector agrícola para entregar los pesticidas directos, fertilizantes, vender sus productos en línea, etc.
  • La agricultura necesita un tratamiento diferente en lugar de solo tratarlos como votantes : el gobierno debe clasificarlos como PYME u hombres de negocios en lugar de solo agricultores, donde el gobierno puede hacer cumplir lo que quieran. Como el nuevo GST: el gobierno ha aumentado el costo de los insumos de los agricultores y los ha hecho más Cargado, lo que quiero decir es que: el gobierno debe clasificar la agricultura como negocio y se le debe dar plena libertad de elegir su propio precio (según el mercado) para vender sus cultivos como con su propia marca, aprovechar el crédito de insumos, nuevas exenciones de impuestos, etc. .
  • Los agricultores son alrededor del 50% de la población total, sin embargo, contribuyen menos del 16% al GSD total. Aquí hay un problema grave, por lo que la comunidad agrícola necesita un enfoque muy profundo del gobierno; después de todo, también son votantes, sin embargo, no veo el pasado / pasado El gobierno ha hecho cualquier cosa para ayudar a los agricultores en lugar de lanzar algunos regalos que atraen nuevamente a los votantes.

Los agricultores son tan normales como las personas de clase media de la India, el gobierno necesita un enfoque realista poco más centrado para ayudarlos junto con la creación de nuevos empleos en otros sectores para que los agricultores puedan cambiar gradualmente de la agricultura regular a otros sectores.
Además, una vez que los agricultores estén educados, descubrirán o conquistarán nuevos negocios rentables que sean rentables y sostenibles.

Los agricultores necesitan que se les enseñe sobre la disponibilidad de sus derechos, recursos, información y actitud liberal del gobierno para expandirlos ellos mismos en lugar de imponer intervenciones externas.

Mi respuesta anterior a la respuesta de Balram Parmar a ¿Qué impacto tendría GST en el sector agrícola?

Estoy hablando de India aquí:

Los agricultores en TN hace unos días protestaron ahora en protestas de agricultores de MP: cuando en los años 90 mi familia estaba en la agricultura de caña de azúcar, el gobierno nos convenció de plantar caña de azúcar. Fuimos con ella y también lo hicieron diferentes agricultores. Después de plantar cuando estamos listos para cosechar necesitamos para llevarlo a los ingenios azucareros para extraer azúcar y se nos pagará en función del peso de la caña de azúcar que traemos. La captura es fábricas que producen azúcar tiene una capacidad limitada por día y un mantenimiento deficiente, controlado por grandes hombres influyentes en la sociedad, por lo que miles de camiones lo harán Haga cola con los productos para obtener su procesamiento y obtener dinero durante el día. A veces, espere al sol durante varios días, los bastones se secarán y el peso bajará, por lo que pagará menos.
No ganará ni recuperará el dinero invertido. Hasta 2017: nada cambió mucho en el escenario de la caña de azúcar en TN, leí en karnataka que las poderosas fábricas de caña de azúcar nunca pagaron a los agricultores y les pedí que esperaran meses para dar dinero.
Aquí hay dos problemas: el gobierno comercializó la caña de azúcar sin evaluar el poder de procesamiento, sin vigilar ni controlar a la mafia. Ahora los agricultores dependen de esta producción para ejecutar el retraso familiar en el pago y pedirles préstamos a los usureros y llevar una vida miserable
Estas son las raíces que el gobierno debería abordar en lugar de pensar en renunciar a los préstamos agrícolas: las exenciones se ven bien en los ojos sociales, pero estamos haciendo que los agricultores sean holgazanes y los agricultores ricos usen mal el sistema. Más exenciones ponen el estrés financiero en el gobierno. No veo ningún gobierno interesado en rectificar esto. ¡Afirmamos que somos una economía basada en la agricultura sin arreglar estos conceptos básicos! A lo largo de los años, perderemos la agricultura si esto no se soluciona. ¡Puede que el gobierno comprenda que el populismo no ayuda a largo plazo a mejorar las vidas de la sociedad!

Los agricultores en la India no parecen saber lo que necesitan urgentemente. Siempre están buscando soluciones temporales, como exenciones de préstamos agrícolas, otros incentivos en efectivo del gobierno.

Estas cosas pueden dar un alivio temporal a los agricultores, pero a largo plazo afectará enormemente nuestro sistema bancario, reducirá la credibilidad de los agricultores, los agricultores que pagaron sus préstamos se vuelven tontos, aumentarán la deuda de nuestra nación, lo que aumentará drásticamente el impuesto déficit.

El juego iniciado por Yogi es una propaganda tonta. Después de UP, los agricultores de Tamil Nadu, Maharashtra, Madhya Pradesh han comenzado a exigir exenciones para sus préstamos. El año pasado, desafortunadamente, los monzones no fueron demasiado buenos y para agregarle combustible al desastre, hubo desmonetización. Nuestro presupuesto total para el año fiscal 2017-18 es de 21.47 millones de rupias. El préstamo agrícola total es de 12,5 millones de rupias, más del 50% de nuestro presupuesto. Si el gobierno renunciara a todos los préstamos agrícolas, imagine lo que sucederá con los gastos del gobierno en proyectos de infraestructura, hospitales, sistemas de riego, etc. No habrá suficiente dinero, ni siquiera para dar salarios a los empleados del gobierno.

Este es un enorme problema social que todos los indios deberían preocuparse.

Lo siento, me desvié un poco del tema y ahora me pregunto qué es lo que mejora el nivel de vida de los agricultores, en palabras simples “Métodos de agricultura modernos”. El gobierno debería actuar como un habilitador tecnológico en lugar de otorgar incentivos en efectivo. El problema básico en nuestro país es que hay demasiadas personas dedicadas a la agricultura. La agricultura requiere trabajos menos calificados / no calificados. No necesitamos tanta fuerza laboral en la agricultura, pero aún el sector primario emplea al 49.5% de la población de 130 millones de rupias. Esto se debe al hecho de que siguen los métodos tradicionales de baja productividad y por esto los ingresos generados por la agricultura son extremadamente bajos. En los Estados Unidos, solo el 1.1% de la población depende de la agricultura. Porque siguen las tecnologías modernas del siglo XXI para producir productos agrícolas. Un solo agricultor gestionará enormes hectáreas de tierra, a diferencia de India, donde hay 100 límites de campo por hectárea.

Tierra de cultivo de EE. UU .:

Tierras agrícolas indias:

El gobierno debería introducir equipos agrícolas modernos, instalaciones de riego mejoradas, fertilizantes orgánicos eficientes, etc. para ayudar a los agricultores a aumentar su productividad. El número de intermediarios entre el agricultor y el consumidor final debe mantenerse lo más bajo posible y debe existir una estricta regulación sobre el precio mínimo de apoyo.

Los propios agricultores deberían darse cuenta del escenario y asegurarse de que sus hijos trabajen en la industria o en el sector de servicios.

Precios fijos para la producción de los agricultores, gran cantidad de instalaciones de agua, buenos suministros actuales y nuevas técnicas en la agricultura por parte de un experto técnico y la ayuda del gobierno para exportar directamente su producción con papeleo nominal y préstamos para que su producto se exporte a corto plazo.

More Interesting

¿Qué viene bajo la tecnología de post cosecha?

¿Cuáles son los cultivos comerciales menos conocidos que se pueden cultivar en un ambiente soleado (parte sur de la India) dirigidos a las exportaciones extranjeras?

¿Tiene sentido el uso de la tecnología de drones para la agricultura en zonas subdesarrolladas o en desarrollo del mundo, como Europa del Este, Asia del Sur y Sudeste, o África? Si es así, ¿cómo podría implementarse mejor?

¿Cuál es la diferencia entre agricultura contemporánea y sostenible?

¿Tiene el gobierno israelí programas mediante los cuales los agricultores privados del tercer mundo puedan aprovechar su tecnología agrícola?

¿Cómo la descomposición de la materia vegetal agota el nitrógeno del suelo?

¿Alguien puede ingresar en la agricultura B.Sc después del Diploma en agricultura?

¿Podemos cultivar café en el Reino Unido?

¿Hay algún mérito en los argumentos de Joel Salatin sobre agricultura sostenible y otros?

¿Qué porcentaje de la población india depende de la agricultura y cuál es la contribución del sector agrícola al PIB de la India?

¿Puede la economía digital ayudar a la agricultura?

¿Por qué los científicos agrícolas no son considerados para el 'Premio Nobel'? ¿La agricultura no es tan importante en el desarrollo humano?

Pregunta NCERT: Si la agricultura y el comercio son asuntos estatales, ¿por qué tenemos ministros de agricultura y comercio en el Gabinete de la Unión?

¿Cuál es la carrera profesional típica para alguien que se convierte en profesor de agricultura?

¿Quiénes son los agricultores y ganaderos en Facebook?