¿Por qué los agricultores indios deberían ser liberados de los préstamos? ¿No afectará negativamente a la economía?

Sí, los agricultores indios deberían ser liberados de los préstamos por lo menos por ahora. Como esto es en interés del gobierno central y estatal, y la renuncia al préstamo de los agricultores no afectará de ninguna manera al gobierno estatal o central, si el gobierno estatal o central realmente comprende la ecuación de beneficio (beneficios directos e indirectos) que están obteniendo de agricultores, que trabajan en la fuente para producir la producción agrícola, hortícola y ganadera para este país.

Tenga en cuenta porque los agricultores trabajan en la tierra que tienen

(1) nosotros en las áreas urbanas y rurales somos capaces de alimentarnos. En caso de que esta producción deje de ser cero, tendremos que importar todo esto de países extranjeros y esto será el doble o más del costo que tenemos que comprar.

(2) El Gobierno de la India está ganando y obteniendo una gran cantidad de divisas cuando se exportan productos excedentes de alimentos, frutas y ganado de la India.

(3) El Gobierno de la India gana mucho dinero a través de impuestos al cobrarle al agricultor, los cargos laborales pagados por el agricultor, los intermediarios, los transportistas y otras pequeñas empresas que trabajan en torno a este producto que produce el agricultor. Si esto se detiene, se detiene un flujo de ingresos mayor. Además, los millones de empleos dependen de esta estructura de mercados de APC o Transporte y Logística que dependen de la producción de los agricultores.

(4) El Gobierno de la India gana impuestos indirectos que le cobran a un agricultor por el diesel, la electricidad, los fertilizantes, los pesticidas y otros artículos que usa en su granja. Si todos los agricultores dejan de hacer su trabajo, el gobierno indio también perderá este ingreso.

(5) millones de familias miembros clave trabajan como trabajadores en granjas y esto es nuevamente un empleo para millones de trabajadores agrícolas. El gobierno estatal y central son e El gobierno indio no solo está permitiendo un beneficio económico para estos trabajadores sino también beneficios sociales, por lo tanto, este nuevo interés es del interés del gobierno.

Entonces, en general, el gobierno gana más de los agricultores que trabajan en la fuente y el monto del préstamo no es mucho en comparación con los enormes ingresos que el gobierno central y estatal ganan a través de los agricultores.

En segundo lugar, tenga en cuenta que los agricultores son quienes corren un gran riesgo al invertir en las granjas. Este riesgo incluye la ausencia de lluvias estacionales en el monzón y la hambruna que surge repentinamente, la escasez de agua debido a la caída de la capa freática y los pozos que se secan, las lluvias irregulares que dañan los cultivos, las enfermedades repentinas en los cultivos debido al cambio de los animales silvestres o al daño de los cultivos debido a los animales salvajes o heladas, etc. Todos estos riesgos, los comerciantes o los intermediarios que compran y venden e intercambian los productos agrícolas que los agricultores nunca enfrentan, por lo tanto, no caen en la trampa de la deuda de los bancos o aserraderos locales, pero el agricultor cae fácilmente en la trampa de la deuda. . Al observar todos estos escenarios, el gobierno debería renunciar a todos los préstamos y, a partir de la próxima, establecer reglas para los agricultores que asuman la educación básica en gestión de riesgos y gestión de préstamos y utilicen la tecnología para aumentar la productividad para sustentar. Para esto, deben pedir a todos los agricultores que solicitan préstamos que se sometan a una capacitación y certificación en el aula de que los agricultores hayan realizado este curso y puedan manejar la gestión de préstamos de manera efectiva. Además, la cobertura de seguro que toma cada agricultor debería ayudarlo a mitigar el riesgo de que el préstamo caiga en la trampa de la deuda.