¿Cuál es la diferencia entre los precios mínimos de apoyo y los precios de adquisición en el contexto agrícola de la India?

El precio mínimo de apoyo (MSP) es una forma de intervención de mercado por parte del gobierno de la India para asegurar a los productores agrícolas contra cualquier caída brusca de los precios agrícolas. Los precios mínimos de apoyo son anunciados por el Gobierno de la India al comienzo de la temporada de siembra para ciertos cultivos sobre la base de las recomendaciones de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP). MSP es el precio fijado por el Gobierno de la India para proteger al productor, los agricultores , contra la caída excesiva de los precios durante los años de producción. Los precios mínimos de apoyo son un precio de garantía para sus productos del Gobierno, ya que este será el precio mínimo al que alcanzará su producto. Si el precio de mercado es superior, MSP , el agricultor obviamente puede venderlo a los precios de mercado . En caso de que el precio de mercado para el producto caiga por debajo del precio mínimo anunciado debido a la producción abundante y el exceso en el mercado, las agencias gubernamentales compran la cantidad total ofrecida por los agricultores al precio mínimo anunciado.

Los objetivos principales son apoyar a los agricultores en las ventas de socorro y obtener granos alimenticios para la distribución pública .

A partir de 2015-16, los precios mínimos de apoyo se anuncian actualmente para 25 productos, que incluyen granos alimenticios como trigo, arroz, etc. y cultivos no alimentarios como algodón crudo, yute crudo, etc.

Luego está este concepto de PRECIO DE ADQUISICIÓN, que es el precio al que el gobierno adquiere granos alimenticios para fines de almacenamiento intermedio y PDS a través de FCI.
Considere la situación en la que, a raíz de una inminente escasez de alimentos que puede ocurrir, los comerciantes están dispuestos a adquirir granos alimenticios por adelantado, elevando el precio de mercado. Cuando los precios de mercado son mucho más altos que el MSP, el agricultor obviamente estará dispuesto a venderlo en el mercado.
Pero el gobierno, aún así, necesita adquirir granos alimenticios por su cuenta para cumplir con sus compromisos de distribución en PDS a tasas subsidiadas (precio de emisión) y para crear el stock de reserva, necesario para intervenir desde el lado de la oferta en caso de que haya deficiencia de alimentos y alta inflación de alimentos. Por lo tanto, el gobierno para cumplir con estos compromisos, declara un precio de Adquisición que es> o = al MSP.

La principal diferencia entre MSP y PP es que si bien PP es solo para granos alimenticios, MSP es para 25 cultivos, que incluye tanto granos alimenticios como no alimenticios.

La diferencia entre los dos es:

  • El precio mínimo de soporte es el precio que se anuncia antes de la siembra del cultivo. Este es el precio al que el gobierno debe comprar la cosecha, ya sea que el precio de mercado sea menor o mayor. GoI lo anuncia desde 1966-67.

Por ejemplo : MSP para trigo es Rs.15. Entonces, si los agricultores siembran trigo obtendrán un mínimo de 15 rupias / kg.

  • El precio de adquisición se anuncia después de la cosecha y es más alto que el MSP. Desde el año fiscal 1968-69, el gobierno anunció solo el Precio Mínimo de Apoyo, que también se considera como precio de adquisición.

Seguridad alimentaria

Significado de la seguridad alimentaria: la seguridad alimentaria significa disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad de los alimentos para todas las personas en todo momento. Los hogares pobres son más vulnerables a la inseguridad alimentaria cuando existe un problema de producción o distribución de cultivos alimentarios. La seguridad alimentaria depende del Sistema de Distribución Pública (PDS), la vigilancia y la acción del Gobierno en momentos en que esta seguridad se ve amenazada.

DIMENSIONES DE SEGURIDAD ALIMENTARIA

La comida es tan esencial para vivir como el aire para respirar. Pero la seguridad alimentaria significa algo más que recibir dos comidas completas. La seguridad alimentaria tiene las siguientes dimensiones

(a) disponibilidad de alimentos significa la producción de alimentos dentro del país, las importaciones de alimentos y las existencias de años anteriores almacenadas en graneros del gobierno.

(b) accesibilidad significa que los alimentos están al alcance de todas las personas.

(c) la asequibilidad implica que un individuo tiene suficiente dinero para comprar alimentos suficientes, seguros y nutritivos para satisfacer sus necesidades dietéticas.

Por lo tanto, la seguridad alimentaria está garantizada en un país solo si

(1) hay suficiente comida disponible para todas las personas

(2) todas las personas tienen la capacidad de comprar alimentos de calidad aceptable y

(3) no hay barrera para el acceso a los alimentos.

IMPORTANCIA DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

La sección más pobre de la sociedad podría tener inseguridad alimentaria la mayoría de las veces, mientras que las personas que están por encima del umbral de pobreza también podrían tener inseguridad alimentaria cuando el país enfrenta un desastre / calamidad nacional como terremotos, sequías, inundaciones, tsunamis, la pérdida generalizada de cultivos que causan hambre, etc.

Calamidad y seguridad alimentaria: –

Debido a una calamidad natural, digamos la sequía, la producción total de granos alimenticios disminuye. Crea una escasez de alimentos en las áreas afectadas. Debido a la escasez de alimentos, los precios suben. A los altos precios, algunas personas no pueden permitirse comprar alimentos. Si dicha calamidad ocurre en un área de propagación muy amplia o se estira durante un período de tiempo más largo, puede causar una situación de inanición. Una inanición masiva podría dar un giro al hambre.

Una hambruna se caracteriza por muertes generalizadas debido al hambre y las epidemias causadas por el uso forzado de agua contaminada o alimentos en descomposición y la pérdida de resistencia corporal debido al debilitamiento del hambre. La hambruna más devastadora que ocurrió en la India fue la HAMBRE DE BENGALA en 1943. Esta hambruna mató a treinta lakh personas en la provincia de Bengala.

INSEGURIDAD ALIMENTARIA

Aunque una gran parte de las personas padecen inseguridad alimentaria y nutricional en la India, los grupos más afectados son las personas sin tierra con poca o ninguna tierra de la que depender, los artesanos tradicionales, los proveedores de servicios tradicionales, los pequeños trabajadores independientes y los indigentes, incluidos los mendigos. En las zonas urbanas, las familias con inseguridad alimentaria son aquellas cuyos miembros trabajadores generalmente están empleados en ocupaciones mal pagadas y en el mercado laboral informal. Estos trabajadores se dedican en gran medida a actividades estacionales y reciben salarios muy bajos que solo aseguran la supervivencia.

La composición social junto con la incapacidad para comprar alimentos también juega un papel en la inseguridad alimentaria. Los SC, ST y algunas secciones de los OBC (castas inferiores entre ellos) que tienen una base de tierra pobre o una productividad muy baja de la tierra son propensos a la inseguridad alimentaria. Las personas afectadas por desastres naturales, que tienen que emigrar a otras áreas en busca de trabajo, también se encuentran entre las personas con mayor inseguridad alimentaria.

India apunta a la autosuficiencia en granos alimenticios desde la independencia.

Después de la independencia, los responsables políticos indios adoptaron todas las medidas para lograr la autosuficiencia en granos alimenticios. India adoptó una nueva estrategia en agricultura, que resultó en la ‘Revolución Verde’ especialmente en la producción de trigo y arroz. Indira Gandhi, el entonces Primer Ministro de la India, registró oficialmente los impresionantes avances de la revolución verde en la agricultura al lanzar un sello especial titulado ‘Revolución del trigo’ en julio de 1968. El éxito del trigo se reprodujo más tarde en el arroz. El aumento en los granos alimenticios fue, sin embargo, desproporcionado. La mayor tasa de crecimiento se logró en Punjab y Haryana, donde la producción de granos alimenticios aumentó de 7,23 millones de toneladas en 1964–65 para alcanzar un máximo histórico de 30,33 millones de toneladas en 1995–96. La producción en Maharashtra, Madhya Pradesh, Bihar, Orissa y los estados del noreste continuó tambaleándose. Tamil Nadu y Andhra Pradesh, por otro lado, registraron aumentos significativos en el rendimiento del arroz.

Seguridad alimentaria en la India

Desde la llegada de la revolución verde a principios de los años 70, el país ha evitado la hambruna incluso en condiciones climáticas adversas. India se ha vuelto autosuficiente en granos alimenticios durante los últimos treinta años debido a una variedad de cultivos que se cultivan en todo el país. La disponibilidad de granos alimenticios (incluso en condiciones climáticas adversas o de otro tipo) a nivel de país se ha asegurado aún más con un

Inventario: –

Buffer Stock es el stock de granos alimenticios, a saber, trigo y arroz adquiridos por el gobierno a través de Food Corporation of India (FCI). La FCI compra trigo y arroz a los agricultores en los estados donde hay un excedente de producción. A los agricultores se les paga un precio previamente anunciado por sus cultivos. Este precio se llama Precio mínimo de soporte.

Sistema de distribución pública

Los alimentos adquiridos por la FCI se distribuyen a través de tiendas de raciones reguladas por el gobierno entre la sección más pobre de la sociedad. Esto se llama el sistema de distribución pública (PDS). Las tiendas de racionamiento ahora están presentes en la mayoría de las localidades, pueblos, pueblos y ciudades. Hay alrededor de 4,6 tiendas de racionamiento lakh en todo el país. Las tiendas de racionamiento, también conocidas como tiendas de precio justo, mantienen existencias de granos alimenticios, azúcar y aceite de queroseno para cocinar. Estos artículos se venden a personas a un precio inferior al precio de mercado. Cualquier familia con una tarjeta de ración puede comprar una cantidad estipulada de estos artículos (por ejemplo, 35 kg de granos, 5 litros de queroseno, 5 kg de azúcar, etc.) todos los meses en la tienda de raciones cercana.

La introducción del racionamiento en la India se remonta a la década de 1940 en el contexto de la hambruna de Bengala. El sistema de racionamiento se revivió a raíz de una grave escasez de alimentos durante la década de 1960, antes de la Revolución Verde. A raíz de la alta incidencia de los niveles de pobreza, según lo informado por la NSSO a mediados de la década de 1970, se introdujeron tres importantes programas de intervención alimentaria: el Sistema de Distribución Pública (PDS) para granos alimenticios (que existía antes pero se fortaleció después); Servicios Integrados de Desarrollo Infantil (ICDS) (introducidos en 1975 de manera experimental) y Alimentos para el Trabajo (FFW) (introducidos en 1977–78). Con los años, se han lanzado varios programas nuevos y algunos se han reestructurado con la experiencia creciente de administrar los programas. En la actualidad, hay varios Programas de Alivio de la Pobreza (PAP), principalmente en áreas rurales, que también tienen un componente alimentario explícito. Si bien algunos de los programas como PDS, comidas de medio día, etc. son exclusivamente programas de seguridad alimentaria, la mayoría de los PAP también mejoran la seguridad alimentaria. Los programas de empleo contribuyen en gran medida a la seguridad alimentaria al aumentar los ingresos de los pobres. Los ingresos de los pobres.

Estado actual del sistema de distribución pública: –

El Sistema de Distribución Pública (PDS) es el paso más importante dado por el Gobierno de la India (GoI) para garantizar la seguridad alimentaria. Al principio, la cobertura de PDS era universal, sin discriminación entre los pobres y los no pobres. Con los años, la política relacionada con PDS se ha revisado para que sea más eficiente y específica. En 1992, el Sistema de Distribución Pública Renovado (RPDS) se introdujo en 1.700 bloques en el país. El objetivo era proporcionar los beneficios de PDS a áreas remotas y atrasadas. A partir de junio de 1997, en un intento renovado, se introdujo el Sistema de Distribución Pública Dirigida (TPDS) para adoptar el principio de focalizar a los “pobres en todas las áreas”. Fue por primera vez que se adoptó una política de precios diferenciales para los pobres y los no pobres. Además, en el año 2000, se lanzaron dos esquemas especiales, a saber, Antyodaya Anna Yojana (AAY) y el Esquema Annapurna (APS) con grupos objetivo especiales de ‘ancianos más pobres’ e ‘indigentes’, respectivamente. El funcionamiento de estos dos esquemas estaba vinculado con la red existente del PDS. El PDS ha demostrado ser el instrumento más eficaz de la política gubernamental a lo largo de los años para estabilizar los precios y poner los alimentos a disposición de los consumidores a precios asequibles. Ha sido fundamental para evitar el hambre y la hambruna generalizadas mediante el suministro de alimentos de las regiones excedentes del país a las regiones deficitarias. Además, los precios han sido revisados ​​a favor de los hogares pobres en general. El sistema, que incluye el precio mínimo de apoyo y las adquisiciones, ha contribuido a un aumento en la producción de granos alimenticios y ha brindado seguridad de ingresos a los agricultores en ciertas regiones.

La Comisión de Costos y Precios de la Agricultura (CACP) decide los precios de MSP y Adquisiciones para 23 cultivos. El MSP se anuncia antes de la siembra del cultivo y los precios de adquisición se anuncian antes de la cosecha del cultivo. Los precios de adquisición siempre son mayores que el MSP.

El precio mínimo de soporte es el precio que se anuncia antes de la siembra del cultivo. Este es el precio al que el gobierno debe comprar la cosecha, ya sea que el precio de mercado sea menor o mayor. GoI lo anuncia desde 1966-67.

El precio de adquisición se anuncia después de la cosecha y es más alto que el MSP. Desde el año fiscal 1968-69, el gobierno anunció solo el Precio Mínimo de Apoyo, que también se considera como precio de adquisición.