¿Por qué el gobierno no puede emprender todo el sector agrícola en la India y dar a todos los agricultores un salario mensual y convertirlos en empleos gubernamentales?

Esto no es posible debido a muchas razones y, por lo tanto, no se ha implementado.

La agricultura representa alrededor del 50% de la población activa del país. Los productos agrícolas actúan como materia prima para varias industrias. Desempeña un papel vital en la economía de la India.

Si la agricultura se convierte en un trabajo del gobierno, los agricultores tendrán que perder sus tierras agrícolas para el gobierno. Serán empleados para cultivar en tierras del gobierno con un salario mensual o anual que podría incluir o no una parte de su producto agrícola. Los agricultores sembrarán cultivos que el gobierno les pide de acuerdo con las necesidades de la población. Cualquier cosa que suceda en esa tierra necesitará un permiso del gobierno.

¿Suena familiar? ¿No?

Piensa en tus lecciones de historia. ¿Ahora?

Estas condiciones coinciden exactamente con las observadas en Sharecropping.

Lo más probable es que dicho sistema se convierta en el mismo que el país enfrentado durante el dominio británico.

Los agricultores anteriores solían cultivar cultivos alimenticios: trigo, maíz, arroz, jowar, bajra y legumbres. Después de la introducción de la aparcería por parte de los británicos, el área de cultivo de alimentos disminuyó debido al aumento de la agricultura de cultivos comerciales. Conduce al hambre y a tierras fértiles que se convierten en tierras baldías.

No podemos estar seguros de que algo así no vuelva a suceder.

Hay otras formas que se pueden adoptar para mejorar el sector agrícola, pero esta no es una de ellas, según yo.

Gracias por la A2A

Si ese es el caso, cada indio será un agricultor, incluido el que enmarca esa política.