¿La producción de energía solar no entra en conflicto con la agricultura? ¿No toma la luz solar que de otro modo se usaría en la fotosíntesis?

El sol es la fuente de toda la energía. Si los bosques pueden sobrevivir, también los campos agrícolas (podrían compensar todos los bosques que hemos perdido). Además, las plantas no absorben el 100% de los rayos del sol, también reflejan los rayos. Por lo tanto, hay un exceso de energía solar que se puede utilizar para recolectar energía en una forma diferente (electricidad). Es así: tienes comida extra que no puedes comer, así que decides compartir. Pero te quedarás sin energía si compartes demasiado. Entonces, la pregunta cambiará a: ¿cuánta energía solar puede cosechar sin obstaculizar la agricultura? Por eso, el potencial solar de los desiertos es mayor. El potencial solar en áreas agrícolas / bosques sería naturalmente más bajo y, por lo tanto, la instalación de paneles solares en áreas verdes no sería muy eficiente. Factores como ¿dónde ?, ¿cuánto ?, ¿qué parte del año ?, todos deben ser considerados.

Hay muchos más desiertos de los que necesitaríamos para suministrar toda la electricidad para la economía global, incluso sin considerar las contribuciones de la energía hidroeléctrica, eólica, geotérmica, etc. Necesitaríamos unas decenas de miles de kilómetros cuadrados de cada región desértica principal, de muchos millones. Hay algunos problemas sobre la transmisión del poder de los desiertos a las regiones de alta demanda, incluidas las redes inteligentes y la hostilidad política entre las naciones.

• América del Norte: Desierto de Mojave, gran parte de Arizona, Nevada y Nuevo México, Desiertos Chihuahuense y Coahuila en México
• América del Sur: desierto de Atacama
• África: desierto del Sahara
• Medio Oriente: casi toda la región
• Australia: la mayor parte del país / continente al sur de la región de la selva tropical
• Asia: Desiertos de Gobi / Taklamakan en China, Desierto de Thar en India y Pakistán

Europa es el único continente habitado sin desiertos. Hay proyectos solares en el norte de África junto con cables de alimentación bajo el mar Mediterráneo para abastecer a Europa.

Eso es sin contar la energía solar en la azotea en casas, almacenes, estacionamientos y garajes, etc.

Hay algunas plantas que crecen bien en la sombra y otras no tanto. Además, tratar de cosechar un cultivo que está creciendo bajo una matriz solar es un poco problemático.

El otro problema es el valor de la tierra. Solía ​​vender instalaciones solares a bodegas y productores de almendras en California. La mayoría de estos productores no estaban dispuestos a sacrificar ninguna tierra cultivable para instalar paneles solares. Simplemente tenía más sentido financiero usar la tierra para sus cultivos en lugar de para una instalación solar.

¡Salud!

http://www.rvstealsanddeals.com/ …

Sí, pero Solar a partir de ahora e incluso en el futuro inmediato será muy minúsculo. Además, la mayor parte del área donde la energía solar es buena en la tierra no es buena para la agricultura. Ver Rajasthan en la India.

Además, Solar se está moviendo hacia la generación descentralizada, como la azotea y BIPV, que no afectará a la agricultura en el futuro.

Por lo tanto, sí afecta a agri, pero no habrá ningún conflicto sustancial.

Lo hace si intentas cultivar plantas a la sombra de los paneles solares.

Afortunadamente, en muchos lugares, el lugar ideal para colocar su panel solar NO ES en un campo de trigo. Está en la cima de un edificio. O en terrenos rocosos / desérticos que son demasiado secos e irregulares para la agricultura normal. En la mayoría de las partes del mundo, hay espacio más que suficiente para la agricultura y la energía solar sin que entren en conflicto.

No, porque el sol irradia nuestro mundo con energía casi ilimitada.

El sol nos transmite más energía en una hora que la que consume el mundo entero en un año.

Creo que es justo asumir que nuestro mundo industrializado, con acero pesado, aluminio, plantas de procesamiento químico, plantas de fabricación, plantas de energía, etc., consume más energía que todas las plantas a través de la fotosíntesis.

Entonces, el sol nos da mucha más energía de la que consume nuestro mundo industrializado. Y nuestro mundo industrializado consume más energía que las plantas.

Hay muchos más incidentes de energía solar en la Tierra de los que sabemos qué hacer.

PD: No tengo datos sobre la cantidad bruta de energía consumida por toda la vegetación verde del mundo. Pero creo que la suposición anterior es lógica.

No lo hace Los fotones reunidos por los paneles solares habrían chocado con la tierra y serían absorbidos, o si chocan con una superficie reflectante, se desviarían en otro ángulo, posiblemente nuevamente al espacio. Los paneles solares no tienen nada que ver con la energía para la fotosíntesis, en realidad no captan fotones que de otro modo se dirigirían a las plantas.

La fotosíntesis es menos del 5% de eficiencia, en comparación con más del 15% de los paneles fotovoltaicos. Depende de lo que estés creciendo y por qué. Es mejor usar PV que cultivar maíz como combustible. Pero no puedes comer electricidad.

En principio podría, pero no es necesario colocar paneles solares o sistemas solares térmicos donde se hayan cultivado alimentos o en bosques donde se está llevando a cabo la fotosíntesis. Como otros han señalado, ya hemos cubierto una gran cantidad de áreas potencialmente productivas con edificios, carreteras y estacionamientos, y hasta que llegó la energía solar, aquellos que ahora están en contra de usarla no dijeron mucho sobre el desplazamiento de buenas tierras agrícolas o forestales. Ahora que tenemos edificios, carreteras y estacionamientos, es posible colocar paneles solares encima de muchos de ellos. Por supuesto, esto se está haciendo lentamente.

Si realmente nos hubiera preocupado destruir la capacidad de fotosíntesis del mundo, no habríamos permitido la extracción de la cima de la montaña para la extracción de carbón, la destrucción de ecosistemas completos para la extracción de carbón en la superficie o la destrucción de bosques enteros para la extracción de arenas petrolíferas.

Si se hace sabiamente, el uso de energía solar puede aumentar la disponibilidad de tierras para cultivos, parques y silvicultura.

Edificios, caminos y estacionamientos entran en conflicto con la agricultura. Pero colocar paneles solares sobre ellos los mantiene frescos y les proporciona electricidad.

¿Podrían los paneles solares en el 15% de los estacionamientos abastecer el uso de electricidad en los Estados Unidos? ¿Qué lo impide?

Fuera de las ciudades, solo use tierra no agrícola.

Lo que otros han dicho con una advertencia. Un caballero se me acercó para usar paneles solares en Costa Rica, donde están cultivando café. Resulta que las plantas de café necesitan sombra para crecer de manera óptima. Quería reemplazar las cortinas de tela que están usando con paneles solares. Se da cuenta de que la compañía eléctrica estaba en contra de la energía solar y decidí que era una batalla para la que no estábamos equipados.

Los paneles solares ‘bloquearán’ la luz del sol a lo que sea que se ponga. Si lo pones sobre tierra, esa tierra no recibe sol. Si lo pones sobre la hierba, esa hierba no recibe sol. Si lo extiendes sobre el maíz, ese maíz no recibe sol.

Así que no lo pongas sobre el maíz.

Solo si coloca paneles solares sobre tierras agrícolas, la mayoría de los paneles se colocan en los techos de oficinas y hogares.