La agricultura es la columna vertebral del país. ¿Se trata bien a los agricultores ahora? ¿Obtienen beneficios del gobierno?


Gracias por la A2A

La agricultura en su conjunto representó el 13,7% del PIB y alrededor del 50% de la fuerza laboral total. Por lo tanto, es importante tanto económica como políticamente.

Para comprender la situación, debemos analizar el panorama general y los diversos problemas relacionados con este sector.

Aquí está el escenario general de la condición del agricultor indio:
1. Entradas

a. Finanzas y know-how

Como puede imaginar, para un grupo político tan importante, no hay escasez de golosinas por parte del gobierno central y estatal en forma de:
a. Exención del impuesto sobre la renta para los ingresos agrícolas.
si. Subsidios como fertilizantes, maquinaria agrícola y electricidad.
C. Préstamo de bancos PSU y NABARD
re. Seguro de cultivos
mi. Banco de conocimiento para insumos: semillas / fertilizantes, prácticas agrícolas científicas y clima, datos de monzones

Como con todas las políticas en India, el plan siempre es bueno, pero la parte de implementación tiene un alcance masivo para mejorar. Tanto el alcance como la efectividad deben mejorarse para lidiar con la triste realidad del suicidio de los agricultores.

si. Riego

En general, las instalaciones de riego disponibles en India están lejos de ser adecuadas. Por lo tanto, la mitad del área total bajo cultivos alimentarios se ha sometido a riego y la mitad restante queda a merced de las lluvias monzónicas que son erráticas en el tiempo y el espacio.

C. Tamaño de la tierra y fertilidad

La presión del aumento de la población y la práctica de dividir la tierra en partes iguales entre los herederos ha causado subdivisiones excesivas de las propiedades agrícolas. El pequeño tamaño de las explotaciones hace que la actividad agrícola sea antieconómica y genera tensión social, violencia y descontento.

Los suelos indios se han utilizado para cultivar durante miles de años, lo que ha resultado en el agotamiento de la fertilidad del suelo. Con la deforestación, las fuentes de mantenimiento de la fertilidad natural del suelo se han secado.

2. Mercado

La ley APMC se introdujo para evitar la explotación financiera de los agricultores por parte del prestamista local de la aldea que operaba para garantizar que el agricultor permanezca en deuda. Sin embargo, la ley APMC tiene enormes problemas propios:

Según la Ley APMC,

    1. Un estado está geográficamente dividido y los mercados (Mandis) se establecen en diferentes lugares dentro de los estados.
    2. Los agricultores tienen que vender sus productos a través de la subasta @mandi.
    3. Para operar en Mandi, un comerciante debe obtener una licencia.
    4. Los comerciantes mayoristas y minoristas (por ejemplo, el propietario de un centro comercial) o la empresa de procesamiento de alimentos, etc., no pueden comprar la producción agrícola directamente del agricultor. Tienen que conseguirlo a través del Mandi.

Problemas de la Ley APMC:

Ineficacia

· Como ejemplo, la comisión oficial del agente en el mercado de Delhi Azadpur APMC es del 6% para la subasta del producto; 1% es la tarifa del mercado. Extraoficialmente, las comisiones ascienden incluso al 10-12%,

· Agregue todos los gastos y comisiones de mayoristas y vendedores, y los precios fácilmente se duplicarán cuando los productos lleguen a las puertas de los consumidores.

· Instalaciones inadecuadas de almacenamiento y procesamiento que provocan desperdicio y / o contaminación

Los intermediarios se benefician a costa de los agricultores y consumidores.

  • Pagos retrasados ​​y / o incompletos
  • Evitar recibos de pago al agricultor para evitar impuestos
  • Fijación / manipulación de precios: los precios bajos no se pasan al consumidor y los precios altos no se pasan a los agricultores.

El gobierno declara precios mínimos de apoyo (MSP) para muchos cultivos de cereales, legumbres y semillas oleaginosas => el intermediario @APMC no puede explotar a los agricultores más allá de un nivel (de lo contrario, puede venderlo a la FCI), pero para las frutas y verduras, el gobierno no declara Precios mínimos de soporte que dan un amplio espacio a los intermediarios.

Eso explica por qué, en el reciente aumento de la inflación de alimentos, el ministro de finanzas, Sr. Arun Jaitely, aconsejó a los gobiernos estatales que retiren las frutas y verduras del ámbito de APMC.

Licencia comercial

  • Licencia de operador necesaria para comerciar en el mercado APMC
  • La licencia está disponible con una gran inversión y, por lo tanto, el comerciante encuentra formas de recuperar la inversión.
  • El número de comerciantes e intermediarios no ha seguido el ritmo del crecimiento de la producción y conduce a la posibilidad de acaparamiento y cartelización.

Para complicar aún más las cosas, el mecanismo de ley APMC recae en los gobiernos estatales. El gobierno central ha tratado de resolver los problemas anteriores haciendo circular el modelo de ley APMC a los estados. Algunos estados incluso adoptaron una versión modificada de la ley modelo. Pero los problemas aún persisten y el gobierno está explorando varias opciones para crear un mercado libre nacional para los productos agrícolas.

3. Corporación de alimentos de la India
La Corporación de Alimentos de la India (FCI) se encarga de la implementación de la política de granos alimenticios, particularmente para el arroz y el trigo. La FCI o la agencia designada del gobierno estatal adquiere arroz y trigo de los agricultores y molinos de arroz al precio mínimo de apoyo (MSP).

El trigo y el arroz / arroz adquiridos se utilizan para satisfacer la demanda del sistema de distribución pública, las reservas de estabilización, la estabilización de precios y otras medidas de bienestar.

Si bien la FCI ha desempeñado un papel importante en la seguridad alimentaria, en general se considera un fracaso en el almacenamiento adecuado de los granos alimenticios, con informes que indican que varios millones de toneladas de granos fueron gravemente dañados y no aptos para el consumo humano. Por supuesto, este desperdicio finalmente se convierte en causa de déficit fiscal e inflación.

Las existencias se transportan a toda la India y se emiten a los nominados del Gobierno del Estado a las tarifas declaradas por el Gobierno de la India para su posterior distribución en virtud del Sistema de Distribución Pública (PDS) para el consumo de los titulares de tarjetas de racionamiento. (FCI en sí no distribuye directamente ninguna acción bajo PDS y sus operaciones finalizan a la salida de la acción de sus depósitos).

El Gobierno de la Unión reembolsa la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta, junto con los costos internos , en forma de subsidio alimentario. Actualmente, el subsidio alimentario asciende a alrededor de USD 10 mil millones.

La ineficiencia de PDS es otra área icónica en sí misma y el tema de muchas películas de Bollywood, como esta:

El gobierno ahora propone dividir el FCI en tres, uno para compras, almacenamiento y distribución para aumentar la eficiencia.

4. Adquisición de tierras
Llegando a su última pregunta, la adquisición de tierras es un tema muy delicado. Para empezar, aquí hay una muy buena discusión sobre la historia, el modus-operandi y el futuro:
¿Por qué al BJP le resulta difícil resistirse al atractivo de la adquisición de tierras a la antigua?

Mi opinión personal es que la ley de adquisición de tierras no puede hacerse tan difícil que todos los proyectos se estanquen y la economía se detenga. En este caso, incluso los agricultores no ganan porque, en última instancia, se les paga solo cuando se completan los proyectos antiguos y surgen otros nuevos.

Necesitamos una política clara y un entorno constructivo, posible solo con claras intenciones y competencia del gobierno. ¡Esta es una de las principales tareas del gobierno de Modi en busca de “Acche Din”!

Gracias por la A2A
Los agricultores obtienen numerosos beneficios tanto del estado como del gobierno central.

  1. El ingreso agrícola está totalmente exento del impuesto sobre la renta
  2. Los fertilizantes son subsidiados por el gobierno central
  3. Muchos estados otorgan subsidios para la compra de diversos equipos agrícolas, como motocultivadores, cosechadoras, etc.
  4. Muchos estados proporcionan electricidad a los agricultores a precios subsidiados para operar bombas de riego
  5. La empresa del sector público, Food Corporation of India (FCI) compra productos agrícolas como trigo, arroz, etc. a buenos precios.
  6. NABARD proporciona préstamos a tasas bajas
  7. Los bancos del sector público otorgan préstamos a tasas bajas
  8. El esquema de tarjeta de crédito Kishan ayuda a los agricultores a comprar insumos agrícolas
  9. Muchos gobiernos estatales proporcionan semillas a los agricultores.
  10. Se proporciona seguro de cosechas a los agricultores.

Sin embargo, muchos de estos beneficios sufren de malas implementaciones. Muchos agricultores desconocen estos esquemas beneficiosos. Los funcionarios del gobierno, principalmente los Oficiales de Desarrollo de Bloques BDO, se encargan de informar a los agricultores e implementar estos esquemas. Las interferencias políticas también son una causa importante de la no implementación o la implementación desigual de los esquemas del gobierno estatal y central.

Hay muchas instancias de casas de grandes negocios que obligan a los agricultores a vender sus tierras. ¡Esto se lleva a cabo con la ayuda de políticos y personal del gobierno!
En los últimos años, la cantidad de compensación pagadera a los propietarios de tierras agrícolas se ha incrementado para al menos controlar la miseria pagada anteriormente.

El problema al que se enfrentan los agricultores está aumentando realmente muchos pliegues ahora. Estoy hablando desde la perspectiva de un agricultor que tiene tierra suficiente y está bien en lo que respecta a los agricultores.

El mayor problema es vender el producto. En muchas áreas, los productos perecederos, como la caña de azúcar, son tomados por ingenios privados y luego el pago no se otorga durante 8-10 meses. Un agricultor generalmente no tiene grandes ahorros y el dinero de un cultivo es necesario para invertir en otro cultivo. Esto lleva a frustataion y bajos ingresos. Agregue a esto que los propietarios de las fábricas no toman productos inicialmente y luego los agricultores se ven obligados a vender a precios más bajos ya que los artículos perecederos se deteriorarán si no se venden.

Puedes pensar que son jugadores privados, pero estos jugadores van de la mano con el gobierno. El reciente caso en el que, después de que la Corte Suprema ordenó a los propietarios de las fábricas que no pagaran dinero a los agricultores, aún no está implementado por el gobierno local. El precio de los productos siempre es una disputa y, en general, los propietarios de fábricas, etc., tienen grandes contactos políticos.

El segundo problema que ahora es muy importante es el trabajo. Es muy difícil encontrar mano de obra que esté dispuesta a trabajar. Anteriormente la mano de obra barata era abundante y, por lo tanto, el costo de producción era menor. Ahora, con el aumento de los salarios y la escasez de trabajos, el costo de producción se ha elevado. Esto ha llevado a una menor ganancia y pobreza de los agricultores.

Con cada generación, las tierras se hacen cada vez más pequeñas debido a la herencia y, por lo tanto, es muy difícil utilizar métodos modernos de cultivo. Con pequeñas explotaciones, un agricultor se ve obligado a buscar ingresos secundarios y el producto por área es cada vez más bajo.

Sin mencionar el aumento de los precios de los fertilizantes, pesticidas, etc., que dependen en gran medida de los precios del petróleo.

En tal escenario, cuando incluso los agricultores acomodados con tierras suficientemente buenas se enfrentan al calor, los agricultores pobres se verán obligados a tomar préstamos o abandonar la agricultura.

Sin embargo, el gobierno ha lanzado muchos esquemas que a veces incluyen la eliminación de préstamos, semillas, etc. a precios subsidiados, pero el principal problema de la mano de obra y garantizar precios justos de los productos alimenticios a los agricultores, etc., son un obstáculo importante. Hasta que un agricultor obtenga un buen precio por sus productos, se verá obligado a vivir en la miseria y buscar alternativas. La agricultura está disminuyendo y he experimentado esta práctica de plantar árboles en la tierra para obtener madera y luego tener otra ocupación como práctica preferida en estos días.

  • La respuesta de qué tan bien se tratan depende de lo que considere beneficios. Proporcionarles semillas y fertilizantes HYV sin duda aumentará su producción en un volumen de alta calidad, pero, aplicando microeconomía, podríamos ver que un mayor volumen disminuirá su valor en el mercado y los agricultores estarán en la misma situación que antes … o ¡peor aún! Las transferencias en efectivo solo harán que lo usen para fines que no sirven para nada (propósito). Pero sí, un buen sistema de predicción del clima podría ayudar. o, tal vez, buenas instalaciones de cosecha. Todo esto es un análisis normativo (cómo debería ser). La historia positiva sigue siendo nebulosa, ya que los resultados reales están distorsionados por 1) el gobierno. Favorecer a los medios de comunicación 2) la declaración errónea de los ingresos por parte de los agricultores / intermediarios, etc., para evitar / escapar de los intereses e impuestos que se les imponen, formal o informalmente. 3) falta de un proceso lógico que vincule la causa y el efecto (por ejemplo, subsidio de semillas HYV).