Las rocas están formadas por elementos como oxígeno, carbono, silicio, aluminio, magnesio, hierro, etc. También lo están los planetas rocosos. La cantidad de hidrógeno en ellos es pequeña.
Una estrella (un objeto que produce energía por fusión nuclear) requiere hidrógeno para su producción de energía. Sin hidrógeno, la fusión no puede tener lugar. (Si hubiera helio, podría haberse quemado; pero ese proceso es inestable y produce muy poca energía en comparación con la fusión de hidrógeno). Por lo tanto, no se puede hacer una estrella al romper planetas rocosos.
Si aplastas muchos planetas rocosos, obtendrás un planeta cada vez más grande hasta que la gravedad ya no pueda ser sostenida por la presión sólida / líquida. En ese punto, se convierte en una enana blanca. Si sigues destrozando planetas en dicha enana blanca, en algún momento cruza el límite de Chandrasekhar y se convierte en supernova expulsando el exceso de masa.
- Nuestro Sol está orbitando alrededor de un baricentro. ¿Son los planetas la razón que lo causó o el baricentro ocurrió antes de que se formaran los planetas? ¿Los agujeros negros suppermasivos tienen un baricentro? ¿Hay algún movimiento en órbita que no tenga baricentro?
- ¿Puedo caminar en Marte con solo una máscara de oxígeno, ropa normal y sin traje espacial? ¿Qué me pasará si lo hago?
- ¿Cuán analíticamente talentosos son la mayoría de los científicos y astrofísicos planetarios?
- Si desarrollamos algo como Impulse Drive de Star Trek, ¿cuáles serían los costos en energía de llegar a otros planetas y otras estrellas?
- Big Bang Theory afirma que ocurrió una gran explosión y que las estrellas nacieron alejándose unas de otras. Entonces, ¿por qué algunos planetas y estrellas ahora se mueven uno hacia el otro?
