¿Es posible que pueda haber más de un universo?

Quizás esta pregunta surge en base a la conocida teoría del Multiverso .

No pretendo dar una respuesta afirmativa o negativa, sino explicar cómo los físicos llegaron a esta conclusión y qué evidencia tienen para respaldarla.

Primero, comencemos con la teoría del Big Bang, que es la explicación mejor entendida del origen del universo en el campo de la astronomía. En teoría, poco antes de esta poderosa explosión, las cuatro fuerzas que gobiernan el Universo (Gravedad, Electromagnetismo, Fuerza Nuclear Débil y Fuerza Nuclear Fuerte) se compactaron en una sola sumimetría de verano , pero luego se separaron, siendo la gravedad la primera en Expandirse al universo recién nacido

El Modelo Estándar de física de partículas busca unificar nuevamente estas cuatro fuerzas para lograr así una posible teoría de todo en física cuántica. Pero la gravedad es la más problemática, y eso se opone precisamente a otra de las grandes teorías cosmológicas, la de la inflación cósmica.

El universo es un globo y se expande por mecanismos aún desconocidos (que se cree que son gracias a la energía oscura del universo) hasta el infinito, desafiando la fuerza gravitacional. Pero, ¿qué tiene esto que ver con el multiverso? Por mucho, dado que esta otra teoría (la física está plagada de teorías) fue creada en respuesta a lo que la teoría inflacionaria no respondió.

La inflación de Allan Guth resolvió la razón de la curvatura del universo (muy cerca de 0, lo que lo haría parecer plano), como sucede en la Tierra, que es esférica y lo vemos plano; El Universo es un globo gigantesco que se vería plano en varios miles de años luz. También explicó el problema de los monopolos y el movimiento de galaxias distantes que se alejan cada vez más.

Pero lo que no pudo explicar fue la uniformidad de todas las regiones del universo. Porque, siguiendo el principio de la entropía, el universo debe haberse expandido de manera desordenada, y la información no puede viajar de un lado del Universo al otro más rápido que la luz, ordenó todo.

Nació la teoría del multiverso, ya que se preveía un universo en el que, en puntos aleatorios de espacio y tiempo, tiene lugar una ruptura espontánea. En cada punto donde ocurre la ruptura, se crea un universo que se infla un poco. La mayoría de las veces, la cantidad de inflación es menor. Pero como este proceso es aleatorio, finalmente habrá una burbuja donde la inflación durará lo suficiente como para crear nuestro universo. Llevado a su conclusión lógica, eso significa que la inflación es continua y eterna, que los Big Bangs ocurren todo el tiempo y que los universos emergen de otros universos.

En esta teoría, los universos pueden “dividirse” en otros universos, y así crear un multiverso.

Hay tres tipos de “universos” que el ser humano conoce:

Hiperespacio . O las altas dimensiones, que se encuentran más allá de la tecnología e incluso de la imaginación real. Si bien la teoría M es demostrable hasta 11 o 10 dimensiones, no es posible viajar a estas por varias razones:

En una segunda dimensión de los seres tridimensionales (como nosotros) tendrían que haber planes como todo en ese universo, lo que representaría un grave inconveniente porque no podríamos pasar por encima de otros objetos.

El sistema digestivo no tiene derecho a existir en 2D, por lo que los perfiles de perfil, en una segunda dimensión, en esta parte (muy importante de nuestro cuerpo) no hay salida en dos.

En 4 dimensiones “espaciales” no se puede dar la formación de planetas, ya que las fuerzas que interactúan en un modo 3D normal son más fuertes. La ley del cuadrado inverso de Newton se convierte en la ley del cubo inverso, lo que hace que cualquier formación planetaria se desintegre de inmediato.

En 5D, 6D, 7D, etc. La vida simplemente no es posible.

Universos cuánticos. O universos con diferentes constantes físicas. Aquí podemos encontrar el mundo completo hecho de antimateria con una gravedad más fuerte o débil. Estos universos a su vez presentan muchos inconvenientes:

Primero está la constante de Epsilon, que equivale a 0.007, la cantidad relativa de hidrógeno que se convierte en helio a través de la fusión en el Big Bang. Si este número fuera 0.006, la interacción nuclear se debilitaría y los protones y neutrones no se unirían. Si Epsilon fue 0.008, la fusión fue tan rápida que el hidrógeno no sobrevivió al Big Bang y hoy no hay estrellas para energizar los planetas.

El segundo es N, que equivale a 1016, que es el poder de la fuerza eléctrica dividida por la fuerza de gravedad, que muestra el grado de debilidad de la gravedad. Si la gravedad fuera aún más débil, las estrellas no se condensarían y no generarían las temperaturas muy altas necesarias para la fusión. Por lo tanto, las estrellas no brillarían y los planetas se sumergirían en la helada oscuridad. Pero si la gravedad es un poco más fuerte, las estrellas se calentarían demasiado rápido y quemarían su combustible tan rápido que no podría comenzar la vida. Además, una gravedad más fuerte significa que las galaxias se forman antes y que serían bastante pequeñas. Las estrellas estarán más juntas y producirán colisiones desastrosas entre estrellas y planetas.

El tercero es Q, la amplitud de las irregularidades en el fondo cósmico de microondas, que equivale a 10 ^ (- 5). Si el número fuera un poco más pequeño, el universo sería extremadamente uniforme, una masa sin vida de gas y polvo, que nunca se condensó en las estrellas y galaxias de hoy. El universo sería oscuro, uniforme, monótono y sin vida. Si Q fuera mayor, la materia se habría condensado anteriormente en la historia del universo en inmensas estructuras supergalácticas. Estos “grandes bulbos de materia se habrían condensado en grandes agujeros negros”.

  • Adaptado de Parallel Worlds, Michio Kaku

Es imposible entrar en un universo con antimateria, ya que estamos hechos de materia, estallaríamos el contacto con solo unos pocos átomos de ese mundo, convirtiéndonos en energía. Además, la antimateria viaja a través del tiempo, por lo que no puede establecer contacto.

Lineas temporales . Universos que se parecen a los nuestros, que difieren solo en el desarrollo de eventos. Son los más accesibles de todos, pero no podemos ir a ninguno hasta que desarrollemos una “máquina del tiempo”. Y, sin embargo, no pudimos explorar todas las líneas temporales, ya que son infinitas.

Después de esta exposición (algo larga), la clara caída de que el viaje entre universos es algo que la física actual, y tal vez la física aquí por algunos siglos todavía no puede superar.

Si es posible. Existen varias teorías independientes que apoyan la idea de otros universos distintos al nuestro.

Un solo ejemplo es la interpretación de muchos mundos.

En términos simples, esta es una interpretación de la función de onda. Recuerde (o sepa) que no podemos decir con certeza dónde está exactamente una partícula en cualquier momento, pero los expertos pueden usar la función Wave para sugerir una posición con la mayor probabilidad. Esta función es extraordinariamente precisa. Ejecute la función (si sabe cómo); mira para ver si la partícula está en la posición propuesta (si sabes cómo); y siempre lo es! Es la predicción científica más precisa conocida.

Se cree que la razón por la cual la partícula siempre está en la posición sugerida por la función es porque la “onda” de la partícula colapsa en el punto de mayor probabilidad, es decir, todas las otras posiciones donde la partícula podría estar, no lo están , porque la probabilidad es menor.

Pero luego, un físico en la década de 1950, Hugh Everett III, decidió que esta interpretación era incorrecta. Argumentó que si había alguna probabilidad de que una partícula pudiera estar en cualquier posición, ¡entonces realmente podría estar allí!

Entonces, una partícula es a la vez una onda y una partícula, y una partícula, por lo tanto, probablemente esté en muchos lugares a la vez, que es lo que la hace en forma de onda en primer lugar. Dado que todas las partículas están probablemente en múltiples lugares a la vez, existen múltiples versiones de este universo, universos paralelos, que no son este.

Usted podría estar pensando, “eso es ridículo”; Y puede que tengas razón. Pero esta interpretación es tomada en serio por muchos físicos. Han hecho su tarea en esto, y debido a que no puedo marcar su tarea, tengo que creer que es posible.

Esta es solo una de varias posibilidades de otros universos.

Se proponen universos que cuelgan en “branes”, la llamada cosmología Brane.

En términos de panadero, nuestro universo es solo una rebanada de pan que cuelga en dimensiones más altas del espacio, y hay una barra de pan entera. Esta idea incluso podría probarse si hubiera una forma de detectar cuándo (y si) las rebanadas de pan se acercan lo suficiente o chocan. Las colisiones podrían incluso crear las condiciones para un “big bang” (¿o debería ser “big bun”?). Una idea es usar la cosmología de Brane para explicar por qué la gravedad es tan débil: compartimos una fuente de la fuerza con otros universos, y se filtra entre ellos.

Hay mas. Estoy leyendo The Hidden Reality de Brian Greene en este momento, tratando de llenar mi cerebro con estas teorías, pero creo que soy yo en otro universo quien lo entiende lo suficientemente bien como para escribir un resumen más preciso y entretenido de ellas … así que te sugiero pedirle a usted en ese universo que revise el yo en ese universo para obtener más detalles.

Pero por ahora es suficiente decir que … sí … es posible. Podría haber más de un universo.

Hay muchas teorías que sugieren que hay universos múltiples; e incluso una teoría que sugiere que hay un nuevo universo creado para cada ‘decisión’ tomada (ya sea una elección consciente o un simple lanzamiento de la moneda).

La teoría de cuerdas sugiere que Big Bang fue el resultado de una colisión entre un objeto de dimensiones superiores llamado branas, y que eventualmente deberíamos poder detectar estas branas, y también detectar otros universos que se crean a través del mismo mecanismo.

No está claro (para mí) si estos nuevos universos tendrían las mismas condiciones iniciales que las nuestras (la misma mezcla de materia / antimateria, por ejemplo, o las mismas constantes físicas).

No por la definición de “universo”, no. “Universo” es todo incluido. Más de una galaxia, más de un sistema solar … claro. Escuché a Stephen Wright hacer una broma el otro día … “El universo se está expandiendo … ¿en qué se está expandiendo”?

Sí, existe el escenario multiverso que es una consecuencia de la inflación caótica o eterna. Nuevos universos se crean continua y eternamente en el futuro.

La inflación eterna y el multiverso

Sí, podría ser posible. Consulte esto

5 razones por las que podemos vivir en un multiverso

Seguro. Hay varias teorías diferentes que predicen universos múltiples. Lo que tienen en común es que, por el momento, no tenemos forma de averiguar si realmente existen, y mucho menos lo que nos gusta. Una definición común de “universo” es “todo lo que podamos detectar”, lo que significa que otros universos son, por definición, indetectables.

Claro Si es posible saberlo es una pregunta más difícil.

Según los Maestros Ascendidos, hay muchos universos, cada uno creado por un Dios Creador. No interactúan entre sí y el único que podemos saber es en el que vivimos.