¿Cómo puede evolucionar el universo de la nada?

Leyes físicas + materias primas + tiempo = orden del caos.
Por ejemplo sorprendente, viveros estelares: gracias a nada más que un empujón de una estrella que pasa o una supernova cercana, una nube gigante de hidrógeno principalmente monoatómico puede comenzar a colapsar en una región HII (nube molecular gigante) a través de la atracción electromagnética y gravitacional. La nube se desploma aún más en múltiples sistemas estelares completamente funcionales impulsados ​​por reacciones de fusión forjadas por la fuerza nuclear fuerte en menos de 25 millones de años. Todo parece muy poco probable, sin embargo, somos testigos de que sucede en todo el cosmos, y ha estado sucediendo tanto tiempo que ahora hay tres generaciones de estrellas.

A continuación se muestra una imagen de la Nebulosa Rosette, un famoso vivero estelar a unos 5.000 años luz de la Tierra que contiene alrededor de 2.500 estrellas muy jóvenes, cuya radiación está limpiando el vacío en el centro de la “rosa”. El gran rastro de ionizado El hidrógeno en la parte superior izquierda es parte de un inmenso choque de proa que dejó una antigua supernova, casi seguramente responsable del agrupamiento de material que condujo al colapso de Rosette en estrellas bebé.

Puedes ver este objeto en un telescopio de jardín al este del hombro de Orión en Monoceros, la Constelación de Unicornio.

El Big Bang NO pudo haber sucedido como lo describe la teoría original y las modificaciones posteriores. Ninguna de las teorías actuales toma en consideración la verdadera cuarta dimensión de nuestro universo. El tiempo no es una dimensión. El tiempo es una medida de cambio. Cuando se produce un cambio y se puede identificar la consistencia de la recurrencia, se convierte en una medida a la que hacer referencia, por lo tanto, una referencia.

Antes del Big Bang, nada se habría movido. No habría cambio a medida. Nada. Esto significaría que no hay tiempo. Sin embargo, ALGO debe haber desencadenado el cambio. Si nada cambia, entonces nada puede suceder. No importa cómo se intente describirlo, el Big Bang resolvería requerir un “evento” de alguna forma. Incluso si el evento no fuera más que un solo fotón moviéndose una billonésima parte de un milímetro. ALGO tendría que cambiar. Pero, sin tiempo, esto se convierte en una imposibilidad infinita. Esta conclusión se basa en la definición misma de “atemporalidad”.

Entonces, … te hablas a ti mismo y dices: “¡Guau! Este tipo simplemente refutó muchos conceptos de física, y afirma saber una explicación diferente a la ‘4ta dimensión’ de nuestro universo. ¡Dígame por favor!”

La cuarta dimensión de nuestro universo es la colocación de la materia en relación con otra materia. Es así: un electrón “orbita” el núcleo de un átomo. Pero no es como si el electrón estuviera “girando” a su alrededor. El electrón es un objeto que experimenta cuatro dimensiones. Somos objetos que solo experimentan 3 dimensiones. De manera similar a lo difícil que sería para un objeto bidimensional comprender los efectos de una huella en su mundo bidimensional, también es difícil para nosotros comprender completamente los objetos de 4 dimensiones.

El electrón es de cuatro dimensiones porque NO está en ningún punto particular en un momento particular. Es más literalmente en todos los puntos de su órbita en todos los puntos en el tiempo. Esto significa que cuando “observamos” desde una perspectiva tridimensional, identificamos una ubicación específica en un punto específico en el tiempo. Por lo tanto, el acto de observación define su ubicación y tiempo en nuestra perspectiva tridimensional. Sin embargo, en realidad no define tal realidad para una perspectiva de cuatro dimensiones. Así como una huella en un mundo bidimensional solo puede ser “observada” por seres bidimensionales en una perspectiva bidimensional, y; El concepto de profundidad no tendría un significado claro y comprensible, por lo que también es imposible comprender completamente el concepto de la cuarta dimensión por parte de nosotros que percibimos el mundo a través de una comprensión tridimensional.

Entonces, ¿cómo se relaciona esta cuarta dimensión con la pregunta? El universo existió antes del Big Bang como una colección de materia que no estaba en ningún momento o lugar en particular. La cuestión del universo antes del Big Bang estaba literalmente en todas partes y en todos los momentos en un mundo sin tiempo. Para crear el Big Bang, todo lo que se necesitaría es que la materia comience a comportarse como solo tridimensional. Esto podría haber sido provocado por cualquier número de posibles interacciones de la materia primordial de 4ta dimensión. Esto llevaría a la conclusión final de que toda la materia siempre ha existido, y que simplemente está en transición a través de diferentes niveles de dimensionalidad.

Nadie tiene una respuesta definitiva para esta pregunta.

Ya sea un “accidente” matemático en un vacío cuántico o de un vacío no dimensional, somos parte de este universo y nuestros pensamientos y sueños incluso están compuestos de pequeñas cantidades de energía, por lo que es difícil concebir “nada”, o incluso ‘Antes de todo’, incluido ‘Antes del tiempo mismo’.

SIN EMBARGO- ya sea un Accidente Cósmico o causado por Dios (‘Que haya luz’) –

O, creado por Aliens increíblemente avanzados

El Universo parece ser una ‘Construcción’ con muchas Reglas y Leyes que lo mantienen unido, incluida la ‘Expansión’ para evitar un ‘Borde Finito’.

El universo parece ser infinito y no comprensible desde el interior y parece no haber escape del interior debido a las leyes, incluida la relatividad, etc.

Sin embargo, en 1890 parecía no haber escape de la Tierra misma y SI nuestra civilización dura lo suficiente o posiblemente otras civilizaciones de otras galaxias eventualmente podrán manipular la gravedad de una manera eficiente y

también “deconstruir” las cuatro fuerzas en un experimento controlado o zona y “ver” el

Fuera o incluso crear zonas de Pre Big Bang y comprender más completamente el ‘Construir’.

Es irónico que gran parte del universo, especialmente su origen, parece desafiar la comprensión humana porque nuestra comprensión y pensamiento se basan en la construcción y están compuestos de energía, y, por supuesto, estamos hechos físicamente de Stardust …

Y como dije, incluso nuestros pensamientos son un tipo de Energía …

El físico Neil DeGrasse Tyson comentó una vez

“Hay alrededor de un 50% de posibilidades de que el Universo esté sentado en el disco duro de alguien en alguna parte”.

No es que el Universo no sea ‘Real’, definitivamente es REAL, creo que Neil se refería al aspecto de mi Concepto y llegó a una conclusión similar de que el Universo ES una ‘Construcción’.

La respuesta corta es; no puede No puede si define “nada” como … nada. Pero, ¿qué es el “universo”? Por definición, es todo lo que sabemos. Stephen Hawking dijo una vez que, si hubiera algo “antes” de nuestro universo que pudiéramos comprender, entonces se convertiría en … ¡nuestro universo!

Hay teorías como la teoría de la membrana que dice que el Big Bang es el resultado de dos membranas que se tocan. Algunos también proponen que, cuando el Big Freeze alcanza una temperatura en la que no puede existir un átomo, colapsará nuevamente, como un “nuevo” Big Bang.

La verdad es que no lo sabemos y, por más enervante que parezca, ¡debemos vivir con eso! 😉

En mi opinión, no puede. Creo que el universo surgió de algo, no de nada. No hay tal cosa como nada. Nada no existe Por lo tanto solo existe la existencia … .. punto. No hay preexistencia ni postexistencia, ambas no implican nada. Solo existe la existencia y es perfecta porque está en el mismo estado siempre y para siempre. En mi opinión, el universo es parte del multiverso. La existencia del multiverso SI y los nuevos universos nacen todo el tiempo fuera del multiverso. Nuestro universo es solo un pequeño y pequeño punto en el infinito multiverso.

El universo no evolucionó. Evolucionar implica algo antes de lo que vino. El universo fue creado con el Big Bang. Las personas pueden volver a trabajar dentro de 10 ^ -43 de segundo desde el Big Bang, pero no pueden llegar al Big Bang. Entonces, nadie puede responder su pregunta. Pero a la gente le encanta escribir largas resmas de BS sobre cualquier tema. Entonces, obtendrás explicaciones largas y complicadas.

El universo no se está expandiendo, sin serlo, sin fuente / energía / materia. Debe indicar qué teoría está hablando sobre simulación, big bang, multi verso o qué no; cada teoría le dará una respuesta diferente. La ciencia trata sobre los hechos y demuestra una hipótesis a través de esos hechos, y a partir de ahora nos faltan estos cuando se trata de un tema tan ambiguo.

Con suficiente tiempo, todo es posible. Si considera el hecho de que tomó alrededor de 14,000,000,000 de años llegar a donde estamos ahora, no es tan improbable. Desde el primer comienzo (Big Bang) tomó casi 10,000,000,000 años antes de que algo que ahora llamamos Tierra comience existir. Desde entonces, esta Tierra (casi) murió varias veces, la vida casi ha sido erradicada más de unas pocas veces. Varias veces se ha eliminado un ecosistema floreciente, pero desde cero se ha desarrollado nuevamente un tipo nuevo y diferente. Solo por la enorme cantidad de tiempo involucrado. El tiempo cura todas las heridas.

La singularidad inicial era una singularidad de densidad infinita que se pensaba que contenía toda la masa y el espacio-tiempo del Universo. antes de que las fluctuaciones cuánticas hicieran que se expandiera rápidamente en el Big Bang y la inflación posterior, creando el Universo actual. La singularidad inicial es parte de la época de Planck, el primer período de tiempo en la historia del universo.

Un punto infinitamente denso no es nada: más bien lo contrario. Pero que vino de algo o de algo es igual de desconcertante. Si esta es otra pregunta del truco del ateo, lo siento: explicar a Dios es aún más difícil.

Antes del Big Bang no había espacio ni tiempo. Esta condición previa es menos estable que el universo con el espacio-tiempo, por lo que el universo se estabilizó con el Big Bang. Le sugiero que lea Un universo de la nada por el Dr. Krauss para obtener una explicación detallada.

No puede No lo hizo. Pasó de un estado al estado universal que tenemos ahora. No había nada (la creación ex nihilo es competencia de la religión) en ningún punto que la ciencia pueda definir.

¿El universo no ‘evolucionó’?

Todo lo que sabemos es que todo fue aplastado en un espacio pequeño y ocurrió una explosión. La explosión misma destruyó cualquier evidencia de lo que había antes.

Podemos adivinar, pero la evidencia es difícil de encontrar.

Sabemos que la materia se puede crear de la nada. Tenemos ‘partículas virtuales’ que se crean todo el tiempo.

También sabemos que la materia y la gravedad se comportarán de manera bastante predecible para crear estrellas y otros objetos de forma espontánea. Entonces, las estrellas no necesitan un creador, solo suceden por sí mismas.

Entonces, el universo puede haber venido de muchos lugares. No necesariamente de la nada. Una vez que tenemos todo en un solo lugar, el tiempo deja de funcionar, la física deja de funcionar y nuestras simulaciones se descomponen.

Puede haber habido un universo antes y colapsó sobre sí mismo. Podría ser una cosa cíclica que se repite una y otra vez debido a sistemas que aún no entendemos.

Estamos trabajando en teorías que involucran energía oscura que parece estar impulsando la expansión del universo, pero podría hacer lo contrario en algún momento.

¿Quién sabe?

Respuesta corta: No lo sabemos, pero tú tampoco 🙂

La respuesta es simple:

No lo sabemos

No sabemos cómo sucedió, demonios, ni siquiera sabemos si eso sucedió, pero esa es la belleza de la ciencia. Poder decir que no lo sé, y luego salir y tratar de resolverlo.

Hay muchas cosas que no sabemos, y no tengas miedo de admitir que no sabes.