Versión: 1.0 StartHTML: 0000000187 EndHTML: 0000050688 StartFragment: 0000039552 EndFragment: 0000050648 SourceURL: file: /// E: /Docs/Personal/Articles/Mensa/2013/09-09-13%20Emergence.docx
Emergencia y Conciencia
Dan Duda, Mensajero de PA Central
- ¿Podríamos ser capaces de hacer un agujero negro?
- ¿Fumaba alguna vez el universo o incluso humo?
- Asumiendo la afirmación de que el universo es infinito y en constante expansión, ¿es lógico argumentar que la Tierra está en el centro del universo?
- ¿En qué lugar del universo el tiempo fluye más rápido, en comparación con todos los otros marcos de observación? ¿Está cerca del centro o lejos del centro?
- Si el universo se está expandiendo, ¿cómo calculamos la velocidad de la luz? ¿Cuál es el punto de observación para calcularlo?
“La idea básica [del panpsiquismo] es que todos los componentes del universo tienen al menos algún tipo de conciencia o experiencia rudimentaria, que son solo palabras diferentes para subjetividad o conciencia”.
El pensamiento actual entre muchos neurocientíficos es que la conciencia humana es el resultado de un proceso llamado emergencia. En pocas palabras, la emergencia es lo que sucede cuando un montón de cosas complejas interactúa y, voila, algo totalmente aleatorio aparece “como magia”. Ninguna regla de la física, ni ninguna ciencia, puede predecir la propiedad emergente. En nuestro caso, la teoría dice que un montón de materia biológica interactuó y, de repente, apareció la conciencia. ¿Te parece lógico? No lo creo. Pero entonces, gran parte de la ciencia moderna, especialmente la ciencia cuántica, está mucho más allá de la intuición o el sentido común.
Ahora no quiero tocar el concepto de emergencia por completo. Es uno de los modelos emergentes más rápidos de la ciencia. Es un factor importante en la tecnología informática y la inteligencia artificial ”, especialmente en las teorías sobre hacia dónde se dirigen los humanos frente a los robots y el universo mismo. Pero cuando se trata de la conciencia, creo que la teoría puede ser al revés.
Volvamos a nuestro (o al menos mi) experimento de física favorito ”, las dos rendijas. Una partícula se transmite en una partición con dos aberturas. Detrás de la partición hay una pantalla para capturar lo que sea que pase a través de los agujeros en la barrera. Cuando miramos (es decir, tomamos una medida de la entidad) antes de que pase a través de la partición, la pantalla mostrará una partícula. Pero, cuando no se toma ninguna medida, la pantalla indicará una onda. Durante más de un siglo, la ciencia ha estado tratando de explicar este fenómeno de manera racional. Pero, hasta ahora, la mejor explicación es que la conciencia humana, a través del acto de medición, es responsable de hacer que la onda se colapse en una partícula. Entonces parece que la realidad es en realidad una cualidad emergente de conciencia “y no al revés.
Hay otro concepto en física de partículas que es relevante para esta discusión: el enredo. Comenzó como un juego mental desarrollado por Einstein y dos de sus colegas que creían que demostraba que la interpretación de Copenhague de la realidad cuántica no podía ser cierta (la paradoja EPR). En pocas palabras, demostraron que si esta teoría fuera cierta, nuestras ideas sobre el espacio y la distancia estarían equivocadas. De una manera muy fundamental, el espacio no existiría (al menos no como lo percibimos). Desafortunadamente para Einstein, los experimentos recientes han demostrado que el concepto de entrelazamiento es preciso ”, no sabemos realmente qué es el espacio.
Entonces, ¿qué tiene esto que ver con el panpsiquismo de Tam Hunt? Para esto tenemos que pasar a la filosofía. El panpsiquismo está estrechamente relacionado con el panteísmo, la idea de que el universo no solo está vivo, sino consciente, una conciencia que impregna todo: la materia; energía; hora; todo lo que es Es uno de los conceptos filosóficos continuos más antiguos, que abarca el pensamiento del budismo, el hinduismo, Platón, Spinoza, William James, Carl Jung, Einstein y muchos más. Y está recuperando impulso en la era moderna debido, en parte, a los importantes problemas que los neurocientíficos están teniendo para definir y comprender la conciencia humana. Existen muchas hipótesis que intentan explicar por qué pensamos y recordamos, pero ninguna es científicamente satisfactoria. Simplemente no podemos explicar la memoria y / o la conciencia humana de una manera completa con la ciencia clásica.
La ontología de la situación es convincente. Tenemos los misterios de la física cuántica y los hechos inexplicables de la conciencia humana en un nexo con un concepto filosófico que es casi tan antiguo como el pensamiento mismo. ¿Podría esto redefinir el antropocentrismo? ¿Podría ser que el hombre no es realmente el centro del universo, sino parte de lo que es? el universo mismo?
En las palabras inmortales de Leibniz (1670), la realidad no se puede encontrar, excepto en una sola fuente, debido a la interconexión de todas las cosas entre sí. Compare esto con las palabras más recientes de Einstein, Un ser humano es parte de todo el universo llamado por nosotros. Nos experimentamos a nosotros mismos, nuestros pensamientos y sentimientos como algo separado del resto. Una especie de ilusión óptica de la conciencia. Este engaño es una prisión.
Entonces, ¿la conciencia es, en última instancia, algo separado que experimentamos nosotros como individuos? ¿O está de alguna manera interconectado con el universo como un todo de una manera que es realmente responsable del surgimiento de la realidad tal como la percibimos? Está bien, mi cabeza también está girando.
Dan Duda
Central PA Mensa
[correo electrónico protegido]
Lectura relacionada:
http://www.independent.com/news/…
http://www.templeton.org/what-we…
http://www.panpsychism.net/html/…