¿Hay alguna posibilidad de que el multiverso sea real?

Por supuesto. Se ha postulado en varias teorías científicas; se ha incluido en la teoría de cuerdas, la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica y más.

Es mi solución preferida para el problema de ajuste fino; donde las constantes físicas de nuestro universo (constante gravitacional, carga de electrones, masa de neutrones, etc.) tienen valores perfectos para permitir la creación de estrellas, planetas y eventualmente vida. Si estas constantes cambiaran incluso ligeramente en sus valores; No estaríamos aquí.

Entonces, ¿cómo es nuestro universo tan perfecto?

Creo que es porque hay muchos universos con diferentes variedades de valores constantes, y obviamente nacimos en uno con valores correctos para la producción de estrellas, planetas y vida. Creo que es mucho más probable que haya un universo perfecto entre muchos imperfectos que un solo universo explotando que tenga los valores constantes correctos y precisos para producir vida.

Es una solución muy real para el problema afinado. Uno tomado como verdad por muchos científicos y sugerido por bastantes teorías científicas seriamente tomadas.

Personalmente, creo que hay un multiverso no porque sea un ávido fanático de Rick y Morty, sino que la idea es increíble en sí misma. Infinitos universos unidos por infinitas posibilidades … Es un concepto asombroso. Por otra parte, es puramente especulativo y hay poca o ninguna evidencia empírica para demostrar que la teoría sea verdadera. Me gusta pensar que cuando ocurrió el Big Bang hace 14.600 millones de años, la explosión creó un campo de gravedad electromagnética temporal en el que nacieron los agujeros de micro gusanos y las moléculas subatómicas pasaron y terminaron en un espacio en el que las moléculas colisionaban con cada uno otros a la velocidad de la luz (la velocidad en la que se produjo la expansión del Big Bang) y mantuvieron su impulso en el universo original, provenían de provocar múltiples Big Bang que indudablemente conducen a una secuencia infinita de explosiones y expansiones de Big Bang creando la famosa Teoría del Multiverso. Soy un estudiante de segundo año en la escuela secundaria por cierto 😀

Si por su puesto. El espacio es eterno. Siempre existe, no tiene principio ni fin. No hay tiempo ya que no hay cambio. La energía no se puede crear ni destruir. El Big Bang ocurrió en el espacio que existía todo el tiempo y liberó mucha energía y tiempo que comenzó a fluir hacia afuera desde entonces. Es la energía que sigue cambiando de uno a otro. Es la energía que inició el movimiento y el tiempo en este Universo. De la energía vinieron todas las partículas, la gravedad, las estrellas y las galaxias. Nuestro universo continuará hasta que todo el gas se agote formando estrellas. Luego, la expansión llegará a su fin y el colapso comenzará lentamente a un Big Crunch. Nuestro universo se está expandiendo en el espacio que ya está allí. No conocemos los límites de nuestro universo. Es posible que pueda haber otros universos fuera del nuestro.

No, no hay posibilidad de multiversos. El universo es solo UNO. Si pudiera existir más universos, ¿cuál sería el tabique entre ellos? “Más allá” del universo significa falta de espacio “allí”. La única pluralidad posible de las burbujas similares a la nuestra (lo llamo el núcleo universal) serían los llamados pequeños versos. Mi opinión personal, lo dudo. Sin embargo, nunca nos convenceremos de si es verdad o no.

Pues no y sí, si estira su imaginación. Digamos que hay 1 universo con regiones capaces de albergar diferentes leyes, tal vez la vida allí no pueda florecer, pero hay una posibilidad. Y si lo llevas a una escala e interpretación de la inteligencia, estos planetas y galaxias pueden ser solo una fracción de algo más grande, como las células de nuestro cuerpo, por lo que seguiría siendo solo 1 universo dentro de un 1 más grande, por lo que las hormigas tienen su propio universo , átomos de ellos y así sucesivamente

En el sentido de la interpretación de “muchos mundos” de QM, no hay posibilidad. MWI es simplemente una mala filosofía.

Que otras partes de nuestro propio universo, tal como lo vemos, pueden ser realmente muy diferentes, no es nada que podamos excluir mediante ninguna observación. Pero nuestro universo está muy cerca de ser muy homogéneo, y esto cubre todas las partes que podemos observar. Así que no veo ninguna posibilidad de apoyo empírico para esto. Excepto que encontramos posibilidades mucho más rápidas que la luz para observar partes lejanas, lo cual es imaginable pero no muy probable.

Por lo tanto, puede basarse solo en especulaciones teóricas sin el apoyo de la observación. Esto es típico de la física fundamental real, es decir, la teoría de cuerdas, pero con suerte no durará mucho tiempo.

Muchos físicos creen en el multiverso. Es un candidato cada vez más viable y sensual para una explicación de la existencia de Universo / s, y coincide con las predicciones y observaciones hechas por campos como la mecánica cuántica. Además, una nueva teoría sobre cómo se forman los universos indica que quedan puntos calientes y fríos que se observan realmente en el fondo cósmico de microondas (una imagen de la primera luz que escapa después del Big Bang).

Básicamente, es poco probable que se sepa con certeza si existe un multiverso debido a su propia naturaleza, pero es muy probable que vivamos en uno, y muchos físicos creen en él.

Si. Personalmente, creo que lo hace por una multitud de razones, incluidas las primacias de la teoría de cuerdas y la dualidad de la partícula de onda, pero el punto es, cuando hablamos de un tema que no tenemos forma de probar, conocer o incluso teorizar cómo iríamos sobre la recopilación de información, todo es posible.