El artículo de Forbes es un excelente ejemplo de cómo algunas personas leen en noticias directas un mensaje que no está garantizado.
Primero, la Antártida no es el único lugar que está perdiendo hielo. Groenlandia está perdiendo más y más rápido. Nadie está atribuyendo esto a los volcanes debajo de Groenlandia. Los glaciares alpinos de todo el mundo se encuentran principalmente en retirada. Los pocos remanentes en el Kilimanjaro pueden estar retrocediendo debido a la actividad volcánica, pero aquellos en el Parque Nacional Glacier no están cerca de un volcán.
En segundo lugar, no son traficantes de miedo, y ninguno de nosotros quiere que creas falsamente nada. (De acuerdo, tal vez Al Gore quiera eso, pero las advertencias más serias son muy cuidadosas). Realmente, de manera indiscutible, somos la razón por la cual el contenido de CO2 atmosférico aumentó de aproximadamente 250 partes por millón hace un par de siglos, a más de 400 hoy.
- ¿El sistema solar recién descubierto, TRAPPIST-1, es capaz de fomentar la vida?
- Cuando el Sol se convierte en una enana blanca y luego se convierte en una enana negra, ¿qué pasará con los planetas?
- ¿Qué tan brillante sería en la superficie lateral de la luna mientras está en una luna nueva?
- ¿Es posible construir un microambiente que orbite alrededor de la Tierra para que podamos observar cómo evolucionarían los animales en un entorno sin peso?
- ¿Podríamos quitarle un poco de gas a Neptuno, quitarle el hielo y luego terraformarlo? Podríamos estar lo suficientemente avanzados como para llevarlo a la zona habitable.
Se sabe desde la época de John Tyndall, incluso antes de la guerra civil estadounidense, que el vapor de agua absorbe la luz infrarroja y, por lo tanto, es un gas de efecto invernadero, con consecuencias para el clima de la tierra. Tyndall también midió las propiedades IR de otros gases, incluido el CO2. En el momento de Arrhenius, en 1896, se logró una comprensión bastante moderna del papel del CO2 en el mantenimiento de la temperatura de la tierra.
¿Fueron estas personas demócratas o comunistas? No. Eran científicos británicos y suecos, respectivamente. Uno de ellos miembro de la Royal Society, el otro ganador del Premio Nobel. Desde entonces, hemos aprendido más, por supuesto. O más exactamente, aquellos de nosotros que escuchamos hemos aprendido más. Si lo pensaras seriamente, también aprenderías más.
Ah, y la edad de hielo más reciente no terminó hace millones de años. Más como 12000. La tierra se calienta hoy a un ritmo mucho mayor que el ritmo típico de cambio debido a las variaciones naturales del clima. Y si prevalecía de alguna manera u otra locura y las emisiones mundiales de CO2 aumentaban aún más, el nivel del mar aumentaría a medida que se derritiera la capa de hielo de Groenlandia, y luego la capa de hielo de la Antártida, y nos perderíamos muchas de las tierras de cultivo más ricas del mundo, desaparecido bajo las olas. No importa, por supuesto. Solo podemos comer más pescado. Nada por lo que alarmarse.