¿Podríamos quitarle un poco de gas a Neptuno, quitarle el hielo y luego terraformarlo? Podríamos estar lo suficientemente avanzados como para llevarlo a la zona habitable.

Neptuno es 17 veces la masa de la Tierra. Incluso el material rocoso en su núcleo podría superar fácilmente a la Tierra por un factor de unos pocos. Entonces, incluso si eliminamos más de 10 masas de cosas de la Tierra, y lo traemos por 29 UA (una UA es la distancia Tierra-Sol), seguirá siendo una bola de referencia de gravedad pesada de una roca, probablemente experimentando reacciones interesantes cuando simplemente liberó mucha presión al eliminar más de 2/3 del planeta.

Urano puede ser el próximo planeta en la clasificación de tamaños de la Tierra, pero hay una gran brecha. Si estamos lo suficientemente avanzados como para mover planetas a través del Sistema Solar y dividirlos en pedazos, probablemente no necesitemos limitarnos a los planetas existentes, podríamos destruir Neptuno y construir planetas desde cero.

(No hace falta decir que es en el punto donde estamos Galileo mirando a la luna a través de su pequeño telescopio y tratando de imaginar una base lunar. Si somos optimistas. Podríamos ser Galileo mirando a la luna e imaginando plantas y animales extraños) vivir aqui.)

¿”Un poco” de gas? Teniendo en cuenta que se cree que el núcleo de roca / metal del planeta tiene aproximadamente 1,2 veces la masa de la Tierra, tendríamos que eliminar casi todos los gases y “hielos” de Neptuno para que se parezca ligeramente a la Tierra.

(Puse los hielos entre comillas porque la temperatura y la presión en el fondo de la atmósfera son suficientes para mantener el agua, el metano y otros compuestos que los astrónomos llaman “hielos” en estado líquido)

Simplemente acercarlo al Sol de hecho lograría gran parte de la tarea de eliminar su atmósfera principalmente de hidrógeno / helio, ya que el calor del Sol y los vientos solares lo eliminaron, pero eso tomaría bastante tiempo por dos razones principales.

Neptuno tiene dieciséis masas de tierra equivalentes a la atmósfera y los “hielos” para que podamos eliminar y descubrir lugares donde colocarlos solo para llegar al núcleo para que podamos averiguar si es adecuado para la terraformación.

Tiene un campo magnético comparable al de la Tierra, razón por la cual la Tierra todavía tiene una atmósfera diferente a Marte, que perdió su atmósfera porque su falta de campo magnético permitió que el viento solar la expulsara.

Por lo tanto, valdría la pena eliminar activamente los gases y los hielos, probablemente usando algunos de ellos para terraformar Marte (si no hubiéramos empezado en eso para cuando podamos mover un planeta entero unas treinta veces más) Distancia de la Tierra al Sol).

Otra cosa: ese campo magnético no parece generarse de la misma manera que el de la Tierra. Se inclina más de 45 grados desde el eje de rotación y no apunta directamente a través del centro del planeta, ¡está desplazado para que ni siquiera pase a través de la parte sólida en el medio! Entonces, después de eliminar los gases y los hielos, la parte sólida restante puede no tener un campo magnético en absoluto, y tendríamos que darle uno para que sea habitable a largo plazo.

Ahora, la parte divertida; ¿Cómo planearías mover el planeta antes de eliminar los gases y los hielos? Las personas que hablan de estas cosas tienden a descartar pequeños detalles técnicos como ese. No veo otra forma de hacerlo que no sea manipular la gravitación de la forma en que actualmente hacemos electricidad, pero a una escala enormemente mayor, y pasará bastante tiempo antes de que podamos hacerlo.

Hágase dos preguntas: primero, ¿podemos terraformar la TIERRA? Si bien tenemos la tecnología para, oh, suministrar agua limpia y fresca a todos en la Tierra, probablemente costará $ 25 mil millones. No podemos convertir todos los desiertos de la Tierra en lugares donde se puedan cultivar, no de manera realista. ¡Entonces, pensar en terraformar Marte o cualquier otro planeta o luna es mejor dejarlo como un ejercicio de ciencia ficción!