Hay dos aspectos para cualquier observación.
- Escala de observación.
- El instrumento / herramienta de observación.
Ahora surge la pregunta de si quieres mirar partículas diminutas o partículas fundamentales del Universo, dado por el modelo estándar de física.
Primero consideremos partículas pequeñas como un grano de arena. Uno podría ver muy bien cómo se vería un solo grano de arena en una playa, pero no podrá identificar sus características sin un microscopio.
- Teóricamente hablando, ¿puede existir un fotón con una longitud de onda más pequeña que la longitud de Planck?
- ¿Qué es matemáticamente una pseudo-partícula?
- ¿Cuáles son las velocidades de datos en los dos experimentos de LHC, tanto datos sin procesar como en las diversas etapas de filtrado?
- ¿Existen realmente los fotones?
- ¿Se ha encontrado el bosón de Higgs al 20 de junio de 2012?
Hay mucho que considerar cuando hablamos sobre el poder de resolución del ojo humano y este artículo tiene una descripción comprensiva de cómo podríamos acercarnos para derivar la resolución del ojo: Resolución del ojo humano. Se ha calculado que ronda los 576 megapíxeles considerando aspectos como la agudeza visual, la diferenciación espacial y la capacidad de enfoque.
Puede olvidarse de mirar las partículas fundamentales a simple vista, porque incluso con nuestros instrumentos altamente precisos, nunca hemos podido y no podremos ver las partículas fundamentales / elementales del modelo estándar. Esto se debe a que “vemos” debido a que los fotones (partículas de luz) se reflejan en la superficie de un objeto y son atrapados por la retina, incluso a través de un microscopio.
Pero cuando un fotón interactúa con una partícula elemental (no sabemos cuán comparable es el “tamaño” de un electrón a un fotón, podría ser como una bola de billar que colisiona con otra), solo podemos decir su posición o momento ( eso también solo con una precisión no completa, bien explicada por el Principio de incertidumbre de Heisenberg).
Piense en una roca con una superficie rugosa, cada grieta en la superficie solo se puede ver si una partícula de luz puede ingresar a esa profundidad de grieta y reflejarse. Pero si la partícula de luz es tan grande como la roca, nunca sabremos cómo se ve realmente la superficie (o incluso si hay una superficie o no en estas escalas, porque nunca se sabe cuándo QM puede sorprenderlo).
Podemos pensar en usar quarks en lugar de fotones, pero estas son nuevamente las partículas más elementales que conocemos. PERO hipotéticamente si en algún momento en el futuro (suponiendo que la teoría de cuerdas no funcionara y hubiera partículas elementales más pequeñas y si pudiéramos controlarlas individualmente) podríamos decir, lanzar esas partículas para determinar cómo se comportan exactamente los electrones / fotones.
Por supuesto, esto en su mayoría nunca sucederá porque la energía que necesitamos para eliminar un quark de sus interacciones de gluones de fuerza fuerte (nuclear), crearía quarks y emitiría partículas de desintegración radiactiva. Esto sucede porque la energía de la fuerza fuerte aumenta con la distancia, por lo tanto, cuanto más nos alejamos, más difícil se vuelve alejarnos.
Entonces, sí, puedes ver partículas diminutas sin un microscopio, pero las partículas elementales ni siquiera tienen un punto de discusión.
