¿Cuál es la forma más eficiente de mover el calor?

Hola, escritores de Quora. ¿Alguna vez te encontraste con una pregunta en una de tus áreas de especialización que parecía muy simple, por lo que la responderías porque solo tomaría unos minutos para hacerlo? Este fue uno de esos para mí, pero hmmm … Esta es una pregunta mucho más complicada de lo que parece al principio con una lectura rápida y superficial. Así que dos horas después aquí estoy dando los toques finales a esta respuesta …: 0)

Creo que hay dos formas de responder a la pregunta: ¿Cuál es la forma más eficiente de mover el calor ?, en uno de estos métodos estás luchando contra los dientes viciosos de la 2da Ley de la Termodinámica y en el otro, te estás haciendo amigo con la segunda ley y dejar que funcione para usted.

La manera fácil y natural, en sistemas que producen su propio calor interno, como motores de automóviles y sistemas naturales (seres vivos, el sol, planetas, etc.) simplemente los deja en paz y la 2da Ley irradiará su calor a otro lado, se mueve de manera natural y eficiente, incluso cuando ese sistema produce más calor interno, hasta que un día ya no lo produce.

Pero también existe una forma mucho más difícil y forzada en ciertos sistemas no naturales, como interiores de edificios, interiores de autobuses, alimentos en el refrigerador, etc. Aunque muchos sistemas producen su propio calor interno utilizando una fuente de energía u otra, otros lo hacen no del todo y tenemos que luchar contra la 2da Ley de la Termodinámica en cada paso del camino para que el calor se mueva o se elimine (cuando eliminas el calor, también lo mueves, porque la Primera Ley de la Termodinámica nos dice que la energía nunca puede ser destruido, solo puede moverse o cambiar de forma).

La segunda ley es bastante fácil de entender si se sigue la definición que generalmente uso: la segunda ley: nunca hay un almuerzo gratis .

Dejame explicar.

Si quieres eliminar el calor de un objeto, puedes hacerlo como yo cuando cocino un trozo de pollo para mi gato. Es un pequeño impaciente, la carne está caliente, así que la puse en el congelador por un minuto para que no se queme los pequeños labios de gatito: comienza un intercambio de calor termodinámico, y la carne caliente rápidamente comienza a equilibrarse con el congelador — aunque generalmente no lo suficientemente rápido como para complacer al gato Pookie.

Si desea mover rápidamente el calor del agua caliente, intente verterlo en un recipiente con nitrógeno (líquido) muy frío. Observe qué tan rápido ocurre esto:

Este niño casi instantáneamente produjo una nube que cubría todo un valle, LOL.

Si quisieras conectar esto a una fórmula termodinámica simple como S = Q / T donde S es la entropía del agua del niño, Q es el contenido de calor del agua y T es la temperatura del entorno, habrías visto que T no cambió tanto, pero Q, el contenido de calor del agua (y Q se expresa en grados Kelvin, por lo que puede ver que Q es solo otra temperatura) se habría hundido. Entonces la entropía también lo habría hecho, casi al instante.

Pero tenga en cuenta que el niño puso mucha energía en reducir la entropía de este sistema: el agua, aunque puede haber sido un problema de equidad, por así decirlo. Él redondeó el nitrógeno y el agua, pasó tiempo cargando todo esto, vertiéndolo todo junto, usó energía para hervir el agua, e incluso pudo haber gastado energía para hacer nitrógeno líquido en el hogar, lo cual no es tan difícil de hacer. Ese nitrógeno líquido y agua caliente no saltaron mágicamente juntos … esto habría violado la 2da Ley, habría sido un almuerzo gratis.

Así también, puede ver que el objeto del que desea mover el calor se describe mejor como un objeto del que desea reducir la entropía.

Si quiero mover el calor en sistemas no naturales, como mi automóvil o mi casa en un día caluroso de verano, tengo que reducir la entropía dentro de ellos. Ese calor no se irradiará naturalmente a un área aún más caliente, los exteriores de estos objetos, de hecho, lo contrario es cierto: simplemente se calientan a medida que se equilibran con su entorno. Y la única forma en que puedo reducir la entropía en un sistema termodinámico no natural, es agregando energía. No, nunca hay un almuerzo gratis.

Cuando coloqué el pollo de Pookie en el congelador, estaba usando electricidad para enfriar el congelador, para permitir que el pollo comenzara a reducir su entropía hasta que se equilibrara con el congelador (o más cerca de lo que estaba).

También puedo usar la energía producida por el motor de mi automóvil para alimentar un aire acondicionado que disminuirá la entropía dentro de mi automóvil. Pero con el precio de la gasolina últimamente, sheeze, esa probablemente no sea la forma más eficiente.

Por supuesto, lo contrario también podría suceder. Podría haber sido una noche fría, el interior de mi auto estaba frío, pero ahora el sol está alto y el aire exterior es mucho más cálido. No tengo que luchar contra la segunda ley en este caso porque también es esta ley la que dice que cuando un objeto frío y caliente se unen, se equilibrarán juntos. Solo abro las ventanas y dejo que la ley funcione.

Entonces, déjenme reformular su pregunta a un modo de pensamiento más científico:

¿Cuál es la forma más eficiente de reducir o aumentar la entropía de un sistema termodinámico?

Y hay dos respuestas: 1) # 1 es la forma natural: trabaje CON la 2da Ley para permitir que dos sistemas naturales se equilibren juntos … y una forma de imaginar esto, es morir naturalmente … Su cuerpo comenzará para ceder su calor al universo por sí solo (radiación), comenzará a descomponerse y eventualmente alcanzará el equilibrio perfecto con su universo sin ninguna fuente de energía. (No te recomiendo que pruebes este experimento en casa, LOL). Puedes ver cuán diferente es esto en ciertos sistemas frente a ciertos sistemas termodinámicos no naturales. En este caso, había mantenido su cuerpo como un sistema lejos del equilibrio a través de la entrada de energía (alimentos, nutrientes, etc.) Y esto fue bueno, hasta que la energía se detuvo, y luego simplemente irradió y se fue.

2), pero con otros sistemas no naturales, debe luchar contra la 2da Ley y encontrar la fuente de energía más eficiente disponible para que pueda ingresar al sistema, porque nuevamente, en termodinámica, para reducir la entropía, debe agregar energía. Por ejemplo, cuando necesito enfriar mi casa aquí en el sur, en el medio oeste, utilizo mi aire central con electricidad, que es casi todo lo que tenemos por aquí en los palos. Esta es la forma más eficiente en mi área.

Espero que eso te haya ayudado a entender la termodinámica un poco mejor. No bloqueo mis publicaciones, por lo que otras personas son bienvenidas a hablar sobre esto …

El calor es solo una forma de energía. Si generalizamos su pregunta, vemos que hay una respuesta diferente basada en la definición de eficiente.

Los diseñadores de automóviles durante 100 años han pensado que la gasolina era la forma más eficiente. Ponga gasolina en un tanque de combustible, luego inyecte una pequeña cantidad en un cilindro y enciéndalo. Instantáneo, bien controlado, calor.

Los diseñadores de camiones, por otro lado, piensan que el diesel es la forma más eficiente.

Para los operadores de servicios eléctricos, durante la mayor parte de los últimos 100 años, la respuesta fue que el carbón era la forma más eficiente de llevar calor a la planta de energía.

En los EE. UU., El gas natural ahora parece ser la forma más eficiente para todo lo anterior, pero la infraestructura aún no está completamente implementada.


O si realmente quiere mover el calor de un lugar a otro, creo que una bomba de calor debe ser la respuesta, o no tendríamos tantos en nuestros edificios y automóviles.

Una bomba de calor funciona descomprimiendo un líquido. En el entorno de baja presión, el líquido hierve y absorbe el calor del entorno. Luego, el gas frío se bombea a otro entorno y se comprime. Cuando el gas se comprime se calienta y se usa un radiador simple para transferir el calor al ambiente alternativo. Si se elige el líquido / gas adecuado para transportar el calor, el gas se convertirá en un líquido bajo presión. Como líquido, se puede bombear de nuevo al primer entorno y al proceso repetido hasta el infinito.

En un acondicionador de aire, la transición de líquido a gas se lleva a cabo en el interior, por lo que el calor se extrae del aire interior, y el ciclo de compresión de aire a líquido tiene lugar afuera, donde el calor se transfiere al aire exterior.

El calor se puede transferir a través de conducción, convección natural, convección forzada y radiante. La velocidad de transferencia de calor es una función del delta T y el modo de transferencia.

Para delta T relativamente baja, creo que la conducción sería la que transfiriera la mayor cantidad de calor. Particularmente si se usa un material altamente conductor, por ejemplo, aluminio o cobre. Por ejemplo, un disipador de calor de aluminio unido a una CPU, y el aire sopla a través de las aletas del disipador de calor.

Si el delta T es grande, prevalecería la transferencia de calor radiante. La transferencia de calor radiante es una función de emisividad y (delta T) ^ 4. Y, en consecuencia, puede mover una gran cantidad de calor.

He recopilado muchos datos experimentales y realizado muchos cálculos teóricos. Por lo general, la transferencia de calor radiante es suficiente, y puedo descuidar los otros modos.

Sin incluir demasiada información y ser demasiado detallado, en términos generales, la forma más eficiente de transferir calor es por conducción. Casi todos los dispositivos electrónicos tienen que eliminar el calor de algunos semiconductores y eso siempre se hace por conducción. Por lo tanto, podría decir que el método más común para eliminar calor o transferir calor es por conducción, porque muchas cosas usan la electrónica.

Este tipo de transferencia de calor generalmente usa el área o volumen más pequeño. Si uno de los otros métodos de transferencia de calor funciona mejor, debe asegurarse de que lo usemos en lugar de la conducción.

Al mover el medio que lo contiene.

Voy a capitalizar la eficiencia. Esto descartaría simplemente arrojar el material fuente caliente en un sumidero de baño de agua fría infinitamente grande.

Necesitaríamos algunos medios mecánicos para desviar una fracción del flujo de energía térmica para hacer el trabajo.

No estoy seguro de si existen verdaderos motores de carnot, pero podría usarse un motor de aire caliente stirling. Lo más probable es que no obtengamos la máxima eficiencia termodinámica.

Por otro lado, por cierto, sacar el calor de un gabinete cerrado es lo que hace un refrigerador. La eficiencia de la refrigeración se rige por [matemáticas] \ frac {T_l} {T_h-T_l} [/ matemáticas], o algo así, en realidad.

¿Radiación? No estoy seguro, pero como la radiación es una transferencia electromagnética de energía / calor, no requiere ningún medio. Por lo tanto, el medio no absorbe calor, lo que significa que tendríamos menos inercia térmica en el medio. Supongo que podría ser la forma más eficiente de mover el calor.

A través de un medio fluido, siendo el agua el principal ejemplo.