¿Por qué la Biblia dice que la Tierra es plana?

La Biblia no describe ni confirma una tierra plana o esférica.

1. Chug es la palabra utilizada para “círculo / circular”, mientras que es la palabra utilizada para “pelota / cerco”.

http://biblehub.com/hebrew/2329.htm Strong # 2329 nos dice que chug significa círculo; con traducciones al inglés de “bóveda”, “brújula”, “circuito” y “CÍRCULO”. Ninguna de estas palabras en inglés significa globo / esfera / bola. Todos se refieren de regreso a una descripción circular, no globular. Este es un lenguaje que un alumno de 5º grado puede entender: una bóveda es una cubierta blindada ARQUEADA; como una cúpula como un techo http://www.dictionary.com/browse…

El concepto se refiere a una construcción semicircular que se extiende solo a la superficie de la tierra, como una bóveda sin paredes, como una cúpula. http://biblehub.com/hebrew/2328.htm

[Solo con fines descriptivos, porque la Biblia dice que el cielo y la tierra descansan en el MEDIO del agua: Génesis 1: 6.]

Strong # 2328 nos dice que chug significa “círculo / circular” como si dibujara un círculo alrededor de algo. Mire Job 26:10 en la NASB “Ha INSCRITO un círculo en la SUPERFICIE de las aguas EN EL LÍMITE de luz y oscuridad”. Esto describe el recinto del anillo de hielo de la llamada Antártida.

Una de las referencias fuertes ayuda a ver que el significado describe un “techo circular” en la parte superior de la tierra / no agua; el otro describe un “recinto circular” en la parte superior del agua / no tierra.

Génesis dice que Dios DIVIDIÓ las aguas ARRIBA Y ABAJO del firmamento (Génesis 1: 6) y llama al firmamento CIELO (v.8). El firmamento es el mismo “circuito / círculo / bóveda del cielo” en Job 22:14.

Esta siguiente evidencia conlleva la creencia de que la Biblia enseña una Tierra esférica. Lo estoy usando NO para probar bíblicamente que la tierra es una esfera O es plana, sino para demostrar la comprensión errónea de chug que la gente defiende. (http: //www.eternal-productions.o…).

La evidencia bajo revisión: “Si bien no hay una palabra hebrea para esfera, Khoog, que se traduce círculo, circuito, pase de comunicación, es el más cercano”. Incorrecto. Es dur.

Siempre escudriñar CONTEXTO.

Primero , Blueletter y Biblehub informan sobre la pelota y el círculo [como en un círculo] durante dur. https://www.blueletterbible.org/… http://biblehub.com/hebrew/1754.htm

Segundo , en la representación literal, dur no puede ser tanto BOLA / ESFERA como círculo, porque las dos figuras (esfera y círculo) NO tienen las MISMAS dimensiones. Dimensiones. Dimensiones. La característica operativa: dimensión. Para lo cual el CONTEXTO de las escrituras aclara que chug & dur NO llevan las MISMAS dimensiones o contexto.

Tercero , la palabra operativa usada para DUR IN THE SCRIPTURES es BALL seguida de palabras que llevan las MISMAS dimensiones. Vamos a revisarlos.

Es 22:18 “Seguramente GIRARÁ violentamente y TE LANZARÁ como una pelota a un país grande …”. ¡No puedes lanzar un círculo! Un OBJETO circular, sí. Pero la palabra heb utilizada es dur, no chug .

Is 29: 3 “Y acamparé contra ti REDONDO, y pondré sitio contra ti con una montura, y levantaré fuertes contra ti (KJV)”.

“Acamparé contra ti, ENCIRCLANDO … (NASB)”.

“Te rodearé y me prepararé para atacar desde TODOS LOS LADOS (CEV)”.

¿Cuál es el CONTEXTO de este versículo revelador? ¿Un ataque circular divino con dimensiones limitadas? ¿O un asalto esférico divino que utiliza TODOS los ángulos dimensionales de ataque? ¿Los ataques ofensivos de Dios están restringidos o no están restringidos a ángulos dimensionales?

Dur representa el contexto esférico: como en CADA ángulo dimensional (bola / globo). Chug representa el contexto circular: como en un ángulo dimensional LIMITADO (bóveda / anillo).

Es así de simple.

No creo que realmente diga eso. Puede leerse de esa manera, pero no sale y dice eso. Se trata de interpretación.

Sin embargo, sí digo muchas otras cosas que claramente no tienen sentido. Por ejemplo, que la Tierra es fija e inamovible.

Cuando la mayoría de la Biblia fue escrita, la mayoría de las personas sabían que la Tierra es redonda. Los antiguos griegos lo sabían e incluso habían intentado medir cuán grande era antes de eso.

Lo que no se sabía era que la Tierra orbita alrededor del sol y no al revés.

La Biblia fue escrita claramente basada en el estado del conocimiento en el momento. Entonces dice que la Tierra está fija e inmóvil, pero no dice que sea plana.

¡Esto demuestra que es el trabajo de un grupo de humanos moderadamente bien informados y no algo dictado por un ser omnisciente que realmente debería saber mejor!

No. La Escritura, un punto, lo describe como un círculo, pero no dice que es un círculo plano. Una esfera es circular también: Círculo de una esfera – Wikipedia

Además, para un profeta (o cualquiera) que vea la imagen de una esfera, podría parecer un círculo. La visión tendría que cambiar a un nuevo ángulo antes de poder determinar la forma tridimensional.

La Biblia no dice que la Tierra es plana. Además, la idea de que la tierra era redonda se planteó por primera vez en la antigua Grecia, 2.000 años antes de Cristo. Cualquiera que explore el horizonte en un desierto o las llanuras lo vería. Para la época de Cristo, casi todos habrían sabido que la Tierra no era plana.

La primera mención documentada confiablemente del concepto esférico de la Tierra data de alrededor del siglo VI a. C., cuando apareció en la filosofía griega antigua, pero siguió siendo una especulación hasta el siglo III a. C., cuando la astronomía helenística estableció la forma esférica de la Tierra como un hecho físico. .

[1]

Notas al pie

[1] Tierra esférica – Wikipedia

More Interesting

¿Cómo se mueven las corrientes marinas a través del planeta?

¿Por qué el sol tiene tormentas solares en su superficie? Dentro del sol, ¿qué sucede que lo calienta tanto?

¿Cuáles son los 10 árboles más altos del planeta y su ubicación?

¿Es posible que la luz reflejada desde la tierra pueda ser capturada y registrada para ver la historia pasada de la tierra?

¿Es posible visitar cada metro cuadrado de tierra en la tierra en una sola vida humana? Si no, ¿qué fracción de la tierra podría visitarse de manera realista?

Después de suficiente tiempo, ¿el frío no permearía el suelo y afectaría los océanos y enfriaría la tierra lo suficiente como para afectar las áreas geotérmicas?

Si nos contacta la vida extraterrestre, ¿quién debería ser el embajador de la Tierra ante los extraterrestres y por qué?

¿Cuáles son algunas organizaciones ambientales que te inspiran? ¿Por qué?

Si la luna de la Tierra es del mismo tamaño que Plutón, ¿por qué no está clasificada como un planeta enano?

¿Cómo sería el clima en un planeta similar a la Tierra con una inclinación axial de 90 grados?

¿Por qué no se consideran los cambios en la geometría (excentricidad, oblicuidad y precesión) de la órbita de la Tierra como una causa del calentamiento global?

¿La existencia de las estaciones de la Tierra aceleró significativamente la capacidad de la evolución para adaptarse y hacer frente a los cambios o un planeta sin estaciones habría sido tan desafiante en otras formas?

Suponga que la Tierra gira en la dirección opuesta (de Este a Oeste) pero la dirección de su movimiento orbital no cambia. ¿Podemos definir la eclíptica? ¿Por qué?

¿Por qué es difícil aumentar el alcance de ICBM (considerando que podemos enviar satélites que orbitan alrededor de la Tierra y presumiblemente podrían aterrizar en cualquier lugar)?

En un modelo geocéntrico, ¿es posible que todo el universo esté gobernado por la gravedad de la Tierra?