No. Al menos no literalmente.
No existe un modelo geocéntrico que sea consistente con la física. Las leyes de interacción (es decir, fuerza) entre partículas son excéntricas, o más bien policéntricas. No existe un centro único del universo desde el cual las leyes de la fuerza puedan expresarse de manera única. Todas las fuerzas entre partículas son relativas.
Existe una simetría física conocida como Principio de Mach que establece que las leyes leyes de interacción entre dos cuerpos están determinadas por los cuerpos más distantes del universo. Einstein utilizó una versión débil de la relatividad en GR. Sin embargo, el Principio de Mach tampoco proporciona un centro único para el universo.
- ¿Cuántos de nosotros sabemos por qué existimos en este planeta?
- ¿A qué altura desde la superficie de la Tierra es la vista la mitad de su tamaño como se ve en la superficie?
- ¿Cómo se mueven las corrientes marinas a través del planeta?
- Si un asteroide, como el que mató a los dinosaurios, golpeara la tierra, ¿podría la humanidad sobrevivir a las secuelas?
- ¿Cómo apoya el campo magnético de la Tierra la teoría de la deriva continental?
Menciono esto porque hay fanáticos religiosos llamados geocentristas que de alguna manera elevan a Mach al nivel de profeta. Ellos malinterpretan el Principio de Mach para apoyar su visión basada en la Biblia de que la tierra es el centro del universo. Sin embargo, lo estropearon.
Quiero discutir su punto de vista pseudoreligioso porque tiene una verdad a medias.
Las fuerzas inerciales no son ficticias. Las fuerzas inerciales son reales PERO SUBJETIVAS.
Las fuerzas de inercia a menudo se presentan en los textos de ciencia convencionales como “ficticias” porque son subjetivas. Por lo tanto, a menudo se afirma que la fuerza centrífuga es ficticia. Lo que hacen los geocéntricos es jugar con el concepto de ficción para que solo la gravedad de la tierra sea real.
Lo que hacen es el tipo matemático de equívoco. Cambian la pregunta para que se ajuste a su respuesta. Usan múltiples significados de la palabra “subjetivo” para hacer que parezca que la Tierra es la ÚNICA fuente de gravedad en el universo. Sin embargo, una fuerza puede ser real incluso cuando es subjetiva.
Según el Principio de Mach, la aceleración adecuada del observador es causada por la fuerza gravitacional de las estrellas que están más distantes del observador. Entonces, la afirmación sería que las estrellas más distantes de la Tierra están colocando de alguna manera a la Tierra en la parte superior de la jerarquía de fuerzas.
Por lo tanto, siempre puede escribir leyes de fuerza o ecuaciones de campo en una expresión donde la Tierra es la única fuente de gravedad verdadera. La fuerza centrífuga es entonces parte de la gravedad terrestre. Sin embargo, tal expresión no es única. Se podrían escribir las leyes de fuerza y las ecuaciones de campo en una forma en la que la estrella más pequeña del sistema Alpha Centauri sea la única fuente de gravedad. El estado del observador designado determina si la Tierra o Alpha Centuri es el centro de la Tierra.
Piensan que la aceleración adecuada está determinada únicamente por el centro de la tierra. Sin embargo, la aceleración adecuada de un observador en una de estas estrellas distantes también se determinaría a partir de las estrellas más distantes que ellas. Esto incluye el sol de la tierra.
Si el Principio de Mach es verdadero, entonces el movimiento de los cuerpos en el universo NO PUEDE ser gobernado únicamente por la gravedad de la tierra. Por el principio de Mach, el movimiento de cualquier cuerpo se rige por la gravedad sumada de todos los cuerpos en el universo.
La jerarquía de fuerzas según Mach es subjetiva. Esto significa que el marco de referencia en el Principio de Mach varía con el estado de la velocidad del observador. El principio de Mach en este sentido no difiere de la relatividad.
Aunque la visión de los geocentristas es ficticia en sí misma, creo que ilumina una característica importante del Principio de Mach. El principio de Mach es relativista. ¡En su versión más fuerte, el Principio de Mach puede ser más excéntrico que la relatividad general! -)
