¿La existencia de las estaciones de la Tierra aceleró significativamente la capacidad de la evolución para adaptarse y hacer frente a los cambios o un planeta sin estaciones habría sido tan desafiante en otras formas?

¿La existencia de las estaciones de la Tierra aceleró significativamente la capacidad de la evolución para adaptarse y hacer frente a los cambios o un planeta sin estaciones habría sido tan desafiante en otras formas?

Comenzaré diciendo que esta es mi opinión y postulación, y no una respuesta investigada.

Creo que es probable que las estaciones hayan tenido un efecto en la evolución, y lo digo porque es evidente que desde el punto en que la Tierra terminó de coagularse por los escombros, todo lo que ha sucedido desde entonces ha sido el resultado de cualquiera de las fuerzas gravitacionales del sol. (manteniendo la tierra en órbita), la luna (agitando todo el agua) y la tierra (evitando que se desintegre), más el núcleo fundido de la tierra que permite que pedazos de la corteza se agiten, y luego, fluctuaciones de temperatura en virtud de la energía del sol y la rotación de la tierra y el eje de rotación inclinado. Estos aportes de energía y, creo que las variaciones en ellos, han sido suficientes para agitar y revitalizar y descomponer los materiales en la superficie, que luego reaccionaron entre sí y se agitaron, se repiten durante miles de millones de años, lo que lleva al primer La vida como materiales. No hay razón para pensar que una vez que surgió la vida, que estas pequeñas pero significativas fluctuaciones en el medio ambiente dejaron de tener efecto. En términos de temperatura, día y noche es como una versión rápida de verano e invierno. Sabemos que muchas plantas prosperan en verano pero están inactivas en invierno.

No se puede señalar que las estaciones sean fundamentales para el surgimiento de la vida, pero es un hecho observable que la vida se ha adaptado a las estaciones. Suponiendo que la vida podría haber surgido en un planeta sin estaciones, supongo que se habría adaptado para hacer frente. Los climas ecuatoriales son los más cercanos a un entorno sin estaciones y donde hay suficiente agua, la vida prospera. Donde no hay suficiente agua, la vida se ve desafiada.

En cuanto a si las estaciones “aceleraron” la capacidad de evolución para adaptarse y hacer frente, no sé cómo se podría saber. La evolución se trata de mutaciones, algunas de las cuales sobreviven y otras no. El proceso de evolución no tiene inteligencia y las mutaciones son aleatorias, por lo que la evolución no puede adaptarse para burlarse o adaptarse al entorno.

Divague, gracias por obligarme a pensarlo.

Varias personas han atribuido el éxito de la diversidad biológica a la inclinación de la órbita o la inclinación del eje, o la luna y las mareas.

Tengo mis dudas. Creo que cualesquiera que sean los detalles ambientales que algún tipo de vida, habiendo comenzado, habrían evolucionado para adaptarse a ellos. Ninguna de esas cosas me parece obviamente esencial, a pesar de que todas tienen un gran impacto en el resultado real que estamos experimentando.

Las aves, por ejemplo, migran dos veces al año, y eso sucede debido a la inclinación del eje. Pero si no estuviera inclinado, ¿quién sabe qué harían?

Las cosas van bien en los trópicos con un año casi sin estaciones, aparte de los monzones.

No veo ninguna razón para invocar causas mágicas donde ninguna es necesaria.