¿Podría una tierra hueca ser teóricamente posible?

Se ha demostrado que la hipótesis de la tierra hueca es incorrecta al observar las ondas de terremoto en todo el mundo.

Hay miles de terremotos en todo el mundo todos los días. La mayoría son demasiado débiles para ser notados por las personas, pero los sismógrafos son mucho más sensibles y los registran. Cada vez que ocurre un terremoto, envía ondas por toda la tierra, como una gota de agua que cae en un charco. Al observar cuándo y dónde se miden estas ondas en diferentes lugares de la superficie de la tierra, podemos “ver” dentro de la tierra. Cada terremoto actúa como un ultrasonido para el mundo.

Hay dos tipos diferentes de ondas, ondas P (ondas de presión) y ondas S (ondas de corte u ondas transversales). Las ondas S no pueden viajar a través de líquidos o gases. Las ondas sonoras son un tipo de onda P y pueden viajar a través de los fluidos; es por eso que podemos escuchar sonidos en el aire o el agua.

Si observa la primera imagen, puede ver que hay ciertas regiones de “sombra” en las que no se detectan ondas P o ondas S para cada terremoto. En particular, no hay ondas S directamente a través de la tierra desde el epicentro. Esto nos dice que alguna parte de la tierra en ese camino es líquida, porque las ondas S no pueden viajar a través de un líquido. La zona de sombra de la onda P proviene de la refracción de las ondas a través del núcleo.

Si la tierra fuera hueca, entonces esperaríamos ver las ondas P&S simplemente extendiéndose por la capa de tierra externa, debilitándose a medida que aumenta la distancia desde el epicentro. No hay forma de que pueda tener una zona de sombra de onda P, luego las ondas P se muestran nuevamente.

Además, los tiempos de transmisión no coincidirían con lo que realmente medimos.

En la cosmología hindú, el universo se divide en los tres mundos: svarga (las regiones superiores), Prithvi (tierra) y Patala (el inframundo); Los Danavas (hijos demonios de Danu), Daityas (hijos demonios de Diti), Yakshas y los Nagas de serpientes viven en los reinos de Patala. http://hinduismdecoded.blogspot.in/2015/03/king-mahabali-went-to-patala-loka-south.html   

En el budismo Vajrayana, las cuevas habitadas por asuras son entradas a Patala; Estas asuras, particularmente las asuras femeninas, a menudo son “domesticadas” (convertidas al budismo) como dharmapala o dakinis por figuras budistas famosas como Padmasambhava. Vajrayana (tibetano)

Durante muchos siglos, la humanidad ha soñado con mundos internos. Numerosos escritores se han inspirado en la idea, como: el creador de Tarzán, Edgar Rice Burroughs At the Earth’s Core (1976), escrito en 1914, Edgar Allen Poe (The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket, 1838) http://xroads.virginia.edu/~ma98 …   y, más famoso, Jules Verne, cuya novela de 1864 A Journey to the Center of the Earth (2008) ha sido adaptada en numerosas ocasiones tanto para el escenario como para la pantalla.

Miles de teóricos contemporáneos discuten lo que comúnmente se conoce como “el mayor secreto de todos los tiempos” en los foros de Internet. En YouTube, los videos afirman que las imágenes de satélite en Google Earth han sido alteradas para ocultar la existencia de los agujeros, mientras que otros videos afirman que los agujeros están ahí para que todos los vean.

Los antiguos griegos, los budistas tibetanos y los cristianos ubicaron sus iteraciones del infierno en cavernas bajo el manto. Los peregrinos solían viajar a la isla de la estación frente a la costa de Co Donegal, donde creían que existía una entrada al Purgatorio, mientras que las viejas leyendas de México describen una cueva de montaña cerca de Ojinago habitada por criaturas diabólicas de “las profundidades”.

El astrónomo real del siglo XVIII, Royal Edmond Halley, creía que las lecturas inusuales de la brújula podían explicarse por el hecho de que el planeta estaba compuesto por una concha hueca, dos conchas concéntricas internas y un núcleo más interno sobre los diámetros de los planetas Venus, Marte y Mercurio, respectivamente.

Incluso hoy, hay cientos de creyentes. ¿Qué puedo decir? El hombre ha pisado la luna; él ha enviado naves espaciales más allá del borde del sistema solar. La tecnología se está desarrollando día a día. Por lo tanto, insistir en que la Tierra es hueca en esta era es una locura.

Se publicó un artículo muy informativo en TELEGRAPH (Reino Unido) en julio del año pasado, le insto a que lo lea:

Teorías conspirativas de la Tierra Hueca: la verdad del agujero

Un concepto, y la bomba potencial de un cambiador de juego, siempre se ha destacado. Lo hizo por sigilo. Hollow Earth solo pretendió ser otra idea loca que, ya sabes, algunas personas simplemente parecen divertirse. Solo después de mirarlo en detalle y absorber la información disponible me di cuenta de lo que realmente significa. Significaría. Al parecer, significa. Y solo puede ser verdadero o falso. No hay terreno intermedio, solo terreno hueco o terreno sólido.

El rango de las implicaciones de que la tierra sea hueca es importante. Enorme, masivo (juego de palabras) importante. Llegan al extremo de explicar docenas de anomalías que nos rodean. Todo tipo de ideas paralelas, alternativas, extrañas y conspiradoras. En una palabra: woowoo ideas. Ideas que se están volviendo convencionales, y que no importa lo que piense la mayoría de los tipos o las opiniones que tenga. Las masas son oscuras (no) importan en el esquema más amplio de las cosas.

Esta primera parte sobre Ultimate Woowoo tiene la intención de sintetizar tanto como sea posible lo que uno tiene que mirar y conocer para tener una idea básica. También hay un énfasis en la evidencia visual en esta introducción a la Tierra Hueca.

A continuación se muestra un video de cuatro minutos con una colección de solo imágenes (con música) relacionadas con Hollow Earth. Ves tantas imágenes extrañas que quizás quieras detener el video repetidamente. Pero de todos modos llegaremos a la mayoría de las rarezas en este artículo, en las próximas partes adicionales. Mire este video como una introducción visual a la Tierra Hueca.

Te puedo decir de inmediato, esto va a ser un poco irritante. ¿Por qué? Porque al examinar una gran cantidad de material e intentar condensarlo en un artículo de tamaño conveniente, se hizo cada vez más grande. Y las posibilidades de un artículo manejable y legible se hicieron cada vez más pequeñas.

Dicen algo en el sentido de que cuanto más lejana sea una afirmación, más sólida será la evidencia de la misma. En una oración: “¡Evidencia sólida para la Tierra Hueca, por favor!”

A continuación se muestra una serie de imágenes fijas del video de la NASA, que es la aurora austral del polo sur, superpuesta en la imagen de “Mármol azul” de la Tierra. Si puede ampliar su escritorio, ahora sería un buen momento para hacerlo.

[Arriba: satélite de IMAGEN de la NASA, 2005: Aurora Australis, http : //earthobservatory.nasa.gov… . Desde el sitio web de la NASA: “Las observaciones de IMAGEN de la aurora se superponen en la imagen de mármol azul de la NASA basada en satélites. Imager para el satélite de exploración global de Magnetopausa a Aurora (IMAGEN) lanzado en 2000”.

El último misterio irritante – Y (esto se lleva la galleta) Está creciendo

Con el asunto de la Tierra Hueca, hay tantos datos en tantas disciplinas diferentes que la mayoría de las personas que se involucran en esto de manera seria o tratan de escribir un libro al respecto, o realmente se mueven para escribir y publicar uno. Varios artículos en la web tocan los puntos principales, y todos son bastante largos. Puede llenar una pequeña biblioteca con libros sobre el tema. Entonces, tómalo: no hay una forma corta y conveniente de presentar la evidencia de la Tierra Hueca. Menos si agregas el hecho de que la Tierra es hueca y está creciendo. Así es. Tenemos una Tierra hueca y en expansión bajo nuestros pies. Aparentemente. Sí, es otro misterio profundamente irritante. Perdón por la disonancia cognitiva, todavía estoy afinando mi piano mojado.

Varios autores han hecho un trabajo minucioso al analizar la evidencia. Solo como ejemplo, un escritor e investigador tiene una bibliografía de unos 50 libros de expediciones árticas en su pieza de 450 páginas, y le da a estas anomalías más diversas y sorprendentes una mirada fría y dura. Este autor, Marshall B. Gardner, envió una copia de “Un viaje al interior de la Tierra, o ¿realmente se han descubierto los polos?” al gobierno de los Estados Unidos en 1920 y los retó a refutarlo. Los federales aún no lo han logrado, y fue hace unas décadas. La campana sonó hace mucho tiempo si me preguntas.

Un solo artículo con la mayoría de los puntos que indican que nuestra tierra es hueca … eso suena mucho más fácil de lo que se hace. Terminas escribiendo un libro increíble, o una pieza interminable de un artículo para el que tú, el lector, quizás no tengas tiempo en este momento, mientras que a mí no me pagan en este momento, en realidad, nunca.

La herejía suprema

Así que aquí está la solución: ensillamos al caballo por el camino equivocado. Suponemos por diez minutos que la Tierra y todos los planetas son obviamente de naturaleza hueca y habitadas, al menos en el caso de la Tierra. Luego entregamos la evidencia y las observaciones documentadas como prueba a quienes solicitan esta prueba de que la Tierra es, de hecho, una esfera hueca. Y no es una esfera agradable, sólida y ligeramente aplanada alrededor de un núcleo líquido que se enfría progresivamente. O plano

Una cosa más antes de entrar en el tema de verdad. Si es cierto que la Tierra es una esfera hueca, y está habitada por seres que, en todos los sentidos, son muy superiores a nosotros, significa que las implicaciones son asombrosas. Es difícil pensar en implicaciones más grandes que la Tierra Hueca. Lo cambia todo. Es el cambio de juego más grande y directo que pude encontrar en el campo de la ciencia alternativa. Es como doblar una esquina y allí ves a Bugs Bunny, Santa Claus y la Pantera Rosa jugando al póker. Parece que no te dijeron algo importante. Muy irritante

También significaría que la Tierra Hueca es el secreto mejor guardado de todos los secretos bien guardados que se guardan en algún lugar. En el rincón woowoo, por ejemplo. El ala totalmente plátano. Donde guardan esas tierras planas.

Así que aquí vamos, date prisa y espera y, finalmente, allí estás.

La idea definitiva de woowoo, hace solo unos pocos siglos, era que la tierra era una esfera. Ya sabes, una cosa redondeada, una gran canica en el espacio, hecha principalmente de roca. Era, por supuesto, una superficie plana, como todo el mundo podía comprobar por sí mismo, con los océanos alrededor de las masas de tierra terminando la vida de un marino (ya duro) en una caída libre en el abismo.

Se dice que aquellos que mantuvieron en secreto la forma real del mundo lo hicieron porque era bueno para los negocios y mantenían la curiosidad bajo control. Bueno para ciertos negocios, y un control de curiosidad inconveniente. De esta manera, insistiendo en que la tierra era plana, nadie sabía dónde estaba la carretera, y siguió caminando por caminos de tierra. Física, mental y espiritualmente.

El secreto supremo

Esta cosa de la Tierra Hueca es el secreto mejor guardado de todos. Si no es cierto, no es un secreto. Los extraterrestres de las docenas que nos ordeñan y se mezclan genéticamente con nosotros son absolutamente convencionales en comparación con la Tierra Hueca. Pero solo la inclusión de la cosmología aún no convencional como el vacío cuántico, el universo eléctrico (naturaleza del), el hecho de que la gravedad no se explica en absoluto y una buena dosis de reconocimiento de patrones facilita el camino hacia la Tierra Hueca ” zona”.

En realidad, si los comparas entre sí, cuyo modelo explica las observaciones mucho mejor que el otro, el claro ganador es: planetas huecos. Incluyendo nuestra Tierra. Tomará algún tiempo explicarlo todo, por eso hay un espacio reservado para más partes de este artículo.

Avancemos rápidamente hasta 2010, donde el proverbial tema woo woo, uno que hace que tu reputación, por lo demás aún algo presentable, produzca un gran sonido de succión, es el concierto de Hollow Earth. Definitivamente está en la parte superior de la lista. El concepto de que la Tierra es un caparazón, un par de cientos de millas de espesor, con dos aberturas polares que conectan las superficies internas y externas, un sol interno y … mira esto … vida inteligente. Vida realmente inteligente, no como nosotros cazando manadas, primates armados con un complejo de inferioridad, pero una vida realmente genial e inteligente que, en una palabra, sabe cómo tener una buena fiesta en los momentos correctos.

Sí, por supuesto, viven dentro y también saben cómo salir rápidamente. A través de las aberturas polares, por ejemplo. Esos los hicieron funcionar con estos geniales discos voladores, y los campos giratorios también ayudaron.

Deja que esto ruede en tu nuez por un segundo. Solía ​​ser el concepto más extraño, y solo hace unos segundos cuando se midió en el tiempo de la civilización terrenal. Todo tipo de argumentos prácticos de inmediato lo estaban apedreando antes de que pudiera llegar a la mitad de los puntos que deseaba hacer, en ese entonces, sobre la ronda de la Tierra. Realmente te quemaste en la hoguera, y no fue divertido.

Vuelve a la Tierra Hueca de hoy. “Woowoo land”, dices, “de principio a fin, sin sentido – imposible – lo sabríamos – dame un respiro – no pueden guardar un secreto como este – qué pasa con las fotos de satélite – qué pasa con la gravedad – qué pasa con eso esa otra cosa, ¿estás diciendo que estás perdiendo el tiempo con esto? ” … y así.

Míralo como el secreto mejor guardado de todos, por ahora. Los rumores e incluso la evidencia de ello abundan, pero no se muestran declaraciones o fotos oficiales en la escuela, la universidad o el teevee de horario estelar. En realidad, eso no es cierto. Vea el caso del almirante Richard Evelyn Byrd (Marina de los EE. UU.) Y muchas otras personas sobrias más abajo en el camino de la Tierra Hueca.

El último “¿Sabías que … no importa”

Aquí hay una lista de la amplia gama de evidencia que ahora presentaremos a los visitantes no creyentes de la Tierra que desean saber por qué nunca han oído hablar de la Tierra Hueca antes, y sienten que han quedado algo excluidos.

Conceptos

• Todos los planetas son esferas, no solo la Tierra: la Luna, Saturno, Júpiter, el Sol mismo.
• Teorías estándar de formación planetaria: cómo se formaron, qué los hizo girar y aún lo hace: completamente guau
• Un cuerpo planetario masivo con un núcleo incandescente y que se enfría progresivamente se rompería en pedazos al enfriarse y encogerse.
• Los cuerpos planetarios gaseosos como el sol y los grandes planetas de nuestro sistema solar no pueden generar un campo magnético; pero todos tienen uno
• Todos los planetas exteriores del sistema solar emiten más energía de la que reciben del sol.
• Un cuerpo planetario giratorio en formación tiene gravedad cero en su centro, por lo que la masa se acumula donde las fuerzas gravitacionales y centrífugas se equilibran dentro del área de la materia giratoria, y esa forma sería una esfera con aberturas en la parte superior e inferior, como un huracán. de materia en el espacio, no como un cuerpo sólido con un centro sólido (el centro tiene gravedad cero)
• Si los planetas se formaran a partir del polvo cósmico que comenzó a condensarse en un cuerpo como la Tierra, entonces el momento angular seguiría aumentando, lo que no es así: el giro de la Tierra es constante, no se ralentiza ni acelera
• Los planetas más grandes con más masa deberían girar más lentamente que los planetas más pequeños con menos masa, pero no lo hacen: el más grande, Júpiter, gira mucho más rápido (una vez cada 10 horas) que Mercurio, que es solo una pequeña fracción del tamaño de Júpiter y necesita 58 días terrestres para una vuelta alrededor de su eje

Observaciones generales

• Tanto la Tierra como la Luna suenan huecas durante horas después de ser golpeadas con meteoritos, medidos por estaciones sísmicas en la Tierra y en la Luna.
• Los terremotos no ocurren a más de 450 millas, pero allí, el magma supuestamente fundido no crearía ni liberaría fricción a través de los terremotos: una masa viscosa o fundida iguala la tensión, no acumula tensión porque es flexible
• Los experimentos de gravedad en pozos de minas muestran que las bolas que apuntan al centro de gravedad apuntan lejos del centro de la Tierra, en lugar de hacia él, medido por la distancia en la parte superior e inferior de dos bolas de plomo que cuelgan de cables muy largos en un eje de mina
• … extraño … “diría el inspector Clouseau

Observaciones en los polos de la Tierra: bienvenidos a las anomalías en los polos del Sr. Woo

• La temperatura, a medida que uno pasa de cierta latitud, aumenta a medida que uno se acerca a los polos, lo que no se supone que suceda; Los exploradores árticos (y en menos casos antárticos) han informado en los registros de sus barcos que se han quitado el equipo climático (esto fue antes de Goretex)
• Flora y fauna flotantes cerca del océano de la región polar norte: las semillas, las flores y los árboles se encuentran en latitudes donde ninguno debería estar, y a menudo son muy frescos, no se descomponen después de muchos meses de flotación en las corrientes oceánicas que podrían haberlos traído desde lejos. lejos
• Se encontraron arañas, abejas, mosquitos, polillas y moscas una vez que pasaron la región fría y helada debajo del polo norte; el norte de Groenlandia es la capital mundial de los mosquitos
• Muchas especies de aves en el hemisferio norte migran hacia el norte, antes del invierno; las aves en el hemisferio sur también migran hacia el sur en su invierno: si los polos son las regiones más frías, no tiene sentido, pero se ha observado que bandadas de millones de aves como el auk hacen esto, y deben tener una muy buena razón
• Presencia de foca, auk, ganso, gaviota, pato, conejo, lobo, zorro, oso y otros animales grandes en latitudes extremas del norte (la exploración de la Antártida es mucho más escasa en comparación con los exploradores del Ártico)
• El origen de los icebergs: alrededor del polo norte, están hechos de agua dulce congelada, no de agua salada congelada. Hay poca o ninguna precipitación de lluvia o nieve (agua dulce) en las regiones polares. El agua salada se congela en hielo marino a temperaturas suficientemente bajas. No hay suministro de agua dulce para explicar la existencia de icebergs que tienen cientos de pies de altura, hasta cientos de millas de largo y docenas de millas de ancho.
• Los icebergs alrededor del polo norte están coloreados por el polen rojo de una planta desconocida, así como por polvo, en gran parte; incluyendo material de tierra encima de ellos
• Muchos exploradores han presenciado movimientos masivos como olas o mareas en la región polar ártica, olas que agrietaron y movieron los témpanos de hielo alrededor de las naves del explorador de una manera muy, muy importante que les puso los pelos de punta
• La madera flotante y depositada (incluidas las especies exóticas) es extremadamente abundante y, a veces, se apila a 15 pies / 5 m de altura a lo largo de las costas en la región polar de Spitzbergen y Groenlandia, hasta 86 grados de latitud norte
• Se han encontrado mamuts, elefantes, rinocerontes lanudos, hipopótamos, leones y hienas en el hielo del polo norte que también se deposita en las costas de Siberia; bosques enteros de marfil de mamut se han encontrado allí
• Se ha encontrado que el contenido del estómago del mamut (no) congelado contiene plantas tropicales (no digeridas) que no se encuentran en ninguna parte de la región polar del norte; supuestamente, la última vez que los mamuts se pasearon fue durante la última Edad de Hielo (no en las películas de animación de Pixar 1, 2 o 3), pero muchos fueron encontrados con su carne (no) congelada lo suficientemente buena como para dársela a los perros de trineo en Siberia para la cena (o almuerzo tardío) [Nota del editor: si estos mamuts salieron de la Tierra Interna a través de los enormes ríos de agua dulce que fluyen hacia afuera y se congelan al pasar por la abertura polar norte, entonces la teoría de un cambio masivo de la corteza La tierra que supuestamente transportó mamuts que habían estado masticando pacíficamente plantas tropicales en el norte, en dos días, causando que se congelaran instantáneamente como resultado de una inversión polar, tiene un argumento menos; ver Charles Hapgood, Maurice Cotterell, Patrick Geryl, Clif High y otros]

Anomalías de instrumentos en los polos de la Tierra

• Al acercarse al polo magnético, la aguja de la brújula apunta hacia abajo hacia el dial, y pasando el “horizonte”, donde la superficie o la Tierra se curva hacia adentro en los polos, como una manzana en su centro, solo que mucho más pronunciada: la aguja de la brújula comienza a apuntar hacia arriba , comportándose ahora como un instrumento vertical y no horizontal
• El polo norte magnético no es un punto específico, es un área grande alrededor de los polos geográficos norte o sur, que no existen como puntos sólidos en una superficie, son puntos en el espacio vacío; los polos magnéticos y geográficos tienen un eje diferente, como sabes; la brújula deja de funcionar en un plano horizontal y en realidad indica la ubicación de un “polo” magnético sobre un área extensa. Puede rodear el área alrededor del polo geográfico y obtener siempre una lectura “norte” con la brújula. En resumen, no hay un punto específico, sino un área donde se muestra el “norte” o “sur” magnético con una brújula

Preguntas frecuentes sobre la Tierra Hueca: las preguntas que no podemos prometer responder en este momento

Algunas respuestas especulativas, cuánticas difusas, poco lógicas y de ninguna manera vinculantes a las preguntas frecuentes sobre la Tierra Hueca. Solo para que sea divertido al salir.

• ¿Qué pasa con la gravedad? El centro de gravedad está en el centro aproximado de la cáscara de huevo de 800 millas de espesor de la Tierra, y funciona dentro y fuera de la cáscara planetaria; el centro de gravedad no está en o hacia el centro de la Tierra
• ¿Qué pasa con el sol interior?
• ¿Qué pasa con el mundo interior? Un gran tema, espera un momento y prepárate para abrocharte los cinturones de seguridad
• ¿Qué pasa con el mundo exterior y el mundo interior juntos? WTF? Sí
• ¿Se pueden ver las aberturas al acercarse por tierra o aire? No, pero se producen fenómenos extraños, como “cielos acuosos”, los reflejos a lo largo del borde del agujero ártico donde la atmósfera refleja el océano. Te encantaría verlo.
• ¿Por qué no he oído hablar de esto antes? Quiero decir, en serio, los secretos se ocultan mejor a la intemperie; las áreas woowoo son las mejores
• Tengo la mayoría, si no todos, los libros y sitios web clásicos de Hollow Earth. ¿Se han suprimido, prohibido, olvidado, ignorado o ridiculizado todos estos libros sobre todos estos hechos?
• ¿Qué pasa con las expediciones del almirante Byrd? ¿No estaba en los periódicos? Excelente pregunta en la que se centrará. De hecho, estaba en la radio y en los periódicos, y ordenó, entre otras expediciones, la “Operación Salto de altura”, una flota naval que persiguió a los submarinos alemanes desaparecidos y a miles de alemanes después de la guerra mundial n. ° 2, si no recuerdo mal. correctamente
• ¿Qué dice la ciencia sobre esto? La “ciencia” corporativa, privada o estatal que se carga en los libros de texto para el adoctrinamiento no puede lidiar con esto por razones obvias; Esta ciencia tiene el papel que solían tener los sumos sacerdotes cuando la tierra era plana [Nota del editor: y ahora “es demasiado tarde para perder el peso que solían tirar” – Pink Floyd]
• ¿Por qué no veo esto en NatGeo, History, Discovery y otras redes corporativas de lavado de cerebro de alta calidad? Esperaba que preguntaran
• ¿Podemos ver las aberturas polares desde el espacio? Absolutamente, dependiendo de su ubicación exacta y los patrones climáticos, su autorización de seguridad y la efectividad del proceso de eliminación selectiva de memoria después de haberlo visto, investigue ahora este dispositivo
• ¿Están censuradas las imágenes satelitales de las regiones polares? Por supuesto que no. Oye, los cerdos vuelan, amigos, algunos al menos … vuelan al norte antes del invierno, estos animales tontos

Este es un tema verdaderamente intrigante. Existe evidencia sustancial y convincente basada en astronomía y telemetría satelital de que Mercurio y Venus son huecos. Venus es especialmente interesante, incluida la característica ‘Y’ de la atmósfera de alta velocidad que ha tenido a los astrónomos en desacuerdo y postulando durante muchas décadas.

Con respecto a la Tierra, hay algunos agujeros serios en el cálculo de la masa de la Tierra y la constante ‘G’ real. Algunas investigaciones actuales y constantes en los últimos 100 años demuestran esto de manera objetiva. La sismología también apunta a problemas y teorías geológicas defectuosas con fenómenos de terremotos de enfoque profundo. Hay una gran cantidad de problemas sobre el tema de la Tierra y por qué es muy probable que su estructura también sea muy diferente de lo que la mayoría de las personas creen actualmente. Puede ver tantas publicaciones aquí intentando aclarar el problema, pero casi todas se basan en una comprensión errónea de sus campos y teorías de fondo.

Muchas de las declaraciones en este hilo que hacen que un concepto de planeta hueco parezca tonto o absurdo son citas erróneas o teorías e hipótesis mal entendidas. Es muy importante que mantengamos las cosas con hechos probatorios y no solo con muchas manos saludando y riendo.

Para obtener una perspectiva científica muy equilibrada y extremadamente bien investigada sobre este tema, le recomiendo que lea el trabajo muy completo de Jan Lamprecht, ” Planetas huecos: un estudio de viabilidad de mundos huecos posibles “.

Puedo garantizar que esto abordará en realidad y de manera realista esencialmente cada declaración de “No” con su “evidencia” adjunta en este hilo de tal manera que ayude a ver que las cosas no siempre son lo que parecen, incluso en nuestra maravillosa era de Progreso y sabiduría.

Por lo menos, si lees el libro mencionado, obtendrás una forma mucho más profunda de pensar creativamente y ver que tener un respeto saludable por la perspectiva y la mentalidad abierta es esencial para cualquier científico o ciudadano de esta era moderna.

¡Wow, la teoría de HE seguramente recibió muchas críticas en este caso! Aparentemente, no hay muchas mentes abiertas por ahí.

¿Teóricamente posible? Bueno, creo que sí.

Nuestras teorías sobre la formación de planetas son solo eso: teorías; y cómo la ciencia, a lo largo de los años, se ha visto obligada a descartar creencias preciadas frente a nuevas pruebas, debería ser suficiente para llevarnos a todos a un nivel inferior de nuestros altos caballos.

Aquellos que miran hacia atrás en 100 o 1000 años a partir de ahora pueden maravillarse de nuestra ignorancia.

La teoría gravitacional está lejos de ser completa. Considere los efectos producidos al formar asteroides, planetas y estrellas.

Inicialmente uniendo la materia formando masas a través de la agregación, luego formando esas masas en una etapa particular en esferoides; la única fuerza de gravedad se hace responsable de crear una fuerza completamente nueva en el universo: la fuerza de compresión.

A medida que cada capa sucesiva de masas comprime las capas debajo de ellas, invariablemente, estos esferoides comienzan a girar, generando otra fuerza nueva en el universo: la fuerza centrífuga.

Lo que parece ser comúnmente pasado por alto es la doble acción de la gravedad.

Al principio, la masa es atraída hacia el centro del esferoide, pero a un tamaño suficiente, la masa en el centro, necesariamente, se sentiría atraída hacia la masa mayor que lo rodea.

Cuanto más “crece” el planeta, mayor es la masa. Cuanto más intensa es la atracción externa de las capas centrales, ¿es tan imposible imaginar que la masa en el centro sea empujada hacia afuera de tal manera que se cree un espacio en el centro?

El crecimiento continuo significa entonces la expansión de ese vacío vacío. Además, esto causaría una compresión externa de las capas internas que trabajan al mismo tiempo que una compresión interna de las capas externas, y lo que se produciría es una capa comprimida muy densa que divide las superficies interna y externa.

El centro de masa ya no estaría ubicado en el medio, sino más bien en algún lugar distante de él.

Recuerde, la teoría del núcleo de hierro sólido de la Tierra fue propuesta únicamente para explicar la existencia del campo magnético. El efecto Dynamo no es la única forma de generar un campo magnético.

¿Cómo se genera el campo magnético de los soles? El campo magnético de la Tierra es similar, en menor escala. ¿No sería lógico suponer que el nuestro se genera de la misma manera?

En el núcleo del sol hay un “reactor nuclear”, por así decirlo, donde tienen lugar estas reacciones nucleares. ¿Cómo podría crearse algo así dentro de una tierra hueca?

¿Qué tal toda la energía irradiada por cada átomo en la superficie interna?

Incapaz de escapar como la energía irradiada por la superficie externa, una pequeña porción de la energía radiada de cada átomo se dirigiría hacia el centro, reuniéndose en un punto focal.

A cierto tamaño planetario, la intensidad de la energía enfocada en el centro bien podría causar reacciones nucleares y, poof, se crea un mini sol.

(el mismo proceso para la creación de luz en todas partes del universo).

Esto, a su vez, generaría nuestro campo magnético.

En planetas más grandes con más masa, la intensidad de este sol interior aumentaría inevitablemente, derritiendo la masa del planeta de adentro hacia afuera. Convirtiendo el planeta en un planeta gaseoso como Júpiter y todos observaron grandes planetas. Todos son gaseosos.

Si estos planetas gaseosos continúan creciendo, eventualmente emiten luz y se convierten, ellos mismos, en estrellas.

Una teoría coherente e inclusiva, pero inaceptable por los Earthers sólidos.

Ya he escrito demasiado, pero solo arañé la superficie de evidencia para apoyar esto. Mi punto es, investigar antes de descartar cualquier teoría de “crackpot”.

Para mí esta es una pregunta muy interesante. Hablando francamente, no había oído hablar de él ni leí sobre él. Así que traté de googlear el tema y me sorprendió ver tantos conceptos detrás de la tierra hueca como si estuvieran formados por anillos concéntricos de varios grosores. Con los hechos a mano hoy, la teoría parece demasiado extraña para comentar. Quizás debido a esta extrañeza, no está cubierto en los cursos de ciencias de la tierra (que yo sepa).

Incluso por un momento si aceptamos esta teoría, desafiará el equilibrio rotacional de la Tierra, su campo de gravedad, campo magnético, constituciones atmosféricas, registros de viajes por terremotos y muchos otros hechos observados. Por lo tanto, es seguro decir que “tierra hueca” es un concepto pasado sin validez. Con la perspicacia científica que tenían los proponentes en ese momento, ellos mismos no podían demostrar que era viable, entonces, ¿por qué debatirlo ahora?

No. Tenemos una muy buena idea de la Estructura básica de la Tierra a partir del estudio de las ondas sísmicas que la atraviesan. Algunas capas no transmiten ondas sísmicas de tipo S, por lo que sabemos que son líquidas, pero no hay capas que no transmitan ondas sísmicas, por lo que ninguna de ellas es hueca.

No.

La sismología demuestra que la Tierra no es hueca, pero eso podría no ser suficiente para los teóricos de la conspiración. Por supuesto, podrían unirse y construir / comprar sus propios sismómetros. O simplemente podrían esperar a que la próxima generación de sensores de movimiento comerciales se incorpore a los teléfonos móviles. La generación actual ya es lo suficientemente buena como para obtener sismología básica (ver la aplicación “MyShake”).

Pero para aquellos negadores de la ciencia impacientes por esperar, hay una manera de que la “teoría” de la Tierra Hueca pueda ser refutada por un científico aficionado, pero implica un poco de esfuerzo. El enfoque es calcular la densidad de la Tierra combinando los resultados de 3 experimentos:

1. Método de Erathostenes para calcular el radio de la Tierra R.
2. El método de Galileo para encontrar g (la aceleración debida a la gravedad). Hoy en día, puede filmar algo que cae a una distancia suficiente y conocida y encontrar los cuadros al comienzo y al final de la caída. Luego usamos las leyes de movimiento de Newtown para encontrar g.
3. El experimento de Cavendish para encontrar G. Este es el más incómodo de los 3 porque requiere un equilibrio de torsión que puede ser una pieza costosa del kit. Mi universidad tenía uno y tuve que hacer este experimento como parte de mi trabajo de laboratorio de primer año, por lo que podría creer que el valor de G que puede encontrar en Wikipedia es correcto. O, si quiere probarlo usted mismo, y el precio de un balance de torsión está fuera de su presupuesto, hay personas que afirman haber construido su propio kit para medir G (Cavendish, por supuesto, construyó el suyo propio, pero él era rico y podía permitirse oro, que no es estrictamente necesario pero ayuda).

Después de medir R g y G, entonces necesitas combinar dos de las leyes de Newton. La 3ª Ley del Movimiento, F = ma o en este caso F = mg. Y su Ley de Gravitación Universal F = G.m1.m2 / R ^ 2.

Omitiendo los detalles (agregue una respuesta si los desea) esto da: Masa de la Tierra M = gR ^ 2 / G

Luego puede usar la geometría estándar para encontrar la densidad media de la Tierra de M y R.

El resultado que obtenga debe ser aproximadamente el mismo que el valor que encontrará en la página de Wikipedia de la Tierra, I. e. aproximadamente 5,5 gramos por cm cúbico, que es aproximadamente 5,5 veces la densidad del agua.

Aquí es donde la Tierra Hueca se convierte en una “imposibilidad científica” (nada es totalmente imposible en el Universo real, incluso la existencia de una imposibilidad es posible (broma) pero algunas cosas son tan improbables que no podemos valorar lo improbable que son, por lo tanto “Imposibilidad científica”) …

Una capa esférica de densidad uniforme y una esfera sólida de capas de igual densidad son equivalentes a una masa puntual en sus centros. Si tienen la misma masa, ambos ejercerán la misma fuerza gravitacional sobre un objeto en la superficie, por lo que no se pueden distinguir entre sí si se puede llegar a un esquema para hacer que la masa sea la misma. El problema es que no puedo. Quizás alguien más pueda, pero creo que sería difícil.

Si el modelo estándar para el interior de la Tierra es correcto, entonces la densidad es mayor en el núcleo, aproximadamente 6 veces la densidad de la corteza. Esto es fácil de explicar. Cuando la Tierra se formó, el material más denso se hundió hasta el núcleo y la medida gravitacional aumentó la densidad a su valor actual bastante temprano en la historia de la Tierra.

Pero si la Tierra era una concha hueca y debajo de la corteza la masa era esencialmente cero, ¡entonces toda la masa de la Tierra debía estar en la concha y su densidad tendría que ser enorme! Como hemos perforado la corteza y sabemos de qué está hecha, podemos estar seguros de que este no es el caso.

Una posible respuesta sería sugerir que algo muy pequeño y muy denso se encuentra en el centro del hueco y tiene toda la masa. El problema con eso es que solo conocemos 3 materiales con la densidad requerida y los 3 no funcionan:

La primera opción sería un agujero negro de masa de tierra. Esto falla porque una masa de agujeros negros no es estable. Sabemos que la masa de la Tierra se ha mantenido prácticamente igual durante mucho tiempo, Giga Years realmente, pero seamos generosos y digamos cientos de millones. En ese tiempo, un agujero negro de masa de tierra rodeado por el caparazón de la Tierra y así protegido de casi toda la energía que cae, excepto los neutrenos, probablemente se evaporaría a través de la radiación de Hawking. Y si no se evapora, probablemente aumentará en masa al menos lo suficiente como para cambiar la naturaleza del registro fósil.

Las otras dos opciones serían una estrella de neutrones de masa terrestre o una enana blanca. Ambos fallan por la misma razón que es que ambos materiales son el resultado de estrellas colapsadas cuya gravedad ha superado las fuerzas mecánicas cuánticas exóticas que mantienen la materia separada en los materiales más normales que experimentamos en la Tierra. Apestaba la mecánica cuántica, y agradecería cualquier corrección en este punto, pero esperaría un bulto de masa de tierra de cualquier material, en el improbable caso de que pudieras romper una estrella, explotar en una pequeña fracción de un segundo una vez que se eliminó la fuerza gravitacional masiva y el material pudo reanudar su estado más típico.

Ps No todos los “Hollow Earthers” creen que la Tierra es una cáscara vacía. Algunos simplemente creen que la corteza está plagada de túneles y cavernas. Esto es más difícil de refutar, pero obviamente no debería aceptarse ya que carece de evidencia creíble.

Pps Mi cosmología imposible favorita actual es la “Tierra cóncava”, que dice que la Tierra es hueca y que vivimos en el * interior *. Solo he conocido a 2 personas que aparentemente creen que esto es cierto. Les sugerí que vieron a un crucero navegar a través de binoculares e informaron si eventualmente podían ver gente jugando a la petanca en la terraza. ¡Aparentemente hay una iglesia en los Estados Unidos que enseña esta cosmología!

Ok, divulgación completa. No soy un físico o un teórico de la conspiración, pero soy un soñador, y estoy bajo la suposición descabellada de que las teorías pueden estar equivocadas, pero no hay daño en afirmarlas. En ese sentido, cualquier cosa es teóricamente posible … pero teóricamente creíble es otra historia …

Para que esto sea teóricamente posible primero, nuestra visión de la física debe ser completamente cambiada. Podríamos postular que los científicos actuales están ignorando una verdad fundamental de que la historia antigua podría haber tenido una mejor explicación de esta ‘teoría’. Probablemente algo relacionado con el impulso de partículas cargadas.

Piense en 12 burbujas cada una contenida dentro de otra, todas graduadas en tamaño, todas las burbujas están girando en direcciones contrarias en todos los ejes de una manera muy mecánica (por lo tanto, actuando como un ‘controlador de tiempo’ local universal) que es lo que mantiene todo dentro de ambas burbujas en sí mismo evitando la ‘implosión’ En nuestro caso, estas burbujas son cargadas por plasma por nuestro sol que tiene una masa teórica infinita que está controlada en su mayor parte por diversas actividades solares del sol y otros eventos / cuerpos celestes. La ilusión del tiempo creada con el giro de las burbujas crea el concepto de nuestra existencia física.

La única forma en que esta masa de plasma se transforma es a través del acto de percepción. En este momento esa forma parece ser una esfera; podría ser hueco, podría ser sólido, pero creo que al final sigue siendo un vacío.

Durante el tiempo en que la gente pensaba que era plano, eso es lo que era. ¿Quién le diría a alguien diferente? ¿Pudiste viajar hasta el borde y volver al otro lado? Lo mismo es cierto para la tierra hueca. También en ese sentido, muy pocas personas han eludido el mundo y en este día y edad, incluso si quisieras hacerlo, tendrías que superar muchos obstáculos para tener acceso legal a varias áreas alrededor de los polos. ¿Por qué los polos norte / sur están tan fuertemente protegidos?

¿ALGUIEN ha estado REMOTAMENTE cerca del centro de la tierra? Y por último revisé las gargantas, y las cuevas no están llenas de cosas, por lo que a este respecto tiene un poco más de sentido que la tierra sea hueca. Claro que podemos hacer observaciones, ejecutar pruebas, tal vez repetir los resultados de vez en cuando, pero la física nunca ha sido exacta y las observaciones y ‘verdades’ antiguas son refutadas y reemplazadas regularmente.

Como el concepto de la tierra redonda parecía loco y la hechicería, en términos relativos, es poco diferente del concepto de la tierra hueca, en relación con la tierra plana.

La tierra hueca. Lemuria Cuentos de ciempiés metálicos gigantes. Estas historias han circulado alrededor de las convenciones de mejora de consppuracy durante muchos años. El ser más popular, por supuesto, es la historia de la guerra secreta de la Antártida por la entrada al mundo oculto debajo.

Según cuenta la historia, había una colonia nazi en el polo sur. Esta colonia tenía acceso a algún tipo de tecnología Vimana antigua. Usando este conocimiento secreto, los científicos nazis en Polonia comenzaron a trabajar en dispositivos antigravedad.

Si se cree en el diario del almirante Byrd, los nazis construyeron tres prototipos funcionales. De los tres, uno sufrió algún tipo de falla catastrófica.

Al mismo tiempo, las fuerzas aliadas irrumpieron en Europa con la intención de la muerte de Hitler y el final del tercer reich.

El comandante de los científicos de las SS recibió la orden de matar a todos los científicos y sus familias, así como a todos los trabajadores polacos y sus familias. En total, cientos de personas fueron ejecutadas y enterradas en el complejo subterráneo masivo.

El oficial de las SS llevó los dos dispositivos de trabajo a un aeródromo de transferencia en Alemania.

Aquí es donde las historias se vuelven conflictivas.

Algunas historias dicen que Hitler y Ava Braun se encontraron con los dispositivos. Otros dicen que Hitler ya había huido a Argentina con Mengele.

En lo que todos están de acuerdo es en la notable forma de disco en la que se colocaron los dispositivos. Parecían flotar en el aire sin ruido. Y luego disparar de repente sin previo aviso.

El diario de Byrd indica que los estadounidenses encontraron el dispositivo que funciona mal y lo enviaron a edwards AFB. Los interrogatorios de la Wehrmacht capturada y los soldados de las SS logran reconstruir la historia de los otros dos dispositivos.

Los aliados derrotan el día nazis VE.

Luego, dos años después de la guerra, AdmiralByrd fue retirado del retiro al servicio activo. El presidente le ordenó ir al sur con un grupo de batalla de portaaviones completo a la Antártida.

Los registros navales oficiales dicen que fue para una encuesta de rutina. Sin embargo, el complemento del grupo de trabajo indicó que era para un compromiso serio.

Las historias contadas por los marineros sobrevivientes hablan de un compromiso rápido y terrible. Las naves en forma de disco hundieron 2 destructores, y paralizaron severamente al buque insignia. Admitiendo la derrota, Byrd se dio la vuelta y navegó a casa, después de solo 8 semanas en el mar.

Hoy en día, abundan los rumores sobre dónde fueron esos nazis. Algunos dicen argentina. Otros dicen que dejaron la tierra. Pero la gran mayoría afirma que aún existe, hasta el día de hoy, un paraíso secreto bajo el hielo antártico. Donde los sobrevivientes nazis armados con la antigua tecnología megate te esperan.

Hay informes de que el almirante E Bird de EE. UU., Mientras intentaba localizar a los nazis alemanes desaparecidos que se sospechaba que se habían refugiado en la Antártida, voló su avión en la cavidad hueca de la tierra. En su expedición a la Antártida más tarde en 1947, que debía durar más de seis meses, hay informes de ovnis procedentes del interior de la tierra y que atacar sus barcos causó muchas bajas, como resultado de lo cual se vio obligado a hacer una retirada apresurada. Parece que hay aberturas en los polos norte y sur, que dan acceso al espacio hueco dentro de la tierra que está habitado por formas de vida tecnológicamente avanzadas. Además de estos, existen algunos enlaces estrechos y cortos entre los espacios exterior e interior, especialmente en el Tíbet y algunos lugares del centro de América Latina. En el triángulo de las Bermudas hay un punto de conexión entre los mares exterior e interior, debido a lo cual, en varias ocasiones, los barcos son transportados desde el mar exterior hacia el mar interior, debido a la falta de corteza terrestre para mantener las aguas de los dos mares. aparte, y debido al flujo violento ocasional de agua desde el mar exterior hacia el mar interior, los barcos se pierden. Para una investigación adecuada, se debe establecer contacto con la civilización interna y establecer relaciones amistosas a largo plazo.

Según mi comprensión actual de la (llamada) teoría de la ‘Tierra Hueca’, no es tanto que la Tierra sea hueca como lo es una pelota de tenis, sino que tiene una ‘corteza de panal’ con vastas cavernas y bases subterráneas habitado por civilizaciones avanzadas de la antigüedad, así como de nuestro tiempo.

Si bien personalmente no tengo fe de una forma u otra y prefiero simplemente estar abierto a la posibilidad de la teoría que emitir un juicio subjetivo; Creo que puede haber alguna razón válida detrás de la teoría.

Si la teoría fuera cierta, entonces estas civilizaciones estarían mucho más avanzadas que nosotros en la superficie, habiendo tenido mucho más tiempo para desarrollarse, siendo civilizaciones separatistas del pasado, evitando cataclismos en la superficie. Hubieran sido los grupos más avanzados de su tiempo cuando se establecieron en la corteza terrestre, similar al complejo industrial militar occidental de hoy que ya tienen muchas bases subterráneas dentro de la Tierra en caso de desastre.

Si la teoría fuera cierta, las únicas formas de probarla serían a nivel personal yendo allí, o al menos por algunos de los que residían allí para elegir revelarse a la civilización en la superficie.

Si estas civilizaciones existieran, entonces se habrían escondido muy bien de nosotros, y presumiblemente no solo por casualidad. Dado que estarían más avanzados que nosotros y que ignoramos casi por completo su existencia, sería solo en su digresión, ya que presumiblemente serían capaces de tirar muchas de las cuerdas a la superficie.

¿Creo que la teoría se origina en informes de cooperación nazi con seres de la Tierra interior? No estoy seguro exactamente, pero lo que sí sé es que la teoría ha sido manchada por la teoría de la “Tierra Hueca”. La Tierra realmente hueca es una teoría absurda con cero fundamentos, en mi opinión.

No. La mejor evidencia sobre la composición del interior de la tierra proviene de datos sísmicos. Cada vez que hay un terremoto, la energía del terremoto se transmite a través de la tierra y puede ser detectada por estaciones de monitoreo sísmico en todo el mundo. Los terremotos generan diferentes tipos de ondas, y esos diferentes tipos de ondas le dicen a los científicos diferentes cosas sobre lo que hay dentro de la Tierra. Por ejemplo, las ondas de corte son ondas que se transmiten a través de sólidos, pero no se transmiten a través de fluidos. Entonces, si los científicos pueden decir que las ondas de corte están siendo bloqueadas (no se transmiten a través del interior de la tierra), entonces pueden deducir que hay fluido dentro de la tierra.

Ese fue solo un ejemplo. Hay mucha información que proviene de las ondas sísmicas y, en consecuencia, los científicos saben mucho sobre el interior de la Tierra. Este conocimiento es fácil de encontrar con una búsqueda en Google.

Realmente depende de lo que quieras decir con ‘Tierra Hueca’.

Según mi comprensión actual de la (llamada) teoría de la ‘Tierra Hueca’, no es tanto que la Tierra sea hueca como lo es una pelota de tenis, sino que tiene una ‘corteza de panal’ con vastas cavernas y bases subterráneas habitado por civilizaciones avanzadas de la antigüedad, así como de nuestro tiempo.

Si bien personalmente no tengo fe de una forma u otra y prefiero simplemente estar abierto a la posibilidad de la teoría que emitir un juicio subjetivo; Creo que puede haber alguna razón válida detrás de la teoría.

Si la teoría fuera cierta, las únicas formas de probarla serían a nivel personal yendo allí, o al menos por algunos de los que residían allí para elegir revelarse a la civilización en la superficie. Personalmente, no puedo pensar en ninguna forma empírica de refutarlo.

Si la teoría fuera cierta, entonces estas civilizaciones estarían mucho más avanzadas que nosotros en la superficie, habiendo tenido mucho más tiempo para desarrollarse, siendo civilizaciones separatistas del pasado, evitando cataclismos en la superficie. Hubieran sido los grupos más avanzados de su tiempo cuando se establecieron en la corteza terrestre, similar al complejo industrial militar occidental de hoy que ya tienen muchas bases subterráneas dentro de la Tierra en caso de desastre.

Si estas civilizaciones existieran, entonces se habrían escondido muy bien de nosotros en la superficie, y presumiblemente no por casualidad. Dado que estarían más avanzados que nosotros y que los ignoramos casi por completo, sería solo en su digresión, ya que presumiblemente serían capaces de tirar de muchas de las cuerdas a la superficie.

¿Creo que la teoría se origina en informes de cooperación nazi con seres de la Tierra interior? No estoy seguro exactamente, pero lo que sí sé es que la teoría ha sido espantosamente manchada por la teoría de la “Tierra Hueca”. La Tierra realmente hueca es una teoría absurda con cero fundamentos, en mi opinión.

Si la Tierra fuera hueca, entonces se derrumbaría sobre sí misma debido a su gran tamaño. La gente piensa que la Tierra es pequeña en comparación con los Gigantes de Gas, pero convenientemente olvida que es la más grande entre las demás. La teoría de la tierra sólida tiene credibilidad. Si la Tierra fuera hueca, entonces absolutamente cerca de la gravedad cero, sin agua, sin atmósfera, ya que todos escaparían al espacio y listo … Sin vida y no más este tipo de preguntas. Se han realizado decenas de experimentos para verificar la composición debajo de la corteza terrestre. ¿De dónde crees que viene la lava? Si la tierra fuera hueca, ¿dónde se produciría la lava? Jeezus … Quien sueña con este tipo de teorías en primer lugar, me pregunto

Imaginemos que hubiera un sol brillante dentro de una Tierra hueca. El calor aumentaría y aumentaría rápidamente a lo largo de los años y milenios y comenzaría a derretir la Tierra desde el interior. Sabemos que no podría haber un paso considerable en las regiones polares porque el escape de calor de esos lugares las convertiría en las zonas más cálidas del planeta, no en las más frías. Eventualmente, la acumulación de calor terminaría el trabajo de fusión y todo se desmoronaría en el centro, arrastrado por la gravedad de esa estrella central (que, por supuesto, no podría existir porque las estrellas son grandes porque requieren una gravedad muy fuerte para forzar el problema de la fusión nuclear) y al final, tienes una Tierra sólida. Entonces, o la Tierra no es hueca o los mayas estaban equivocados con su fecha. Además, ya sabes, ciencia.

No se puede probar una teoría, sin utilizar el método científico aceptado. Sin embargo, puedes refutar fácilmente una teoría. Aquí hay dos maneras en que podría refutar la teoría de la Tierra hueca:

• Calcule la masa de la Tierra y su diámetro, y usando esos dos valores calcule la densidad promedio de la Tierra. Conociendo la densidad, calcule cuánto puede ser hueco.
• Mide el campo magnético de la Tierra. Si existe, significa que hay un núcleo ferrometal metálico sólido que gira en un medio líquido o gaseoso, lo que demuestra al menos que la Tierra no está completamente hueca (por supuesto, si encuentra un campo magnético y una forma diferente de generarlo, esta prueba no es válida).

Ninguno, que yo sepa

Si la Tierra fuera hueca y si realmente se encontrara el Reino de Aggartha, ¿cómo explicamos la evidencia geológica que tenemos de lo contrario?

Una teoría de la Tierra Hueca también debería explicar los volcanes sin recurrir a la comprensión científica moderna. Tendría que explicar los terremotos sin tectónica de placas. Tendría que explicar la deriva continental, de nuevo, sin tectónica de placas.

Por lo tanto, nulo.

Gracias por el A2A, Trevahr Hughes.

Si la tierra fuera hueca, entonces la gravedad probablemente haría que implosionara.
La razón por la cual la tierra se mueve es porque está unida a placas tectónicas, que se mueven naturalmente, deslizándose sobre el manto de la tierra. En el centro de la tierra hay un núcleo de lava.

Google es tu amigo para obtener una respuesta más profunda sobre lo que constituye la tierra. Solo soy un adolescente.