Creo que eso es todo Elon Musk. Él saca ideas incorrectas de la teoría cuántica. Por ejemplo, usted está hablando de ‘pixelación’, en una Escala Cuántica (Planck) como uno de los factores impulsores de esta hipótesis.
Permítanme explicar la forma del espacio-tiempo en una escala de Planck, tomada de uno de mis textos laicos, la teoría cuántica; Una cartilla:
Hablaremos de G; en un argumento separado más adelante. En esencia, no puede exprimir Lp y tp en sus valores dados en un Agujero negro, la idea es ridícula. Lp y tp deben cambiar el valor para poder reducirse a un Radio Swarzschild. Como ejemplo, uso una ilustración de uno de los primeros documentos presentados sobre el Principio holográfico de la mecánica cuántica:
- Si la radiación de fondo del universo se emitió poco después del Big Bang, ¿cómo podría provenir de 14 mil millones de años luz de distancia?
- ¿Por qué la vida es realmente rara, y no una expresión proliferante del Universo?
- ¿Veremos el comienzo del universo si vemos a 14 mil millones de años luz de distancia?
- Falta energía oscura. El sesenta y ocho por ciento del Universo se ha ido. ¿Cómo vamos a explicar eso?
- ¿Es posible abrir una grieta en el universo?
La holografía tiene cada área de Planck perfectamente compactada en una esfera bidimensional de triángulos de Planck, cada una de las cuales consta de triángulos equiláteros afilados de aproximadamente 10-70 metros cuadrados.
Aunque es posible designar un valor numérico para el intervalo de Planck de longitud al cuadrado simplemente como Lp2, aproximadamente 10-70 metros, el área no puede tomar una forma física en el espacio-tiempo normal. Una esfera, por ejemplo, tiene una circunferencia que es pi veces el diámetro, pi es un número trascendental sin valor discreto real, ciertamente no es un valor entero del intervalo de Planck.
El volumen y las áreas de superficie de la esfera están dadas por:
Cualquier área de Planck y el volumen de Planck no deben tener forma en el espacio-tiempo normal. No es tanto que la ‘forma’ deba estar sin forma en el espacio-tiempo normal, sino que el espacio-tiempo adquiere aspectos muy diferentes en una escala cuántica. [“Quantum Foam”. New Scientist. 29 de junio de 2008] En esta escala, el espacio-tiempo no es consistente o estático, pero es extremadamente dinámico, con propiedades fluctuantes en lo que normalmente se consideraría una tela estática, plana, virtual. Las partículas están apareciendo y desapareciendo en gran abundancia a un ritmo fenomenal, alterando aún más la estructura subyacente. Es mejor pensar que el espacio-tiempo es tan turbulento en esta escala que cualquier concepto relacionado con la “forma” es simplemente no-sequitur.
[John Archibald Wheeler con Kenneth Ford. Geones, agujeros negros y espuma cuántica. 1995 ISBN 0-393-04642-7.]
Wheeler describe por primera vez la espuma cuántica ya en 1955 [Wheeler, JA (enero de 1955). “Geones”. Revisión física 97 (2): 511. Bibcode: 1955PhRv … 97..511W. doi: 10.1103 / PhysRev.97.511]
Se puede decir como una metáfora que parte de la característica espumosa del espacio-tiempo cuántico es la dualidad entre la forma y la falta de forma. La forma es una imposibilidad en una escala cuántica, sin embargo, la forma es una demanda en el espacio-tiempo de 4 dimensiones y, sin embargo, el espacio-tiempo es una representación bidimensional de una fachada de 4 dimensiones en Holografía. Todas estas características están en guerra entre sí en la escala cuántica, donde el tiempo emerge y se sumerge. Por lo tanto, la espuma es altamente dinámica en el nivel de 4 dimensiones y, sin embargo, estática en el nivel de 2 dimensiones, dando lugar a la escala cuántica de Einstein-Rosen Bridges de Kip Thorne [Thorne, Kip S. (1994). Agujeros negros y deformaciones del tiempo . WW Norton. pp. 494–496. ISBN 0-393-31276-3.]
Mis textos laicos Temporal Mechanics 101 y Quantum Theory; A Primer están en Amazon (Pays to the ASPCA) pero los usuarios de quora pueden descargarlos gratis en
drbray
La razón por la que escribo estas cosas es para “inocular” a las personas contra ideas estúpidas.
Aunque esto es una simulación. Pero no del tipo que nadie haya imaginado.
