¿QUÉ PASÓ ANTES DEL BIG BANG?
¿Ambiente anterior al Big Bang?
Yo afirmo que nadie lo hace científicamente saber o puede saber científicamente, alguna vez, lo que existía antes del Big Bang. Sostengo que este ” antes ” es el fin lógico de la ciencia empírica. Además, afirmo que ni siquiera los experimentos con aceleradores de partículas en máquinas mucho más potentes que el Gran Colisionador de Hadrones nos pueden decir hipotéticamente sobre el ” antes “.
- ¿Puedo presenciar el Big Bang usando el siguiente método? ¿Cuál sería la diferencia?
- ¿Cómo se llama la cosa en el universo que supuestamente creó todas las estrellas y planetas a partir de gases?
- ¿Los agujeros negros también tienen una vida útil limitada?
- ¿Qué veríamos si pudiéramos ver la materia oscura?
- Sabemos sobre el Big Bang, pero ¿por qué ocurrió esto?
¿Tiempo anterior al Big Bang?
Teóricamente ( solo teóricamente, no empíricamente), incluso en las propuestas llamadas ‘sin límite’ (en las que se considera que el universo comenzó repentinamente a partir de un universo incipiente de escala de Planck ultra submicroscópico en respuesta a una fluctuación cuántica) no hay racional razón para pensar que ese universo incipiente existía “para siempre”. Aunque los modeladores de propuestas ‘sin límite’ e incluso propuestas basadas en la singularidad pretenden excluir NUESTRA dimensión del tiempo antes de la expansión inicial de nuestro universo, tal vez afirmando correctamente que NUESTRA dimensión del tiempo comenzó en el Big Bang, no pueden deshacerse de un posible (y creo que lógico) SEGUNDA dimensión independiente del tiempo antes de que algo existiera, antes de que ocurriera el Big Bang.
- La singularidad (modelos estándar de Big Bang) claramente no era eterna.
- Incluso el universo incipiente a escala de Planck de una propuesta ‘sin límites’ NO era eterno, porque era cuánticamente inestable mecánicamente y NO CONTINUÓ siendo un universo a escala de Planck.
Sin embargo, esa segunda dimensión del tiempo, por lógica que sea, es empíricamente incognoscible. La atemporalidad es incomprensible, y las construcciones matemáticas no reemplazan la realidad conceptual.
¿Física previa al Big Bang?
Más críticamente, no tenemos explicación para la fuente de las leyes físicas que gobiernan 1) el universo incipiente o 2) el universo actual, incluso si asumimos que ambos conjuntos de leyes físicas de la física eran idéntico. (Podría decirse que las leyes físicas en un universo incipiente de singularidad o escala de Planck, incluidas las leyes físicas cuánticas que se propuso que causaron fluctuaciones cuánticas, incluso podrían haber sido diferentes de las leyes físicas de hoy, tal vez limitando o invalidando la viabilidad de las propuestas matemáticas actuales).
¿Deberíamos, por lo tanto, olvidarnos del antes?
Sostengo que solo es posible una conjetura pura para el ‘antes’ anterior al Big Bang, a menos que consideremos sin prejuicios evidencia de participación teísta . Aunque el prejuicio especial de ‘verdad en una caja cerrada’ del naturalismo metodológico, el naturalismo filosófico y el scienTISM rechaza categóricamente tales pruebas como inadmisibles, he defendido el apoyo probatorio en la respuesta más detallada de Joel Lantz a ¿Cómo puede salir algo de la nada, según la teoría del Big Bang? e, indirectamente (en defensa del argumento de ajuste extremo para un universo diseñado ), en la respuesta de Joel Lantz a ¿Qué es el multiverso?
¿UNIFORMIDAD DE LAS LEYES DE FÍSICA?
Aquí están mis pensamientos sobre la parte de uniformidad de la pregunta. Otros contribuyentes pueden ofrecer mejores respuestas.
Según los modelos inflacionarios de Big Bang, todo comenzó desde una singularidad: una densidad infinita, un punto de temperatura infinito (un modelo alternativo afirma que no era exactamente un punto), y después de unos instantes de tiempo insondablemente corto, se expandió de repente a todo el mundo. tamaño de una toronja. Durante ese período extremadamente breve de ‘hiperinflación’, se postula que todo en el universo se ha mantenido térmicamente uniforme; todo se expandió dramáticamente y, sin embargo, estuvo tan cerca que no hubo oportunidad de volverse no uniforme. Térmica (termodinámica) Se cree que la uniformidad continuó durante la posterior expansión mucho más lenta hasta el punto de 380,000 años cuando el universo se volvió transparente, lo que explica la uniformidad de la radiación cósmica de fondo de microondas que ahora se transmite a nuestros telescopios.
- ¿Este hallazgo implica que las leyes de la termodinámica (que gobiernan el comportamiento del calor) permanecieron uniformes durante esa expansión y más allá, desde la energía hasta las partículas cargadas, los átomos, las estrellas y las galaxias?
- Podría Del mismo modo, las leyes físicas distintas de las leyes de la termodinámica se han mantenido uniformes durante miles de millones de años.
Una vez más, algunos otros contribuyentes probablemente tengan más información, y espero sus publicaciones.
¿Son uniformes las leyes físicas en todo el universo (frente al universo observable )? La luz viaja a una velocidad finita, tarda un tiempo finito en llegar a nosotros, y el universo ha seguido expandiéndose en tamaño. De hecho, según la Ley de Hubble, cuanto más lejos miramos, más rápido se expande. Por lo tanto, parte del universo ya se ha expandido a un tamaño mucho mayor que la distancia desde la cual su luz puede alcanzarnos en más de 13 mil millones de años. Por lo tanto, nunca veremos todo el universo, y el porcentaje que podemos ver será cada vez más pequeño a medida que pase el tiempo. Algunos cosmólogos piensan que todo el universo es mucho más grande que el universo observable que podrían existir diferentes leyes físicas en partes de ‘salida’ de todo el universo que no podemos ver. A mi entender, no hay forma de que podamos saberlo.
