¿Por qué los científicos usan palabras grandes?

Creo que una buena ilustración de la razón es el cómic de xkcd titulado “Up Goer Five”.

xkcd: Up Goer Five

En este cómic, Randall Munroe explica el famoso cohete Saturno V utilizando solo las mil palabras más comunes en inglés. Esto es muy restrictivo y conduce a una redacción muy complicada, que es lo que hace que el cómic sea divertido.

Además de su valor humorístico, también demuestra cuán importante es la terminología científica al describir algo como un cohete, y mucho menos algo más esotérico. Para etiquetar algo como oxígeno líquido, debe llamarlo “aire de tipo respiratorio (para quemar) (frío y húmedo)”. En lugar de llamar a las cosas por sus atributos, especialmente las cosas a las que se hace referencia con bastante frecuencia, es mucho más rápido y claro asignarles otro nombre. Este nombre, para alguien familiarizado con el término, recordará la definición precisa de la cosa y mucho menos palabras.

La desventaja de esto, por supuesto, es que los campos científicos están llenos de jerga, lo que hace que sea muy difícil de entender para una persona que no está en ese campo en particular. Leer documentos, especialmente, puede ser una lucha. Sin embargo, la precisión y la simplicidad obtenidas al asignar nombres a las cosas vale la pena: un artículo completo redactado como “Up Goer Five” sería igualmente incomprensible y mucho más largo.

Como dijo Kerry Watson, los científicos usan palabras grandes porque (la mayoría de las veces) esas palabras grandes tienen un significado muy específico y los científicos quieren escribir de manera muy precisa y sin ambigüedades.

Se podría decir que las palabras pequeñas también pueden ser precisas y, por lo tanto, no necesitamos usar palabras grandes. A eso respondo: sí, puedes usar muchas palabras pequeñas en lugar de una grande, pero luego se vuelve muy redundante y difícil de leer.

La clave es conocer a nuestra audiencia. Al escribir para el público en general, el autor debe buscar palabras bien conocidas (quizás cortas) para transmitir la idea general de la obra. Pero cuando escribe para una audiencia experta, el autor debe usar el vocabulario técnico específico del campo (lo que significa algunas palabras muy largas). Esto es simplemente para que todos aprovechen al máximo el texto escrito.

Como ejemplo, si trato de describir mi trabajo a una persona sin antecedentes científicos, diría “envío luz a un tumor y luego espero a que vuelva la luz. Calculando cuánto tiempo tardó en encenderse. Regreso, sé qué tan lejos del tumor debe haberse reflejado, por lo que puedo recrear una imagen de la estructura del tumor “. Si tuviera que hablar con expertos en mi campo (como cada vez que estoy en una conferencia y cada vez que escribo un artículo), diría “Utilizo la tomografía de coherencia óptica para estudiar la entrega de nanorod de oro en un preclínico in vivo modelo de cáncer “.

¿Crees que podría volver a escribir esta última oración sin nada del vocabulario técnico? Ok, pero eso va a ser feo. ” Utilizo una técnica que utiliza luz que casi se puede ver con los ojos donde la luz se divide en dos haces, luego uno de los dos entra en un tumor mientras que el otro haz simplemente rebota desde un espejo y luego se recombinan y después de los dos los haces de luz han interactuado entre sí. Puedo hacer un procesamiento de datos para recrear imágenes en 3D de lo que era el tumor, y utilizo esta técnica para ver cómo los pequeños cilindros de oro pueden viajar a través de un tumor después de él. me inyectaron en la vena de un animal, y lo hago mientras el animal está vivo. Lo hago como una forma de entender los cánceres humanos, aunque en este momento solo estamos mirando ratones. “¿Crees que estoy exagerando? Juro que esta es la única forma en que encontré para mantener todos los detalles de mi oración original.

¿Crees que el grupo selecto de 10 personas en los Estados Unidos que trabajan en mi tema específico se divertiría si escribiera este párrafo en un artículo científico?

Porque tienen un significado preciso y a los científicos les gusta ser precisos.

More Interesting

¿Por qué los científicos están más interesados ​​en explorar otros planetas para una posible colonización que explorar la habitación subterránea o submarina?

¿Podrían Oppenheimer y los otros científicos involucrados en el proyecto de Manhattan haber tomado el mundo amenazando con bombardear las principales ciudades?

¿Cuál se supone que es la primera raza según los científicos modernos?

¿Qué tipo de programación informática usan los científicos?

¿Qué causa incertidumbres en las fechas radiométricas de carbono realizadas por los científicos de hoy?

¿Qué cosas hacen los científicos para analizar datos?

¿Quora es realmente justo o habrían degradado a Einstein, Galileo Galilee, Newton, Copérnico, Anaximandro en su tiempo?

Si los científicos crearan un dispositivo que pudiera arreglar todo, haciendo que los problemas y errores ya no sean un problema, ¿cómo cambiaría el mundo?

¿Cómo puedo convertirme en científico en la Encuesta Botánica de India?

¿Cuán exacto es Guy Mcpherson en su abrupta teoría climática desbocada?

¿Están los científicos hoy en día trabajando en métodos para que los humanos vivan más? ¿Es posible que el humano viva para siempre? En ciencias biológicas, ¿cuál es el mayor obstáculo en este momento?

¿En qué medida deberían los científicos renovar la forma en que se comunican?

¿Alguna vez ha sucedido que los científicos confiaron en una teoría durante una cantidad de tiempo bastante grande, pero al final fue refutada?

¿Quiénes son algunos de los mejores científicos / pensadores que trabajan actualmente en el campo de la psicología evolutiva?

¿Einstein o algún otro gran científico alguna vez llamaron el nuevo * inserte el nombre del exitoso científico del siglo XIX aquí *?