¿Quién es el actual ‘Richard Feynman’?

Gracias por el A2A.

Creo que algunas de las cosas que caracterizaron a Richard Feynman fueron la amplitud de sus intereses y contribuciones en física (y otros campos científicos, como la informática), su originalidad inconformista y la simplicidad engañosa de algunas de sus mejores ideas (como los diagramas de Feynman). )

Utilizando estos criterios, diría que pocas figuras de la física contemporánea se acercan a él. En la actualidad, la mayoría de los físicos son especialistas limitados y tienden a trabajar en colaboración en lugar de hacerlo de forma aislada, lo que restringe las oportunidades para una investigación verdaderamente inconformista y una originalidad audaz.

Pero una figura excepcional que exhibe los rasgos del ‘tipo Feynman’ de un genio inconformista con amplios intereses y contribuciones es el profesor Sir Roger Penrose, que es matemático y físico matemático: Roger Penrose – Wikipedia

Hizo un trabajo innovador sobre la relatividad general, la teoría del agujero negro y la cosmología en las décadas de 1960 y 1970, algunas de ellas, famosa en colaboración con Stephen Hawking, y fue muy influyente en el desarrollo de la teoría de las singularidades del espacio-tiempo y el Big Bang.

Desarrolló por sí solo la teoría del twistor, un poderoso formalismo matemático que tiene aplicaciones en la relatividad, la gravedad cuántica y, más recientemente, en la teoría de cuerdas (aunque el propio Penrose, es interesante, es algo escéptico sobre la teoría de cuerdas), y que, después de ser considerado como algo así como un campo marginal esotérico durante muchos años, ahora está encontrando aplicaciones importantes en la física fundamental: la teoría de Twistor – Wikipedia

En los últimos años, también ha hecho mucho para estimular la discusión y la investigación sobre la naturaleza de la conciencia humana, y las posibles intersecciones entre la física cuántica, la neurociencia y la inteligencia artificial en particular (tuve el privilegio de verlo hablar sobre este tema unos años hace). Sus libros sobre este tema, The Emperor’s New Mind [1] y Shadows of the Mind [2] , están llenos de percepciones originales sobre la conciencia humana, y desafían gran parte de la ortodoxia aceptada, y en mi opinión, supuestos infundados y arrogantes en mi opinión. Investigación actual de inteligencia artificial.

También ha realizado un trabajo importante en matemática pura, como su famoso trabajo sobre tintineo no periódico y cuasicristales.

Su tomo épico sobre física teórica moderna, El camino a la realidad [3], es un libro asombroso y una lectura fascinante para cualquiera que quiera explorar algunas de las ideas esotéricas de la física de vanguardia.

Penrose es un pensador audaz, original e influyente, y merece ser mucho más conocido de lo que realmente es (al menos fuera de los círculos académicos de física y matemáticas).

[1] La nueva mente del emperador: sobre computadoras, mentes y las leyes de la física (Oxford Landmark Science): Roger Penrose: 9780198784920: Amazon.com: Libros

[2] Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness: Roger Penrose: 9780195106466: Amazon.com: Libros

[3] El camino a la realidad: una guía completa de las leyes del universo: Roger Penrose: 9780679776314: Amazon.com: Libros

Eh, en realidad nunca habrá otro Richard Feynman, pero el físico más cercano a su capacidad de enseñanza y conocimiento expansivo sería el Prof. Carl Bender. Recomiendo de todo corazón sus conferencias sobre física matemática en YouTube; Es realmente notable cómo explica temas pesados ​​como la teoría de la perturbación y los aproximaciones de Padé con facilidad y claridad. Incluso habla de investigar con Feynman en una de las conferencias. Ciertamente hay una brecha significativa de “frialdad” entre los dos, pero Bender tiene un excelente sentido del humor y es realmente una joya.

Si miramos desde una perspectiva de divulgación científica, hay algunos que vienen a la mente. Mis favoritos son Lawrence Krauss [1] y Richard Dawkins [2].

Lawrence Krauss. Fuente: por Jvangiel (trabajo propio), a través de Wikimedia Commons

Notas al pie

[1] Lawrence M. Krauss – Wikipedia

[2] Richard Dawkins – Wikipedia

Walter Lewin, puedes ver sus conferencias en Youtube pero no tan bueno como Feynman (fue el mejor de los mejores)

Solo hay un Dick Feynman. Sin embargo, algunos podrían decir que Niel deGrasse Tyson llena un nicho similar.