¿Quién es el físico más afortunado de la historia? ¿Por qué?

Masatoshi Koshiba

En la década de 1980 surgió una teoría popular de que los protones podrían descomponerse, al igual que los átomos y los isótopos. Para determinar si la teoría era correcta, los japoneses realizaron un experimento, dirigido por Masatoshi Koshiba, y construyeron un gran tanque de agua rodeado de detectores en el borde para buscar protones en descomposición. El experimento se llamó Kamiokande, para el Experimento de Deterioro Nucleón de Kamioka

El tanque de agua (incluido con detectores)

El tanque contenía aproximadamente 3000 toneladas métricas de agua, o aproximadamente 10 ^ 34 protones. Después de funcionar durante un año, el detector no encontró protones que se hayan descompuesto. Como cada protón se había observado durante 1 año, y había 10 ^ 34 protones, se observó que los protones vivieron al menos 10 ^ 34 años sin descomponerse, más que la vida del universo (10 ^ 10 años). Estos hallazgos demostraron que la teoría era falsa … pero ese no fue el descubrimiento afortunado.

En 1987, una supernova explotó en la Gran Nube de Magallanes. Fue la primera vez que un evento tan destructivo y enérgico ocurrió relativamente cerca de la Tierra desde la historia registrada. El experimento se estaba ejecutando en ese momento, y los detectores se dispararon en relación con 11 eventos, todos cerca de la fuente de la supernova.

La pantalla del detector desde el tanque de agua

El Experimento de Decadencia de Nucleón de Koshiba acababa de funcionar como un Experimento de Detector de Neutrinos, uno en el que sorprendentemente había estado trabajando aparentemente sin ninguna relación con su experimento de nucleón autorizado por el gobierno. Como los detectores aún funcionaban cuando la supernova explotó, Koshiba y su equipo detectaron notablemente los primeros neutrinos astrofísicos de cualquier otra cosa que no sea el Sol, encajando perfectamente con su segundo análisis sobre los neutrinos.

Por su afortunado descubrimiento y el trabajo resultante con respecto a los neutrinos, Koshiba ganó el Premio Nobel en 2002. El trabajo que surgió de los sorprendentes resultados condujo directamente al descubrimiento de las oscilaciones de los neutrinos y al hecho de que los neutrinos tienen masa.

Aunque Koshiba era un hombre brillante con una gran cantidad de conocimientos en física de partículas, los detectores que funcionan afortunadamente en el momento exacto de la explosión de supernova dieron como resultado un descubrimiento afortunado con respecto a los neutrinos que le otorgaron el Premio Nobel.

¡Espero que esto ayude!

[1] http://scienceblogs.com/startswi …

Henri Becquerel

Descubrió accidentalmente el comportamiento de radiactividad del uranio por el cual, junto con Marie y Pierre Curie, recibió el Premio Nobel de Física

Así es como la anécdota del descubrimiento de Henri se da en Wikipedia:

En 1896, mientras investigaba la fosforescencia en sales de uranio, Becquerel descubrió accidentalmente la radiactividad. Investigando el trabajo de Wilhelm Conrad Röntgen, Becquerel envolvió una sustancia fluorescente, sulfato de uranilo de potasio, en placas fotográficas y material negro en preparación para un experimento que requiere luz solar brillante. Sin embargo, antes de realizar el experimento, Becquerel descubrió que las placas fotográficas estaban completamente expuestas. Este descubrimiento llevó a Becquerel a investigar la emisión espontánea de radiación nuclear.

[1] Este mes en la historia de la física

Aquí están mis 2 centavos

Demócrito de Mileto, que en la antigüedad describió la teoría atómica e incluso alguna cosmología con mayor precisión que cualquier otra persona durante miles de años.
Casi no tenía pruebas empíricas con las que trabajar y fue considerado un tonto por la mayoría de sus contemporáneos y generaciones posteriores de grandes pensadores (por ejemplo, Platón). Sin embargo, sabía que todas las cosas estaban hechas de estas unidades invisibles, que el universo comenzó con una sopa caliente de ellos, y que estaban constantemente en movimiento, incluso en lo que parecían ser objetos perfectamente sólidos.

La mayor parte de su trabajo se perdió, casi nadie importante le creyó, e incluso Newton atribuyó la teoría atómica a otra persona.

Sin embargo, lo conocemos hoy por lo que podría decirse que es la idea más brillante, relativa a una edad, que jamás haya aparecido en un cerebro humano.

Probablemente Anatoli Bugorski …

Tuvo la desafortunada experiencia de meter la cabeza en un acelerador de partículas en funcionamiento. Según se informa, vio un destello “más brillante que mil soles”, pero sin sentir ningún dolor.

Además de algunos efectos secundarios bastante sombríos de la radiación, sobrevivió y completó su doctorado y continuó su investigación.

Yo diría Kepler (Johanes Kepler). Las leyes de Kepler son geniales, pero su golpe de suerte fue que trabajó para Tycho Brahe, que trabajó durante décadas midiendo las órbitas de Marte (otro golpe de suerte). Si Brahe no hubiera elegido al azar a Marte para medir y Kepler no tuviera acceso a los datos de Brahe, Kepler nunca habría afirmado que las órbitas estaban en puntos suspensivos. Todos los planetas que eran observables en ese momento vuelan órbitas que están MUY cerca de la circular. Kepler, como todos, continuaría asumiendo órbitas circulares.

Sip. Yo voto a Kepler.

Arno Penzias y Robert Wilson por descubrir CMBR – Radiación de fondo cósmico de microondas. Pensaron que era ruido. Ni siquiera sabían lo que estaban buscando. Ganaron el Premio Nobel de física por su descubrimiento.

Marie Curie

Cita de Marie Curie

“La vida no es fácil para ninguno de nosotros. ¿Pero qué hay de eso? Debemos tener perseverancia y, sobre todo, confianza en nosotros mismos. Debemos creer que estamos dotados para algo y que esto debe lograrse”.

Diría que, en primer lugar, es desafortunada en términos de apoyo a los padres, y más afortunada con la gran pasión en el campo de la física y la química al trabajar en los diferentes vértices del descubrimiento del radio y el polonio.

En 1898, los Curies (Pierre y Madam Curie) publicaron pruebas contundentes que respaldan la existencia del nuevo elemento, al que llamaron Radium.

Para el campo de la física

En 1903, Marie y Pierre recibieron el Premio Nobel de Física junto con Henri Becquerel por su trabajo combinado, aunque separado, sobre la radiactividad.

Para el campo de la química

En 1911, Marie Curie fue galardonada con el segundo Premio Nobel, esta vez en química por crear un medio para medir la radiactividad, que luego se utilizó en la cura del cáncer y las enfermedades graves.

Fuente de imagen-Google

Henri Becquerel. Descubrió la radiactividad por pura casualidad.

También fue el tercer científico en encontrar el empañamiento de las placas fotográficas por radiación. El primero pensó que los platos estaban defectuosos. El segundo lo vinculó correctamente al uranio pero no investigó el asunto.

Si por suerte se refiere a recibir crédito y reconocimiento, Niels Bohr es una posibilidad. Su modelo atómico “correctamente” predijo el espectro de hidrógeno, y recibió un Premio Nobel por ello. Sin embargo, investigaciones posteriores revelaron que su modelo atómico, si bien aportó información útil y, por una sorprendente coincidencia, acertó en el espectro de hidrógeno, no era correcto.

Leonard Hofstadter, sin duda.

• Joyce Kim
• Dr. Leslie Winkle
• Dr. Stephanie Barnett
• Dra. Elizabeth Plimpton
• La mujer de “El factor benefactor”
• Priya Koothrappali
• (Casi) Alice, la artista del cómic
• Y por supuesto, Penny

Junto con un tiro definitivo a Alex Jensen.

Todo esto en un lapso de alrededor de 6 años. (Cualquier intento de) Mantener la cuenta solo reforzaría el reclamo. ¡Eso es varias veces más afortunado que la mayoría en toda su vida! : /

PD: En caso de que me haya perdido a alguien, por favor comente.

Yo diría Higgs. Quiero decir que el hombre apenas tiene trabajo académico, dejó de publicar durante décadas, incluso lo habrían expulsado de la facultad en los años 80, pero lo retuvieron porque pensaron que podría ganar un premio noble por el único trabajo importante que tiene hecho (con muchos otros). Sin embargo, es probablemente uno de los físicos más conocidos del mundo, nadie conoce a Ed Witten, todos los que tienen conexión a Internet conocen a Higgs.

Creo que Einstein es el físico más afortunado del mundo porque no era uno de los mejores de la universidad. Después de completar su educación, no era más que un gran cero y un fracaso que no vale nada. Pensó que era una carga a la familia. A veces incluso quería suicidarse. Después de reconocerse a sí mismo como un fracaso, se unió como empleado que revisa los documentos de investigación después de trabajar durante mucho tiempo, uno de los científicos lo tomó como asistente científico. Einstein era el estudiante favorito de Max Planck Después de trabajar muchos años se convirtió en científico. Esto lo hace a veces afortunado, pero es un genio creativo que pensaba de manera diferente y usaba un enfoque diferente para ver las cosas.

soy argentino