¿Por qué todas las losas se consideran simplemente soportadas incluso cuando existe una integridad estructural entre la losa y la viga?

Sí, es una práctica general considerar el final discontinuo de la losa como simplemente compatible. Donde como otros elementos como las vigas se consideran con la restricción de rotación adecuada, incluso en ausencia de continuidad. Esto se debe a la naturaleza de flexión de estos elementos. Losa sigue el comportamiento de flexión de la placa, que es su modelo matemático equivalente. Generalmente, estos elementos de placa no desarrollarán restricciones rotacionales predominantes en los bordes discontinuos. Girará y se permitirá devolver la flexión de tramo predominante.

Prácticamente también puede haber momentos menores en el borde discontinuo. Es por eso que generalmente proporcionamos refuerzo superior incluso en los bordes libres, ya sea en forma de estera superior o barras dobladas.

Ignorar la restricción rotacional en el borde discontinuo también es una forma de racionalización en la que no diseñamos vigas de borde para la tortura. Sin embargo, si genera un modelo de computadora y asigna placas o elementos de caparazón a la losa, puede ver estos momentos en el borde libre.

Una vez que la losa no es continua más allá del soporte de la viga, se supone que descansa sobre la viga. En ningún diseño de sistema estructural de losa , la viga se trata de otra manera que no sea solo dando soporte como paredes. Pero en todo diseño de sistema estructural de vigas , la parte de la losa integral con la viga se asume como parte de la brida de la viga, solo cuando la parte de la losa actúa en compresión.

Las losas son continuas sobre soportes o son discontinuas sobre soportes. No se ha visto ninguna referencia a una losa ‘simplemente apoyada’.