Como han dicho varias personas, es completamente posible.
Sin embargo, si es rentable, es otro problema. 🙂
Hay dos tipos principales de sistemas de vigilancia (agrupamos todas las cosas que nos dicen dónde están los aviones en la categoría de “vigilancia”).
- ¿Qué es el concreto? ¿Cuáles son ejemplos de esto?
- ¿Qué es la zapata?
- Cómo pasar de ser un arquitecto de proyecto a un gerente de proyecto de construcción / representante de propietario
- ¿Como hago ladrillos de plástico?
- ¿Cuál es la alternativa de la arena en el concreto?
Hay sistemas pasivos, donde el sistema en sí depende principalmente del equipo en el avión que emite una señal que nos indica la ubicación, y hay sistemas activos, que generalmente significa radar (un sistema basado en tierra envía un pulso y “ve” el reflejo de la aeronave)
Como regla general, es imposible cubrir la tierra con sistemas activos. Hay demasiado océano. Hasta donde yo sé, nadie ha inventado instalaciones fijas de radar flotante a largo plazo que funcionen en aguas abiertas.
Hay muchos radares flotantes para aviones, por supuesto; toneladas de barcos militares los tienen. Pero incluso con cientos de naves militares en todo el mundo, no nos acercamos a cubrir toda la superficie del planeta, y lo que es más, esas naves tienden a permanecer en ciertas áreas y usar ciertos carriles.
Los sistemas pasivos, por otro lado, están disponibles. MLAT es probablemente el mejor en términos de costo / cobertura; Es relativamente barato cubrir grandes áreas con él. Incluso hay planes para futuras estaciones MLAT que podrían funcionar durante largos períodos sin intervención humana en estaciones flotantes y estacionarias (aunque es más común ver que se propongan sentarse en plataformas de producción o perforación de petróleo).
Pero incluso la cobertura MLAT en toda la tierra tiene un par de problemas. Primero, ¿quién lo va a pagar? Aunque MLAT es bastante barato, todavía tiene un costo, y sería costoso cubrir algunos puntos, por muy poco beneficio. (Por ejemplo, el área al oeste y suroeste de Australia, donde se cree que el avión de Malasia finalmente terminó; normalmente, casi nadie vuela allí, entonces, ¿por qué cubrir esa área?)
En segundo lugar, MLAT es pasivo: se basa en que el avión emite una señal para que las estaciones terrestres “escuchen”. Si los malos en el avión apagan el equipo, el avión es efectivamente invisible. (ADS-B tiene el mismo problema).
Entonces, ¿podríamos llegar a un sistema que rastree cada avión en todas partes? Seguro. ¿Sería posible construir uno que sea rentable? No en realidad no.