Probablemente sea habitable para los microbios, y ya se conocen muchos microbios que podrán sobrevivir en Marte si esos hábitats existen allí. Aquí está el artículo que escribí para wikipedia al respecto, que tiene muchas citas para seguir para encontrar más: Habitabilidad moderna de Marte Vea la sección Formas de vida de candidatos para Marte
No es habitable para los humanos. No hay oxígeno para respirar para empezar. El día de 24 horas no es una gran ventaja cuando hace tanto frío por la noche para que el dióxido de carbono se congele como las heladas, incluso durante 100 días del año en las regiones ecuatoriales. El aire es tan delgado que necesita un traje de presión de cuerpo completo para sobrevivir o la humedad en sus pulmones herviría como lo haría su saliva y la humedad en sus ojos, y esos no son baratos, el costo actual es de millones de dólares y solo duran unos pocos EVA antes de que tengan que ser reparados y eventualmente reemplazados.
Y, en lo que respecta a la economía, la Luna gana a Marte hasta el final. Mira mi:
- La luna es rica en recursos
Con la gran ventaja de que está cerca de la Tierra y no en el pozo de gravedad profunda de Marte, solo duplica la gravedad pero tiene mucho más efecto en el costo debido a la ecuación del cohete y porque también la Luna está siempre a la misma distancia de la Tierra y puedes volver en dos días. Con el sistema de sujeción cislunar de Hoyt, podría exportar a la Tierra sin usar combustible en absoluto.
Robert Zubrin tiene una posible exportación, aparte de las ideas, sus exportaciones de deuterio: no funciona si lo analizas en detalle. No tendría sentido económico hacer deuterio en Marte, que está ligeramente concentrado en relación con la Tierra; ahorraría solo un paso de los muchos utilizados en una fábrica de deuterio en la Tierra, ya que lo concentran repetidamente.
En cuanto a la propiedad intelectual como fuente de ingresos, bueno, eso funciona bien o no en la Luna, si la gente necesita estar en algún lugar desafiante, pero me parece totalmente poco convincente, el comercio de propiedad intelectual sería al revés. Cubro eso en mi
- Valor comercial para Marte
- ¿Sobreviviría una colonia espacial con solo exportaciones de propiedad intelectual para pagar las importaciones?
No hay nada valioso allí que valga el costo de exportar a la Tierra que sepamos. La única forma de vivir allí es en un hábitat construido para contener toneladas por metro cuadrado de presión hacia el exterior. Ninguno de nuestros cultivos puede crecer allí, ni los árboles. El aire es demasiado delgado para el agua dulce en la superficie. Puede haber algunas filtraciones de capas de agua salada de milímetros de espesor y posiblemente solo centímetros de agua dulce de espesor en los polos. Tiene hielo pero no mucho, solo en sus polos: la Antártida sería un paraíso en Marte y tiene mucho más hielo que todo Marte.
Algunos líquenes podrían sobrevivir en grietas en las rocas de Marte, y puede que ya haya líquenes allí por lo que sabemos.
De hecho, si compara la habitabilidad de la Luna y de Marte, entonces la Luna gana a Marte en una comparación tras otra. Por coincidencia, su eje es casi vertical, y algunos de los picos cercanos a sus polos reciben luz solar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y casi todo el año, aparte de un par de días, temperatura casi constante también. Probablemente tiene grandes cantidades de hielo, cientos de millones de toneladas en los polos; no lo sabemos con certeza porque sabemos muy poco acerca de la Luna. Todavía no se ha estudiado en nada parecido a los detalles de Marte, aparte de esas cortas visitas en los años 1960 a 1970 con la tecnología de su época que solo fue a sus regiones ecuatoriales. También tiene cuevas que ahora conocemos, aunque no sabemos qué tan grande, pero podría tener kilómetros de diámetro en su baja gravedad.
Muchas otras ventajas, pero esta es una respuesta sobre Marte, así que solo vincularé mi Caso para la Luna Primero
Ahora, Marte es de gran interés científico, y fue mucho más habitable en el pasado. Tenía océanos, y más tarde en lagos, tenía una atmósfera relativamente espesa. Los océanos y lagos pueden haberse congelado, pero aún no lo sabemos con detalle. Podría ser nuestra primera oportunidad de estudiar realmente los microbios extraterrestres actuales.
Esta vida podría ser vulnerable a la vida de la Tierra. Por ejemplo, debe haber habido alguna forma de vida en la Tierra antes de la vida del ADN, pero nadie sabe de qué se trataba. ¿Qué pasa si esa vida todavía está allí en Marte? No es tan imposible como algunos biólogos han planteado la hipótesis de que todavía podría estar aquí en la Tierra como una “biosfera de sombra”. No lo hemos encontrado y probablemente la vida basada en el ADN la extinguió. Pero, ¿y si todavía está allí en Marte? Entonces sería vulnerable a cualquier cosa que la extinguiera en la Tierra.
Entonces, Marte está conectado globalmente, las tormentas de polvo transportan pequeñas partículas a lo largo de Marte cada pocos años. Además, los humanos que aterrizan en Marte podrían estrellarse fácilmente como con los desastres del transbordador espacial, y dejar restos esparcidos por cientos de kilómetros de la superficie de Marte. Es probablemente el aterrizaje más peligroso en nuestro sistema solar interior, más peligroso que aterrizar en la Tierra. Entonces, ¿piensas qué podrían hacer los microbios de tal choque a cualquier vida nativa de Marte?
Creo que deberíamos enviar humanos a la Luna primero, y luego a la órbita de Marte, y estudiar a Marte desde la órbita a través de la telepresencia. Luego, decida qué hacer a continuación en función de lo que descubramos sobre Marte. Es demasiado pronto para decir qué efecto tendrían los humanos en Marte en el planeta. Y no es un “des res” para los humanos.
Para más sobre esto vea mi
- Caso para la luna primero
- Por qué los humanos en Marte en este momento son malos para la ciencia. Incluye: jardinero astronauta en la luna
- ¿Está bien tocar Marte? Europa? Encelado? ¿O un cuento de pasos en falso?