Si la evolución es solo mutaciones aleatorias y la selección natural de esas mutaciones, ¿cómo obtiene cada nuevo miembro de la región el nuevo rasgo útil?

Mucha, mucha, mucha muerte.

Esos individuos lisos particulares que no tienen los genes tendrán, en promedio, menos hijos que el que tiene el gen beneficioso que crea pelaje. Ese individuo generalmente es más saludable, retiene mejor el calor, puede pasar períodos más largos sin alimentos, puede combatir mejor las enfermedades y puede sobrevivir a un clima más duro.

En la próxima generación , hay más individuos con el gen de la piel, y estos también tendrán una ventaja en el medio ambiente, por lo que también tendrán, en promedio , más hijos que aquellos sin el gen.

En unos pocos miles de años, toda la población tiene el gen, gracias a ese ancestro distante (que todos comparten) que muta de esa manera en particular.

La belleza del sexo es que propaga genes a través de la población y puede mezclar mutaciones beneficiosas de líneas separadas.

Hay ecuaciones matemáticas que describen esto. Entraré en eso en un momento.

El ejemplo, sin embargo, es defectuoso. Por un lado, hay un nuevo rasgo beneficioso en un clima frío, cubierto de pieles. Pero, OTOH, existe una tecnología que también proporciona el efecto beneficioso: mantener la ropa abrigada.

Sí, todos los demás todavía se reproducen. PERO, hay una supervivencia diferencial de la descendencia.

En la mayoría de las situaciones hay un número fijo de individuos que el medio ambiente apoyará. Después de todo, suministros de alimentos limitados, si nada más. Por lo tanto, las poblaciones en la naturaleza tienden a permanecer constantes de generación en generación. Sin embargo, cada generación nace más individuos de los que pueden sobrevivir y reproducirse.

Tomemos el clima frío, pero para simplificar las matemáticas, tengamos 20 personas (10 parejas de apareamiento) y cada pareja tiene 4 hijos por generación.

Generación 1: 10 parejas de apareamiento, 4 crías por pareja = 40 individuos. De esos 40, uno tiene la nueva mutación beneficiosa. Nuevamente, por simplicidad, el rasgo es dominante y es homocigoto.

La mutación beneficiosa va a ser un sobreviviente, por lo que de las 10 parejas reproductoras, 1 de ellas es la mutación. Cada pareja reproductora produce 4 hijos. PERO, ahora 4 de esos niños serán furred. Un dominante homocigoto aparecerá en cada niño, a pesar de que ahora todos son heterocigotos.

Generación 2. 20 individuos, pero ahora 4 de ellos están furred. Eso es 20%. Digamos que todos se aparean con diferentes personas. Entonces, de las 10 parejas reproductoras, 4 de ellas tienen un padre peludo. Dado que los padres son heterocigotos, solo el 50% (o 2) de los descendientes están peludos. Pero dado que tenemos 4 parejas reproductoras con un padre peludo, eso es 8 crías. Una vez más, todos los peludos sobreviven.

Generación 3. 8 furred, 12 no furred. Nuevamente, por simplicidad, los 8 están emparejados con no pelados. Así que ahora 8 de cada 10 parejas reproductoras tienen un padre peludo. Con 2 crías por par siendo furred, eso es ahora 16 furred de las 40 crías.

Pero nuevamente, solo 20 sobreviven, y todos los furred están entre los sobrevivientes.

Generación 4. 16 furred, 4 no. Ahora tenemos 4 pares de pelaje / no pelaje pero 6 pares de pelaje / pelaje. Supongamos nuevamente que todos los peludos son heterocigotos (el peor emparejamiento). Esta vez, entre el pelaje / no pelaje, hay 4 descendientes que están pelados. Pero 3 de cada 4 de la descendencia de los emparejamientos de pelaje / pelaje van a ser pelados. 75% de 24 = 16. La generación 4 tiene 20 individuos con piel y 20 sin piel.

Solo los peludos sobreviven. En la generación 5, cada individuo está furred.

Ahora, las ecuaciones:

La disciplina de la genética de poblaciones hizo las fórmulas matemáticas básicas. Recuerde que, en ausencia de cualquier influencia externa, como la selección natural, la frecuencia de un alelo no cambia de generación en generación. Es decir, si tiene una población y 100 y 10 individuos tienen alelo A y 90 tienen alelo B, la próxima generación será exactamente la misma: 10 A y 90 B. Esto se llama Principio de Hardy-Weinberg. Las frecuencias se simbolizan matemáticamente por py q. W es el valor de aptitud relativa. Entonces tenemos W (A), W (B) y W (AB). El último es la aptitud del heterocigoto en una población que se reproduce sexualmente.

Entonces, para la primera generación, la frecuencia p de A en la población es: p ^ 2 + 2pq + q ^ 2. Genética mendeliana recta.

La frecuencia de p en la próxima generación después de la selección es: p ‘= p ^ 2W (A) + pq W (AB) / p ^ 2W (A) + 2pq W (AB) + q ^ 2 (WB).

Ahora, si W (A) y W (AB) son más altos que W (B), se puede ver que p ‘aumentará. No es casualidad, sino puro determinismo.

Puede ver todo esto y mucho más en los Capítulos 4 y 13 en Futuyma’s Evolutionary Biology, 1999.

Recuerda a Hardy-Weinberg. La frecuencia de un alelo permanece sin cambios de generación en generación en ausencia de influencia externa. Por lo tanto, la idoneidad de una nueva mutación se define como la proporción del número de progenie realmente producido dividido por el número de progenie esperado por la genética mendeliana. Esto va a ser mayor que uno en el caso de mutaciones favorables.

Luego seleccionamos el genotipo de referencia y medimos la intensidad de la selección en relación con ese genotipo. Este es el coeficiente de selección. Un s positivo significa seleccionado para; un negativo s significa seleccionado contra.

Ahora, haciendo los cálculos, encontramos que el alelo ventajoso A aumenta en frecuencia, por generación, en la cantidad delta p = (1/2) spq / (1-sp).

Si observa la ecuación, verá que delta p es positiva siempre que s sea mayor que 0, incluso si es muy pequeña. Finalmente, p será igual a 1, lo que significa que cada miembro del población tendrá el alelo. & nbsp; Por lo tanto, una característica con incluso una ventaja minúscula se fijará mediante selección natural . “Fijo” significa que cada individuo tendrá el alelo.

Por lo tanto, siempre que un rasgo sea beneficioso, incluso en el más mínimo grado, las probabilidades de que se extienda para convertirse en toda la población son del 100%. El proceso llevará muchas más generaciones que el ejemplo simplificado que di, pero el resultado final sigue siendo inevitable.

Si un rasgo es útil, es lógico que las personas nacidas con él vivan más tiempo / se reproduzcan más que los individuos sin él. Por lo tanto, comienzan a competir con sus parientes por los recursos disponibles, lo que a su vez hace que los que no mueran antes y / o se reproduzcan menos.

El resultado es que en la próxima generación, la proporción de individuos con el rasgo con respecto a aquellos sin aumento.

Repita esto durante muchas generaciones y, finalmente, el rasgo se volverá muy común, si no universal, para la población en general.

También tenga en cuenta que la evolución no funciona un rasgo a la vez, y no en un proceso lineal de A a B. Si bien algunos rasgos se están desarrollando en parte de la población, otros podrían estar evolucionando simultáneamente de una manera diferente, dando como resultado otra especie nueva si continúa lo suficiente Sin embargo, ambos vinieron de las mismas criaturas originales.

Hora.

Los miembros existentes de la población, por supuesto, no captan el nuevo rasgo genético. Sin embargo, si ese individuo peludo sobrevive y se reproduce, sus genes se transmitirán.

Algunos de sus descendientes nacerán peludos, otros no. Si los sin pelo sobreviven, también pueden reproducirse. Todavía llevan los genes de vellosidad, por lo que será un gen recesivo en sus hijos.

Aquellos que nacen peludos pueden tener una mayor tasa de supervivencia y, de hecho, pueden reproducirse más (asumimos aquí que la ropa no es un factor artificial para mejorar la capacidad de supervivencia).

El tiempo que tarda esa característica en ser dominante en una población es del orden de miles de años, no solo de unas pocas generaciones. Pero este es esencialmente el proceso y cómo funcionó con la pigmentación de la piel durante cientos de generaciones humanas.

Tiempo, reproducción sexual y estadísticas.

Se propaga a través de las generaciones. Se espera que los individuos que tienen alguna mutación útil tengan un mayor número de descendientes, y estos descendientes también tienen más descendientes que sus primos que no la tienen.

Con el tiempo, la mayoría de los miembros de la población tendrán la mutación.

Solo recuerde, un organismo vivo no puede adquirir una mutación que otro organismo tiene, excepto si ambos son bacterias.

Los que no obtienen el rasgo se eliminan con el tiempo. Dicho de otra manera, mueren sin reproducirse.

Si eso no sucede, entonces toda la comunidad no obtiene ese rasgo. Tenga en cuenta que algunos humanos tienen mucho más cabello que otros.

More Interesting

¿Qué órganos hay en humanos que no están en animales?

¿Son genéticamente mejores los niños de raza mixta debido a la diversidad del acervo genético?

¿Por qué las criaturas están programadas para reproducirse en lugar de ser programadas para vivir para siempre?

¿Por qué el ADN mitocondrial no sufre mutación?

¿Qué analogías podemos encontrar entre la nucleosíntesis y la evolución?

¿Cuál es la probabilidad de que las rayas de una cebra evolucionen a un patrón diferente a lo largo de 1000 años?

¿Por qué es importante la taxonomía biológica?

¿Qué animal está evolucionando para ser más inteligente?

¿Qué es la deriva genética en términos simples?

Bioinformática: ¿Cuál es la estructura de datos del ADN? ¿Es comparable a una base de datos?

¿Por qué los bucles de retroalimentación positiva son más frecuentes que los de retroalimentación negativa en la señalización celular y / o las redes reguladoras genéticas?

Sabemos que la evolución es un proceso continuo. Pero, ¿involucra solo las formas superiores de vida, es decir, las más desarrolladas? En otras palabras, ¿las bacterias, peces y cangrejos, etc., siguen experimentando algún cambio como parte del proceso de evolución?

¿Cómo se convirtió instantáneamente la vida en reproducción sexual sin extinguirse durante la evolución?

¿Cuál es la definición precisa de teoría?

¿Podría una forma de vida previamente no expuesta a una enfermedad letal que mató a casi toda la vida en un planeta evolucionar para sobrevivir?