¿Cuán cierto es este artículo sobre un estudio realizado por académicos de Harvard que encontró que China no silencia a sus críticos?

Es cierto y la investigación simplemente concuerda con las personas que realmente entienden China y su liderazgo.

Criticar a China y sus políticas no es un problema. Sin embargo, reunir a un grupo de personas para gritar algunas cosas en las calles es un problema y te meterá en problemas.

La forma en que el PCCh lo ve, una “protesta pacífica” de una minoría vocal a menudo ahoga las voces de la mayoría silenciosa que no tiene problemas con el sistema actual y está contenta. Y lo que es más importante, estos manifestantes de minorías vocales nunca deberían tener el derecho de causar obstáculos y molestias para la vida de la mayoría de los ciudadanos pacíficos. El “movimiento” pro democracia de Hong Kong, por ejemplo, causó interrupciones en la vida de los HKers comunes a pesar de que las causas de los manifestantes no eran importantes para la gran mayoría de los ciudadanos. Situaciones como estas son inaceptables para el PCCh. Y para el contexto chino, tiendo a estar de acuerdo con su razonamiento.

Los ciudadanos chinos critican virulentamente a sus políticos y su país. Y muchas de estas críticas a menudo conducen a la detención de muchos políticos corruptos y beurracrats. Pero lo que no se le permite hacer es tratar de obtener una influencia mediática descomunal para una causa que solo a una minoría realmente le importa protestando en voz alta y perturbando la vida pública.

Entonces, critica todo lo que quieras. Simplemente no convoques a manifestaciones si quieres evitar que te envíen a la cárcel.

Tal vez no soy la mejor persona para responder esta pregunta (conozco a algunos coroanos que sí lo están ), pero mientras estuve en China, noté una censura generalizada sobre:

  • Muerte del Premio Nobel Lu Xiaobo
  • Explosión de Tianjin (limitada)
  • Deslizamiento de tierra en Shenzhen (limitado)
  • AiWeiWei (como menciona el artículo)

¿Cómo puedo saber?

Pude ver videos y leer mucha información sobre estos temas, mientras que mi prometido no tenía ni idea. Deriva toda su información de los medios chinos, Weibo y sus amigos. Los temas a menudo se limitan al mínimo de información, para que el gobierno chino pueda controlar la narrativa (por ejemplo, pasar por alto) o se eliminen por completo.

Los críticos individuales, en Weibo, por ejemplo, parecen continuar sus críticas sin censura. Son solo opiniones individuales; solo personas desahogándose. No es realmente suficiente para incitar un motín político.

El gobierno chino hizo ilegal la transmisión en vivo hace unas semanas, lo que supongo que es porque no pueden censurar la transmisión en vivo, y la transmisión en vivo permite que la información circule ampliamente y rápidamente. Es más de lo que pueden manejar.

YiZhiBo sigue vivo y bien, a pesar de la prohibición.

De nuevo, tal vez no soy la mejor persona para responder esta pregunta, pero espero que otros Quoranes calificados puedan intervenir.

¿Cuán cierto es este artículo sobre un estudio realizado por académicos de Harvard que encontró que China no silencia a sus críticos?

Las preguntas a menudo contienen sus propias respuestas.

Si el gobierno de la RPC realmente silenció a sus críticos tan a fondo como alegaron el gobierno de EE. UU. Y los HSH de EE. UU., ¿Por qué Liu Xiaobo y Ai Weiwei han recibido tanta tinta?

Como Arman Siani señaló correctamente, siempre y cuando uno no organice manifestaciones, uno puede criticar el contenido de la RPC.

Como chino que vivió en los Estados Unidos durante 11 años, estoy de acuerdo con la conclusión de este estudio de Harvard. Este estudio trata sobre las redes sociales (WeChat, blog, foros en línea …) en lugar de los medios tradicionales (periódicos, noticias de televisión …). Controlado por el gobierno, los medios tradicionales son sesgados cuando cubren temas políticamente delicados. Sin embargo, en las redes sociales es un mundo diferente. Recientemente, he visto feroces debates sobre la muerte de Liu Xiaobo de ambos lados (antigubernamental y progubernamental) en WeChat y nada está censurado.

Megan Cox mencionó que la mayoría de los chinos no son conscientes de los temas delicados que preocupan a las personas en Occidente (Liu Xiaobo, Ai WeiWei …). Que yo sepa, también es cierto. Desde mi experiencia, no tiene nada que ver con la censura. Es más bien por elección de la gente ignorarlos. ¿La razón? Visité a mi maestro de escuela secundaria en Beijing el año pasado, y esto es lo que dijo: “Aunque no me gusta el PCCh (Partido Comunista Chino), si son abatidos, ¿quién va a pagar mi pensión?”