Las costumbres de autoría varían según el campo y el país, mientras que el tamaño del equipo requerido para producir una historia publicable también varía según el campo. Algunas revistas ahora requieren una descripción explícita de la contribución de cada autor. Todas las revistas tienen estándares mínimos de autoría, pero la violación de estos estándares por “autoría de regalos” y “autoría fantasma” sigue siendo motivo de preocupación.
La biología en los EE. UU. E Inglaterra generalmente sigue lo que Jeff describió: el primer autor hizo la mayor parte del trabajo real, el último autor (generalmente el IP) obtuvo financiación y describió una amplia pista de investigación. Por lo general, se requiere que los autores intermedios hayan contribuido como mínimo con un panel de figuras, mientras que la ayuda con la escritura / edición generalmente solo se reconoce. He escuchado que en algunas regiones era común que los PI que obtuvieron fondos se incluyeran primero en grandes periódicos, pero no estoy al tanto de las estadísticas.
En Química orgánica, he oído que las listas de autoría alfabética siguen siendo muy comunes.
- ¿Cómo se revisan los documentos de CA?
- ¿Cuál es el propósito de una 'convocatoria de documentos'?
- Cómo escribir un trabajo de investigación, cuáles son los pasos iniciales
- ¿Realmente necesito practicar dando documentos en una computadora para el BITSAT?
- Cómo leer y obtener la idea principal de un artículo científico, y luego buscar documentos relacionados posteriores
No estoy seguro de la física, pero he oído que la física experimental a menudo incluye listas de autores muy largas.
La autoría de regalos implicaría agregar un autor a un artículo como un favor, incluso si el autor no cumplió con los estándares mínimos de autoría. Las descripciones explícitas de la contribución de un autor en revistas pueden contrarrestar esta práctica.
La autoría fantasma, creo, implica aceptar contribuciones significativas de un autor, sin enumerar a la persona. En la investigación biomédica, he escuchado inquietudes sobre la autoría fantasma de personas con conflictos de intereses, como un científico de una compañía farmacéutica. Esto parece alarmante, ya que las revistas requieren que se enumeren los conflictos de intereses, pero no tengo idea de cuán común es la práctica.
