¿Hay alguna evidencia en la naturaleza de que la vida, la materia, el tiempo, la energía o el espacio pueden venir espontáneamente de la nada? ¿E incluso captamos la ‘gravedad’ de esto?

Si.

En realidad hay bastante evidencia.

Hay dos cosas que debes considerar.

Primero, en conjunto, no apareció nada. Lo que percibes como algo es simplemente nada estirado.

En segundo lugar, la evidencia en la naturaleza es que no se puede tener cero entropía. Lo cual requiere que no puedas tener ni una nada. No debe agregar nada que esté hirviendo. Entonces, la evidencia en la naturaleza tiene a las ostras como una posible conclusión, que es que la vida, la materia, el tiempo, el espacio y la energía PUEDEN venir espontáneamente de la nada, siempre que sean pequeñas cantidades y muy locales.

Entonces, no es solo una pizca, sino más bien abrumador. Nada observado permite ninguna otra posibilidad. El simple rechazo de esto no es lo suficientemente bueno. A menos que pueda falsificarlo, ya que actualmente es la explicación más simple (y única) y necesaria, tiene que lidiar.

Por lo tanto, le corresponde a usted demostrar que las leyes primera y segunda de la termodinámica están equivocadas. Así es como funciona. No es trabajo de nadie seguir probando cosas, una vez que se establecen como necesarias y suficientes, es su trabajo demostrar lo contrario. Esas son las reglas del juego.

Si. El universo existe. Si suponemos que algo creó el universo, simplemente retrocedemos un poco la pregunta. ¿Acaso ese algo vino espontáneamente de la nada? Incluso si esquivamos la pregunta asumiendo que el universo siempre estuvo aquí, todavía no tenemos una explicación de dónde vino.

Ahora tenemos modelos conceptuales de las leyes del universo que dan predicciones sorprendentemente precisas. Incluso se pueden encontrar modelos más adecuados en el futuro. Es posible que nunca se encuentre un modelo completo y totalmente preciso. Esto se debe a que en las escalas más pequeñas nos encontramos con la naturaleza recursiva del universo. El estado del universo es el resultado de aplicar las leyes de la física al estado anterior del universo.

La recursión libera al universo del aburrimiento de un universo determinista. Lea y juegue con el Juego de la vida de Conway para apreciar la maravillosa complejidad e imprevisibilidad que es posible con reglas simples aplicadas recursivamente. Para un recorrido más completo del concepto, lea Un nuevo tipo de ciencia donde Wolfram considera la naturaleza más fundamental del universo.

La evolución de los seres vivos puede considerarse un sistema recursivo, que muestra cómo podrían llegar a ser seres tan complejos.

Supongo que te refieres al big bang.

Hay una hipótesis llamada el universo de energía cero. No es exactamente evidencia, pero propone una forma en que un universo podría venir de la nada.

Lo que sugiere es que la energía positiva de la materia se cancela perfectamente por la energía gravitacional negativa.

Si hay una energía neta cero, entonces no se rompen las leyes de la física, por lo tanto, se obtiene un universo de la nada.

La vida, por supuesto, vino de la reorganización de la materia no viva, y hay muchas pruebas de laboratorio para eso comenzando con los experimentos de Urey. Las teorías bien probadas de los campos cuánticos y la relatividad general proporcionan modelos de cómo el universo podría haber venido de la nada. http: //www.quantum-gravitation.d … Si asumes que el universo vino de otro lugar, no has hecho nada más que llevar el problema un paso más allá de la solución. Entonces, sí, entiendo muy bien la gravedad de esto … y como demostró Einstein, no hay fuerza de gravedad.

¿Hay alguna evidencia en la naturaleza de que la vida, la materia, el tiempo, la energía o el espacio pueden venir espontáneamente de la nada?

La mejor evidencia es que tienen.

Esta es la magia cósmica: la aparición de todo de la nada.

Si sientes que todo vino de Alguien, también está bien, pero no es la mitad de la magia que ex-nihilo.

¿Y acaso captamos la “gravedad” de esto?

Es solo cuando no reconocemos esto que todo parece muy grave.

10 nov 2017

Si. El hecho de que nuestro cielo esté actualmente oscuro, es universalmente homogéneo, y no todo es hierro.

Nos dice que la materia no siempre existió, y que el Universo tenía un tamaño cercano a cero (espacialmente) en algún momento del pasado.

Eso deja de lado cualquier necesidad de un Creador, lo cual es superfluo, y podría haber creado todo tan solo 5 minutos antes de que hicieras esta pregunta, incluso darte recuerdos falsos de haber tenido una vida antes de esa Creación.

Si este Universo es el “libro escrito por el Creador”, entonces necesitamos leerlo, y no algo escrito por el Hombre. Si crees que tu Deidad no es un mentiroso, el Universo te está diciendo lo que Él / Ella / Ellos hicieron, en orden.

Si es cierto, como algunos creen, que la materia es equivalente a la energía [más o menos conocida, e = mc ^ 2] y también que el espacio es equivalente a la energía negativa, entonces el Big Bang no infringió ninguna ley de conservación.

Sea lo que sea lo que realmente sucedió, probablemente todavía no estamos equipados para comprenderlo por completo, pero estamos luchando para lograrlo.

Solo el hecho de que todas esas cosas existen. No hay pruebas de que no provengan de la nada, por lo que es la mejor explicación.