Tenga en cuenta que una vez que establecimos el reloj atómico muy estable en la década de 1940, comenzamos a notar que el estándar de longitud de PtIr en París puede ser secularmente un poco más largo con cada año que pasa. Así que establecimos c como una constante, de modo que el artefacto ya no podría sesgar nuestro estándar de transferencia de longitud:
El interferómetro de escala de longitud NIST
… y las reglas de acero se acortan un poco, por lo que si las hubiéramos usado, habría parecido que la velocidad de la luz aumentaba un poco con cada año que pasaba.
- ¿Cómo cambiará el gran telescopio de prospección sinóptica (LSST) la investigación astrofísica?
- ¿Existe un reino supremo de existencia que tenga todos los universos en ellos?
- Piensan que hay vida en otros planetas que están a 40 años luz de distancia. ¿Qué piensan ustedes?
- ¿Es científicamente posible que la Tierra explote?
- ¿Tiene razón el Dr. Neil deGrasse Tyson en su comparación de la inteligencia humana con la inteligencia de los chimpancés en este video?
Ahora, a su pregunta, permítame plantearle una pregunta alternativa: ¿Qué pasa si en lugar de expandirse, se eliminó aproximadamente 1 parte en 10 ^ 18 de cada segundo que pasa (menos 1 parte, luego menos 2 partes, luego menos 3 partes, etc.) )? Esto duplicaría exactamente la “expansión universal”, y estaría de acuerdo con nosotros “reduciéndose en el lugar”. PERO , por convención, ¿cómo expresas dt / dt? Entonces, la única forma de expresar esto es que la “tasa de tiempo” es constante, y lo que el Universo está haciendo es “hacerse más grande”, con una velocidad constante de la luz.
No es “incorrecto” decir que nos estamos reduciendo en el lugar, pero no es útil, ya que se requiere un lenguaje completamente nuevo.