¿Los africanos tienen los genes más dominantes?

ADVERTENCIA: LENGUA OFENSIVA

“Los sicilianos tienen sangre negra bombeando en sus corazones. Si no me crees, búscalo. Verás, hace cientos y cientos de años los moros conquistaron Sicilia. Y los moros son negros. En aquel entonces, los sicilianos eran como los en el norte de Italia. Cabello rubio, ojos azules. Pero, una vez que los moros se mudaron allí, cambiaron todo el país. Hicieron tanto jodido con las mujeres sicilianas, cambiaron la línea de sangre para siempre, de cabello rubio y ojos azules a cabello negro y piel oscura. Me parece absolutamente increíble pensar que hasta el día de hoy, cientos de años después, los sicilianos todavía portan ese gen negro. Solo estoy citando la historia. Es un hecho. Está escrito. Sus antepasados ​​fueron niggers. Tu tatara, tatara, tatara, tatarabuela se folló a un negro y tuvo un niño medio negro. Eso es un hecho “. (del verdadero romance de Quentin Tarantino)

Este es el nieto de Muhammad Ali. Los genes del fenotipo no son dominantes, pero los genes atléticos (estereotípicamente asociados con los africanos) sí lo son (es un prospecto de fútbol altamente calificado).

El problema es que la “ciencia” en esto está altamente politizada. Mucha, mucha gente cree que es verdad, pero cualquier cosa que pueda darle una respuesta concluyente (es decir, artículos publicados en el campo de la genética) sería muy difícil de leer para un laico.

Depende.

Diría que las personas bantú en general tienen genes dominantes pero no más dominantes que los genes asiáticos. Los ojos asiáticos pueden pasar por varias generaciones, su cabello, nariz también es dominante al igual que los africanos.

Sin embargo, el cuerno de los africanos tiene los genes más recesivos en todo el mundo. Más recesivo que los blancos, diría. Sí, tenemos características que se ven negras pero aparentemente son recesivas. Mi madre me dijo una vez que un aldeano en Eritrea tenía un niño rubio y de ojos azules y todos lo miraban como si fuera un demonio. La abuela del bebé era mitad italiana y los genes habían pasado por esas generaciones.

De todos modos, publiquemos algunas imágenes porque sé que esa es la manera de satisfacerlos a todos, las imágenes dicen más de 1000 palabras.

¿Esta mujer? Mitad eritreo y mitad alemán.

Mitad eritreo Mitad italiano

Mitad eritreo Mitad irlandés

¡Mitad eritreo y mitad irlandés otra vez!

Mitad etíope Mitad japonés

Y … el último! Mitad etíope mitad pakistaní

Obviamente, hay personas mixtas que se ven completamente eritreas y etíopes y de por medio, pero publiqué personas que parecían más de la otra etnia por probar que esto estaba mal.

Más fotos se pueden encontrar aquí: fotos de eritreos mixtos y fotos de etíopes mixtos

No, los africanos no tienen los genes más dominantes. Tampoco los blancos, asiáticos o jugadores de béisbol. La raza es un concepto inventado por los humanos. Divide a las personas principalmente en función del color y posiblemente de algunos otros rasgos compartidos en una población regional. Sin embargo, no divide a las personas en función de los genes.

No hay un solo gen “racial”. Sí, el genoma humano se puede secuenciar para comparar individuos y ver qué se comparte y qué es diferente. Lo que nunca verá es una “raza” que sofoca los rasgos de otra.

Los genes más que suficientes forman un fenotipo regional que dominante o recesivo tiene poco significado. Cuando dos personas tienen un hijo amoroso, sin importar la raza, la descendencia está muy cerca de expresar el 50% de los genes de cualquiera de los padres.

Verse más como un lado particular de una familia es principalmente subjetivo. La sociedad, la cultura y los prejuicios personales influyen falsamente en las personas en sus percepciones. Podrían ver el fenotipo expresado como impurezas o signos de dominación. Lo que no ven son los genes.

Todos somos una raza humana muy relacionada, solo dividida por ignorancia y odio.

El gen está siendo mal leído, mal entendido y mal expresado.

Un gen es una porción de una molécula de ADN que sirve a una unidad básica de herencia y controla las características de una descendencia. El ADN es el portador total de información genética. Cuando hay un error genético (mutación genética), el gen cambia y afecta las características de una descendencia.

Todo el ADN humano es africano. Es o bien:

• ADN africano indígena, o
• ADN de los descendientes de indígenas africanos que emigraron fuera de África.

Eso es. No hay forma de evitarlo. Entonces, ¿cómo llegamos a los genes (incluidas sus mutaciones o errores) que pertenecen a algún otro grupo no africano? Los genes no distinguen a “los africanos” de los llamados “no africanos”. La mutación genética ( errores en la secuenciación del ADN) parece ser a lo que todos se refieren, ¿verdad? Considerar:

• Piel blanca (o cualquier variante), el cuerpo no produce pigmentación blanca para crear el color de la piel “blanco”. En realidad, el error está evitando la coloración en diversos grados. El cuerpo tampoco produce una pigmentación que produzca los colores oliva, rosa, etc., por lo que podemos dejar de decir piel de color “oliva ” o “rosado” porque no es una cosa. Los humanos no son Teletubbies.
• Cabello liso, causado por una mutación genética.
• Colores de ojos: azul, verde, avellana, gris, etc. (excepto marrón), causados ​​por una mutación genética.

El error genético no crea un no africano. El error genético, como es evidente, cambia las características del africano . Pero, de todos modos, no hay dos africanos que se parezcan, a menos , por supuesto, que sean gemelos idénticos .

A la pregunta: los africanos y los no africanos tienen el mismo ADN, pero los errores genéticos varían ( para todos ).

Dudoso, África es un continente de 54 países únicos con 3000 grupos étnicos distintos, 2000 idiomas. Hogar de las personas genéticamente más diversas de la Tierra. Tan diversos que dos africanos son genéticamente más diferentes entre sí que un chino y un europeo. África es el segundo continente más grande y el más poblado del mundo.

Más de 5.600.000 de la población son blancos, por lo que si los africanos fueran dominantes, prácticamente todos los 3000 grupos étnicos de África estarían incluidos, también los blancos. Entonces, ¿qué características cabría esperar de uno de estos 3000 grupos étnicos? Estados Unidos reconoce solo 6 grupos étnicos diferentes que viven dentro de sus fronteras que se pueden dividir en 24 subcategorías diferentes,

En términos generales, los genes para el color oscuro son dominantes para las diluciones, porque el color oscuro es el resultado de una producción exitosa de melanina u otras moléculas de color, y el gen de dilución representa una falla para producir las moléculas de color adecuadamente. En tales circunstancias, generalmente es suficiente tener un gen a todo color para producir suficientes moléculas de color para producir un fenotipo oscuro, y se deben tener dos genes de dilución para salir pálidos, por lo que el gen para el color oscuro es dominante.

No no es necesario. Los blancos nadan más rápido, los negros corren más rápido. En cuanto a los sicilianos que llevan ADN subsahariano, así es como se ve el ADN siciliano, demostrando una vez más que los moros no eran africanos negros sino del Medio Oriente y África del Norte:

Los moros agládicos que conquistaron Sicilia eran abrumadoramente una mezcla de moros del NORTE AFRICANO y del MEDIO ORIENTE:

Aghlabids – Wikipedia

¿Por dónde empezar? La raza es una construcción social, no biológica. Un gen dominante no es necesariamente superior a un gen recesivo. África es el segundo continente más grande y abarca a más personas genéticamente diversas que el resto de la población mundial.

La pregunta es científicamente sin sentido por estas razones. ¿Necesito decir mas?

No, ellos no. No si te apegas a la ciencia de todos modos. Estoy bastante seguro de que no puedes encontrar un grupo de personas en cualquier lugar que tengan un número inusual de genes dominantes (en lugar de recesivos).

Por ejemplo, un hijo de un padre blanco y un padre negro (alguien a quien la gente generalmente llamaría “blanco” y alguien a quien la gente generalmente llamaría “negro), ciertamente no está obligado a terminar siendo considerado negro. El niño podría tener un color de piel claro u oscuro, o un punto intermedio.

Si quiere decir algo que no sea científicamente, puede crear cualquier definición que desee de “genes dominantes” y cualquier grupo de personas los tendrá o no, según su definición.

No soy un experto, pero tome el caso del noreste de Brasil. Incluso considerando el hecho de que los africanos fueron llevados allí en mayores cantidades que los portugueses, los brasileños promedio del noreste son actualmente 60 por ciento europeos, 40 por ciento africanos y 20 por ciento indios.

Algunos incluso se ven completamente blancos.

En realidad no, si miramos a la familia Jones, creo que ves que Rashida ha heredado la mayoría de sus rasgos de su madre en lugar de su padre.
Cómo el ADN de dos padres se recombina para crear a su hijo es muy complejo.

No hay una respuesta estricta. La biología de la escuela secundaria te dirá que los genes de la piel negra dominan sobre los blancos. Pero lo que NO agregan es SI el padre negro tiene sangre pura. Muy pocos lo hacen. Mira a North West, la hija de Kanye West. Está lejos de lo que llamas piel clara, pero el niño casi parece caucásico.

Si quiere decir “dominante” como en “amplia difusión”, entonces probablemente diré que no. Se cree que el coromosoma Y de Genghis Khan es heredado por casi 20 millones de hombres en Eurasia LOL.