Si planeamos colonizar otros planetas, ¿comenzaríamos con un lugar como la luna?

Sería un primer paso inteligente. A pesar de que se haya hecho esa actitud de las misiones Apolo, todavía hay mucho que aprender de la luna. Con el Iss tenemos una buena comprensión de cero gy sus efectos en el cuerpo humano. Con vivir en la tierra, 1g también se entiende bien. Una colonia lunar ayudaría a progresar en el conocimiento sobre los efectos a largo plazo de la g baja. Junto con esto, la luna está muy cerca de la tierra y siempre está alrededor de un segundo de luz. La comunicación estaría casi libre de retrasos y el reabastecimiento no sería difícil. Con agua en los polos se puede obtener una fuente de combustible, aire y agua potable. Usando la luna como un campo de pruebas, la humanidad puede desarrollar tecnologías y métodos exitosos de colonización interplanetaria.

Se pueden hacer varios argumentos lógicos para un enfoque de Marte primero, pero comenzar con la Luna tendría más sentido en la progresión tecnológica y financiera de la colonización espacial. Tomaría menos tiempo y menos dinero con mejores probabilidades de éxito y una mejor capacidad de recuperación en fallas (como misiones de rescate) cuando se trabaja con un destino más cercano como la Luna. Una vez que se puedan probar las tecnologías, es más probable que se garantice la financiación para destinos más alejados.

Esa es solo la naturaleza más realista detrás de cómo funcionan realmente las cosas frente a cómo deberían o funcionarían si todas las cosas políticas y monetarias fueran realmente ideales y lógicas, lo que no son.

No. Lo más probable es que haya una pequeña población que viva en la luna de vez en cuando. La diferencia de gravedad sería muy diferente para que los humanos se adapten en solo un par de vidas, pero eventualmente un híbrido de 1g humano podría adaptarse.

Marte está mucho más cerca de la gravedad que nuestros cuerpos necesitan para funcionar como lo hemos hecho durante tanto tiempo. Marte será mucho más fácil de terraformar. Mars también compra un seguro de 2.000 millones de años para nuestra estrella madre. El sol comenzará a expandirse y perder masa al mismo tiempo.

Probablemente mejor comenzar en la tierra. Hay vastas áreas en las que es muy difícil vivir, así que ¿por qué no hacer algo con respecto al Sahara o Australia o vivir en los océanos? Las complejidades aún estarían allí, pero serían significativamente menos costosas y tendrían el beneficio de que nadie necesita morir si las cosas salen mal.

Más que probable. Hemos estado en la Luna, por lo que regresar no sería un gran desafío.
Además, la menor gravedad y la falta de atmósfera hacen que el lanzamiento desde la Luna sea mucho más fácil que desde la Tierra. Eso hace que la Luna sea un gran punto de partida para misiones más alejadas, como Marte.
También ha habido evidencia reciente de agua en la Luna, que podría recolectarse para beber y convertirse en combustible para cohetes.
Si alguna vez comenzamos a colonizar el espacio, la Luna es nuestro comienzo más probable.