¿Es probable que el descubrimiento y el uso del fuego entre los primeros humanos hayan contribuido al aumento de la falta de pelo?

Creo que la contribución del fuego fue ayudar a una variante de homínido mutante ‘accidental’ sin piel, que estaba en desventaja con respecto al tratamiento del frío para sobrevivir más fácilmente. Incluso cuando la cobertura reducida de pieles ofreció algunas ventajas en la resistencia al clima cálido, fue una desventaja para las condiciones de frío, y fue una desventaja, sobre todo, para los bebés y los jóvenes que muestran de manera más fuerte y universal el rasgo “ sin piel ”.

También habría habido consecuencias por la vulnerabilidad a los parásitos externos, lo que aumentaría los riesgos de algunos como los mosquitos que habrían mejorado el acceso a la piel desnuda al tiempo que reduciría los de los que aprovechan las propiedades de ocultación del pelaje, como los piojos y las garrapatas. Dependiendo de las enfermedades transmitidas por insectos en el momento en que este rasgo comenzó a aparecer, la exposición potencial a esas enfermedades podría aumentarse o reducirse, y si la enfermedad fuera muy grave, las ventajas / desventajas podrían ser muy significativas.

También vale la pena señalar que el vello corporal (todo el cabello) tiene una función sensorial y es más fácil sentir cosas muy pequeñas que tocan o mueven los pelos que sentirlos directamente a través del contacto con la piel; los pelos más pequeños y más delgados deberían moverse o vibrarse más fácilmente que los pelos grandes, densamente empaquetados, de modo que el cambio a pelos corporales más pequeños y finos podría haber estado acompañado de una mejor sensibilidad a la presencia de insectos sobre la piel. Ninguna criatura ha sido más capaz de responder eficazmente a las irritaciones y limitaciones físicas que una herramienta inteligente para resolver problemas, que utiliza homínidos.

Las soluciones inventivas a las desventajas térmicas de la falta de piel (fuego, refugio, ropa) pueden haber sido esenciales para la supervivencia de un mutante sin piel. Pero, una vez adoptadas, las ventajas van mucho más allá de simplemente compensar las desventajas y se convierten en una ventaja significativa que les permite competir con aquellos que no hicieron uso de estas tecnologías.

Que yo sepa, los humanos desarrollamos cuerpos en su mayoría sin pelo para adaptarnos a nuestro estilo de vida como depredadores durante el día, ya que permite que el sudor se evapore más fácilmente y, por lo tanto, disipe el calor. El fuego vino después, con el Homo erectus, e incluso entonces, me imagino que las bajas por fuego no habrían sido muy frecuentes; ya estaban lo suficientemente familiarizados con tormentas eléctricas e incendios forestales. En cualquier caso, dudo que ser quemado por el fuego representara una amenaza casi tan inmediata para la supervivencia y la reproducción como los depredadores, la competencia y los recursos disponibles.

A nuestros antepasados ​​les habría resultado casi imposible utilizar el fuego mientras todavía eran peludos. Creo que la evolución de la falta de pelo en los humanos es probablemente multifactorial, pero imagino que las ventajas de poder manejar el fuego habrían proporcionado una fuerte presión evolutiva hacia la reducción del cabello en los humanos.

Creo que la pérdida de cabello entre los humanos debido a la evolución está más relacionada con el calor que con el fuego.

Cuando digo calor me refiero al calor del fuego, el calor de la ropa, el calor de vivir en un refugio.

More Interesting

¿Cuál es el resumen exacto de las migraciones humanas en la Europa prehistórica?

¿Era el perezoso gigante realmente el mamífero prehistórico más grande de la historia?

¿Cómo se extinguieron los mamuts lanudos?

¿Cómo habría sido diferente la historia si la revolución industrial hubiera sucedido antes de que los humanos abandonaran África?

¿Hubo realmente más megafauna en la era de los dinosaurios, o solo notamos los aspectos más destacados en retrospectiva?

¿Por qué Siberia fue el hogar de tanta fauna durante la edad de hielo?

¿Cuántos megalodones había nadando libremente en el océano prehistórico?

¿Cómo cazaron los hombres de las cavernas?

¿Cuál es el dinosaurio más grande que haya existido?

¿Es posible que hayamos interpretado la arqueología completamente equivocada y nuestra "historia" es solo parcialmente correcta o no es correcta?

¿Por qué las especies en el pasado no alcanzaron el nivel de inteligencia que tienen los humanos?

¿Cómo sobrevivieron los insectos a la edad de hielo?

¿No son los dinosaurios solo pájaros prehistóricos (por ejemplo, los velociraptores eran como águilas prehistóricas)?

En las reconstrucciones de películas / TV / revistas de la Era de los Dinosaurios, siempre vemos bosques que se parecen a los que conocemos hoy. Sé que la mayoría de esos productos (películas, etc.) no son muy serios, pero aquí voy de todos modos: ¿qué tan diferentes eran los bosques en ese entonces?

¿Hay alguna novela ambientada en la prehistoria?