¿Es posible que exista la gravedad sin materia?

OKAY. Aquí están mis pensamientos sobre el tema, que voy a presentar al señalar que no soy físico y la última vez que intenté resolver una ecuación cuadrática me confundí tanto que terminé golpeándome en la cara. En otras palabras, soy un muggle y abogo por tu indulgencia. No todos podemos ser cirujanos especialistas en cohetes.

El primer pensamiento es que los gravitones pueden existir. Esto cae en el ámbito de la mecánica cuántica y (posiblemente) no tiene nada que ver con la relatividad. Si existen, entonces son partículas mensajeras que pueden existir como partículas virtuales y, por lo tanto, no necesitan estar asociadas con partículas que tienen masa. Esto significa que la gravedad que mantiene unidas a las galaxias no necesita reducirse a ninguna ‘masa faltante’. Simplemente es.

El pensamiento 2 es relativista. Si la gravedad es puramente una consecuencia de la curvatura del espacio, es posible que parte de esa curvatura (y posiblemente la gran mayoría) no se reduzca a la forma en que se formó el espacio después del Big Bang. En otras palabras, el espacio se formó con una gran cantidad de pozos de gravedad que no están asociados con la materia. En otras palabras, la gravedad que mantiene unidas a las galaxias (que el pensamiento actual atribuye a la materia exótica) se debe a la forma en que se formó originalmente el universo y no tiene nada que ver con las partículas físicas. O no.


Si. El espacio-tiempo puede curvarse sin la presencia de materia.

La curvatura espacio-temporal se describe mediante una cosa llamada tensor de Riemann. Esto se puede dividir en una parte llamada tensor de Ricci que se rige por la materia (según lo decretado por las ecuaciones de Einstein), y otra parte llamada tensor de Weyl, que no lo es.

Hay muchas soluciones libres de materia de la ecuación de Einstein, es decir, posibles geometrías de espacio-tiempo en las que el tensor de Ricci desaparece pero el tensor de Weyl no.

Si. Cualquier cosa con energía dobla el espacio-tiempo (causando atracción gravitacional). Esto incluye radiación electromagnética. De hecho, puede (en teoría) crear un agujero negro a partir de nada más que luz / radiación solar. (Esto se llama Kugelblitz)

Esta respuesta será corta.

No, si no hubiera masa, no habría gravedad. La advertencia es que la gravedad no “necesita” que exista masa. Solo requiere masa para hacerse.

Gravity “Waves” puede ser, y ahora ha sido grabado, hecho. Un ejemplo principal de esto en acción sería un sistema binario de estrellas de neutrones que se uniera en una sola masa liberando una cantidad extraordinaria de energía para incluir ondas gravitacionales.

Ahora se ha medido por primera vez, y es emocionante porque termina el último bloque de la teoría de la relatividad de Einstein. Las ondas espacio-temporales existen.

Entonces sí. La gravedad puede existir sin masa. Sin embargo, los efectos de la gravedad no pueden.

Tal vez.

La gravedad puede considerarse como una curva en el espacio-tiempo que generalmente es causada por la materia. Quizás algo que no se llama materia podría doblar el espacio-tiempo.

La energía y la masa pueden considerarse como una cosa combinada como el espacio y el tiempo en la física del espacio-tiempo. Tal vez, en una teoría inusual, alguien pueda tener energía causando gravedad sin ser considerado como masa, pero en general, masa y gravedad están más o menos unidas.

Si no define la masa como algo que crea gravedad, puede imaginar la masa con impulso pero no sujeta a la gravedad. Improbable pero tal vez concebible en un sueño salvaje. Por ejemplo, una singularidad era un objeto teórico sin tamaño y con una gravedad masiva.

Algunos científicos están buscando antimateria antigravedad. No estoy seguro de cómo se relaciona eso con su pregunta.

Depende de lo que quieras decir con materia. Un agujero negro tiene una gravedad infinitamente alta, sin importar a la vista. Por supuesto, la gravedad es un campo y puede existir a cierta distancia de la materia que crea la gravedad. En el caso de un agujero negro, esa materia está infinitamente lejos, en el fondo de la curvatura del agujero negro. Simplemente no puedes encontrar ningún asunto allí.

No soy científico ni mis palabras son creíbles en términos de investigaciones científicas, pero me interesa la gravedad y conceptos similares.

Acc. Para Newton, la fuerza gravitacional entre dos cuerpos es directamente proporcional a las masas de ambos, por lo que si no hay masa, por lo tanto, no hay fuerza gravitacional, por lo tanto, nada de la gravedad de la Tierra.

Pero lo que me mantiene confundido aquí es que la gravedad se considera una de las fuerzas fundamentales de la naturaleza que podría causar la envoltura espacial y la dilatación del tiempo, entonces, ¿cómo podría depender de la materia misma?

El concepto de gravedad es algo que no creo que pueda aceptar como científico. Es una conclusión derivada de un fenómeno de observación que podría demostrarse que está equivocado cualquier día. Por ejemplo, la gravedad no parece funcionar en observaciones de mecánica cuántica cuando se examinan partículas subatómicas. ¿Qué respuesta proporciona la ciencia?

La visión científica del mundo para responder a esta pregunta generalmente citaría lo enseñado por GR

Proporcionaré mis pensamientos sobre el tema y responderé reformulando su pregunta en una declaración.

No es posible que la materia exista sin la existencia del fenómeno que llamamos gravedad.

También agregaré el comentario de que la gravedad es un fenómeno creativo. Por lo tanto, si la gravedad a la que se refiere está actuando, entonces una unidad de masa o más debe estar presente en esa ubicación