El mayor problema con la transferencia inalámbrica de energía es la cantidad de energía perdida entre el transmisor y el receptor. El transmisor necesita emitir significativamente más energía que la que necesita el receptor, especialmente si el transmisor es omnidireccional. Hay un par de soluciones al problema de la pérdida. Una es ubicar el transmisor y el receptor uno al lado del otro, como en la carga de inducción (las esteras que menciona Viola) o las paletas utilizadas por los autos eléctricos. En este escenario, realmente solo ahorra tener un enchufe, ya que aún necesita tener el transmisor y el receptor casi tocando. Teniendo en cuenta la cantidad de pérdidas y gastos en comparación con una conexión directa, realmente no vale la pena. (La inducción es buena cuando la seguridad es una preocupación). Otra solución es utilizar una tecnología de transmisión altamente direccional como láser o microondas. Esto reduce la pérdida de transmisión, pero no podrá mover su equipo mientras se carga. Al igual que la inducción, teniendo en cuenta la pérdida, el gasto y las molestias de una ventana de ubicación muy pequeña para cargar, no vale la pena.
Más información: http://en.wikipedia.org/wiki/Wir…
- ¿Por qué la energía de unión de los bariones como los neutrones aumenta su masa? ¿No debería ser negativa la energía de unión y así disminuir la masa?
- ¿Cuáles son las operaciones en ingeniería química que dependen de la tensión superficial del líquido?
- ¿Qué es un superconductor de capa infinita? ¿Qué es la capa infinita?
- ¿Pueden las frecuencias de sonido manipularnos?
- ¿Cómo el sistema de levas y las excéntricas de un arco compuesto impulsan las flechas más rápido que los arcos de estilo antiguo mientras reducen el peso de retención?
