Si la Tierra tiene planetas como el 60% de los sistemas estelares en nuestra galaxia de 200 mil millones de soles, ¿por qué pensamos tan poco acerca de explorar y ser pioneros?

Todos pensamos en ello. Los científicos, escritores, la NASA y muchos otros piensan en ello.

Ayer, lo pensé y decidí hacer algo al respecto. Quería ir a una tierra diferente. Empaqué mis maletas, subí a mi cohete y comenzó mi viaje. Estaba todo emocionado y mientras estaba en ese viaje comencé a pensar en mi familia. Me di cuenta de que cuando regrese estarán muertos. Esta tierra no sería la misma. Me convertiré en un extraño para esta tierra. Decidí regresar y de repente escuché …

Un sonido fuerte y fui atraído a esta tierra en segundos. Mi sueño terminó y argh era mi tiempo de oficina.

Perdón por esta historia!

Pensar en esto está bien y todos podemos hacerlo pero llegando a diferentes tierras:

IMPOSIBLE !

Por qué ? ¡Lee otras respuestas!

Un pensamiento para que usted pueda digerir:

La luz tarda años en alcanzarnos desde las estrellas. Entonces, la próxima vez que vea una estrella, simplemente aprecie la belleza y el tamaño enorme de este Universo. ¡Porque esto es lo que podemos hacer casi!

Bueno, hay muchas razones por las que no vamos al Destino Manifiesto en nuestro universo.

1. esos planetas están a muchos, muchos, muchos años luz de distancia, una distancia casi incomprensible para las métricas regulares. De hecho, así es como obtuvimos la medición del año luz. Porque medir estas distancias en millas o kilómetros convencionales solo produciría un número con demasiados dígitos para ser práctico
2. No tenemos físicamente las tecnologías necesarias para el transporte interestelar. Usted ve lo complicado que es llevar a un par de personas a solo la luna, donde conocemos la ubicación de todos los desechos espaciales, puede calcular cuánto tiempo llevará llevar la nave espacial a la luna, un lugar de aterrizaje que será seguro para aterrizar la nave espacial y cómo compensar el movimiento de la luna. Intenta coordinar un vuelo extremadamente largo a una galaxia distante, sin saber nada de esto. Las posibilidades de la nave espacial de llegar con éxito a otro planeta, y de estar en tal condición, que pueda volver a lanzarse con éxito y hacer el largo camino de regreso a la Tierra, serían más que abrumadoramente contra él. Solo cortar un pequeño asteroide podría significar el fracaso de tal misión.
3. Apoyando a los humanos. No tenemos suficiente agua en la Tierra para soportar incluso a un pequeño grupo de personas durante el tiempo que le toma a un objeto ir a una estrella distante y regresar. ¡Y mucho menos almacenarlo todo!
4. Robots de apoyo. Claro, son mucho menos necesitados que los humanos, pero sus baterías. Las baterías de iones de litio apestan. No son tan buenos para mantener la energía en espera y la pierden a un ritmo rápido. Y cuando finalmente se quedan sin energía, su capacidad para retener energía se degrada. Cualquier batería con la que alimentemos un robot definitivamente no funcionará después de los cazadores, o incluso miles de años, que llevaría lanzar un misil a una estrella distante.
5. El costo. Hacer con éxito una nave espacial no tripulada con la capacidad de llegar a una estrella distante requeriría una reelaboración de todo lo que hemos desarrollado hasta ahora. Eso requeriría una inmensa cantidad de pensamiento, investigación, pruebas, etc., lo que significa que requeriría un inmenso presupuesto de I + D. Esto sin incluir el costo final.
6. Los resultados. Incluso si pudiéramos resolver todos los problemas mencionados anteriormente y volar un misil con éxito a una estrella distante, ¿qué ganaríamos? Ya sabíamos que el planeta existía, y que era como la Tierra. Podría decirse que cualquier información recopilada sería pequeña en comparación con el costo total de la misión.

Hasta que podamos encontrar soluciones efectivas para todos estos problemas, tenga en cuenta que nosotros, como planeta, no nos convertiremos en un gobernante del imperio interplanetario en el corto plazo.

Bueno, hay muchas buenas respuestas aquí, pero la mía fue solicitada específicamente, así que vamos.

Para empezar: pensamos absolutamente en explorar y ser pioneros. Comenzaré con algunos ejemplos para respaldar esa opinión con respecto al viaje de las estrellas, y luego pasaré a algunas cosas sobre nuestro propio planeta que, personalmente, es algo que no creo mucho .

Queremos protagonizar los viajes. La NASA y la ESA están enviando sondas a la Luna y a Marte y más allá al sistema solar (y probablemente también a otras organizaciones, pero existen las dos con las que estoy más en contacto). Si viajar a las estrellas no estuviera en nuestra imaginación como es, entonces muchas series de ciencia ficción no habrían sido tan populares. Con Star Trek como mi favorito personal en esa lista, debido a que el enfoque está en explorar más que pelear, vemos personas que viajan a las estrellas y otros planetas y tienen todo tipo de aventuras. Pero otras series y películas también, como Star Wars, Battleship Galactica, Stargate … lo que todos tienen en común es el único elemento que aún no tenemos: la capacidad de viajar súper rápido . Podemos enviar cohetes al espacio. ¿Pero tienes alguna idea de cuán grande es el espacio?

Para que te hagas una idea … Las misiones Voyager estaban compuestas por dos sondas espaciales enviadas al sistema solar y más allá para explorar. Su línea de tiempo se puede encontrar aquí (Voyager – The Interstellar Mission). Si lo miras, verás que la Voyager 2 se lanzó en 1977 y pasó a Neptuno en 1989. 12 años después . La luz del sol tarda unos 250 minutos o 4 horas y 10 minutos en llegar a Neptuno. La estrella más cercana a nuestro sistema solar es Proxima Centauri (Alpha Centauri: Sistema estelar más cercano al Sol) a 4,22 años luz. Los cohetes actuales no vuelan mucho más rápido que las sondas Voyager. Eso significa que, si nos fijamos en la multiplicación simple, tomaría más de 25,000 años alcanzar esa estrella con la tecnología actual. No es que no queramos ir a otras estrellas … simplemente no podemos .

Pero volviendo al principio general de explorar y ser pionero … actualmente hay mejores mapas de la superficie de Marte que de nuestro propio fondo oceánico. Y ninguna gente vive en los océanos. ¿Por qué? Porque la superficie está cubierta de agua. En nuestro nivel actual de tecnología, deberíamos ser capaces de superarlo fácilmente, siempre que gastemos el dinero para ello.

Si desea pensar en la exploración tecnológica al borde de la tecnología actual, piense en construir una base en el fondo del océano. ¿O qué tal en el fondo del hielo ártico? Aislamientos de nieve. Podríamos construir totalmente una ciudad allí. Sería muy caro, pero podríamos. Entonces, si quieres ir a explorar, comienza con áreas como esa. Podríamos colonizarlos totalmente. Y son un poco más fáciles que otras estrellas en este momento.

Porque aunque no hay escasez de posibles planetas habitables en nuestra galaxia.

Una cosa es saber dónde está ese planeta y otra cosa es llegar allí.

Ahora mismo. Solo un barco multigeneracional podría llevarnos allí. Lo que representa dos grandes hechos impopulares.

1. ¡Es un viaje de ida! No solo para aquellos que viajarían, tendrían familias, envejecerían y morirían en el barco. Pero los nacidos en esa nave nunca conocerían la Tierra. Y una generación podría no ser suficiente para llegar allí.
2. Representaría un gran desperdicio de recursos que solo el resultado positivo (supervivencia de la raza humana) ni siquiera está asegurado. Ver que literalmente habría un millón de cosas que podrían salir mal. Dejando un barco muerto en el espacio exterior, lleno de una carga muerta, sin rumbo.

Entonces, hasta que encontremos una manera de disminuir inmensamente el tiempo de viaje, entre nuestro sistema solar y esos otros posibles candidatos, tal idea de viajar a otro sistema solar siempre será impopular.

Porque digamos que construimos una nave para ir al sistema Centauri, a 4.2 años luz de distancia. Con el trabajo actual y considerado como la mejor tecnología de propulsión, todavía tomaría miles de años llegar allí. Siglos en el mejor de los casos. Lo que significa que si realizó un viaje de este tipo, su verdadero propósito sería asegurarse de que la próxima generación nacida en el barco tuviera un barco en funcionamiento que les permitiera continuar su trabajo. Pero morirías en ninguna parte cerca del destino del barco.

No hemos descubierto un solo “planeta como la Tierra” en nuestra búsqueda continua de exoplanetas.

Lo que se ha indicado, pero no se ha demostrado definitivamente, es el descubrimiento de planetas existentes en la llamada zona de Ricitos de Oro de numerosos sistemas estelares. Además, esos planetas de la zona Ricitos de Oro se refieren con frecuencia como “Súper Tierras”.

Las Súper Tierras son en realidad planetas que son al menos varias veces la masa de la Tierra y se consideran rocosas. Ahora los astrónomos lo creen, debido a lo que realmente se ha indicado hasta ahora; que la Tierra como los planetas son las más raras excepciones.

No puedo comprender cómo adquiriste una cifra del 60% para la cantidad de planetas similares a la Tierra. Especialmente porque nuestra búsqueda de una sola Tierra como el planeta aún no se ha cumplido.

Lo que no significa que no lo será.

Sin embargo, cuanto más difícil sea descubrir una segunda Tierra real, es más probable que el planeta esté demasiado lejos para ser alcanzado en un tiempo razonable.

Si realmente descubrimos un gemelo de la Tierra orbitando la estrella más cercana a nosotros, la de Centauri Proxima a unos 4,3 años luz de distancia; Llevaría 70,000 años llegar allí con la tecnología actual.

Por lo tanto, no es necesario que un científico de cohetes se dé cuenta de lo prematuro que sería en realidad cualquier pensamiento de explorar o ser pionero de cualquier exoplaneta real.

Lo cual puede no ser el caso en otros 100 años.

Las distancias son muy grandes.

La estrella más cercana está a 4.37 años luz de distancia. Eso es 276400 unidades astronómicas.

El objeto hecho por el hombre más alejado (Voyager 1) en este momento está a 119 unidades astronómicas de distancia. Le tomó 40 años llegar allí. A esta velocidad, le tomaría casi 93 miles de años llegar a la estrella más cercana.

No podemos explorar nada fuera del sistema solar con las tecnologías actuales. Incluso si pudiéramos, la comunicación seguiría siendo bastante difícil, porque la señal de esa estrella tardaría 4,5 años en llegar a la Tierra. Y esa es solo la estrella más cercana.

Oh, lo hemos pensado. Lea un montón de Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, Robert Heinlein y muchos otros autores.

El problema es que con nuestra tecnología actual, no podemos llegar incluso a la estrella más cercana en un tiempo razonable. Tomaría cientos o miles de años alcanzar las estrellas más cercanas, digamos dentro de 10 LY.

Hay, estoy seguro, muchos experimentos de pensamiento y experimentos reales en curso para tratar de resolver los problemas.

Las soluciones de ciencia ficción incluyen:

Barcos de generación

Animación suspendida

Unidades más rápidas que la luz (FTL)

Unidades de espacio plegado

Simplemente no tenemos la tecnología, AÚN, para probar cualquiera de estas soluciones.

Hay otro factor: el tiempo. La estimación actual del tiempo transcurrido desde el Big Bang es de unos 14 mil millones de años, ¡un tiempo muy largo! La humanidad tiene una historia registrada de unos pocos miles de años, y solo en los últimos años podríamos llegar más allá de nuestro Sistema Solar, ni siquiera a la estrella más cercana. Las civilizaciones Mant podrían haberse desarrollado, extinguido o no haber llegado a otras estrellas en miles de millones de años. Además, las estimaciones del 60% de los sistemas estelares que tienen vida es probablemente demasiado alta. En nuestro sistema planetario solo uno tiene vida, y eso solo por un corto período. Y de ese período, un período aún más corto de vida inteligente, si se puede llamar así, y un período aún más corto de inteligencia científica.

Bueno, lo pensamos mucho. Pero el gran problema es la limitación de la velocidad de la luz. Simplemente no hay una forma creíble de imaginar ir lo suficientemente rápido como para alcanzar a cualquiera de esas estrellas con exoplanetas en una vida humana. Warp drive, hyperdrive y jump gates y todas esas otras soluciones de ciencia ficción son geniales, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de que sean posibles.

Lo triste es que un escritor de ciencia ficción lo diga, pero esa es la realidad tal como la conocemos.

Nosotros lo pensamos. La tecnología actual requeriría más de una vida para llegar a la estrella más cercana. Nada práctico.

Además, ¿cómo es la Tierra? No significa idéntico a la tierra. Veo muchas mujeres que son como esposas. Pero, si aterrizara en uno, estaría en muchos problemas.

Porque aunque es tecnológicamente posible, no es financieramente posible. Sin embargo, pensar en ello es económico.

no es que no queramos explorar más de lo que lo hacemos, es solo que nuestra tecnología para viajes espaciales no es lo suficientemente buena como para ir aún más lejos. y no es lo suficientemente rápido.

Con nuestra tecnología actual (y también con tecnología futura teórica), tomaría decenas de miles de años llegar a la estrella más cercana, Proxima Centauri, explorar físicamente nuestra galaxia no es posible ahora y probablemente nunca lo será.