¿Terminará el universo?

Ah dulce entropía, ¿a dónde va? Una vez escuché a un profesor de astronomía describir el estado final del universo. Me sentí profundamente deprimido después de escuchar su descripción. Por qué algo que no va a suceder en un tiempo tan inimaginable en un futuro lejano, me afectó de esta manera probablemente se deba a que me identifico con este universo, por ridículo que sea. El hecho es que usted y yo estuvimos una vez muy cerca, literalmente ocupando exactamente el mismo punto, hace apenas 13.8 mil millones de años. La idea presentada por el profesor Pogge de que algún día (cuando los días ya no existan), toda la materia y la energía en el universo se habrá disipado a una nada casi tan completa que hará que el vacío actual que existe entre las estrellas parezca un La bulliciosa ciudad, en comparación, me llena de una profunda tristeza. Aunque esto solo ocurrirá después de que multipliquemos la edad actual del universo por una potencia de 10 elevada a un número tan alto que solo contar todos los ceros podría hacer que su cabeza gire, no me anima.

Si eres una persona sensible como yo (soy masoquista, por eso estoy escribiendo esto), no sigas leyendo. Los eventos que ocurrirán mucho antes del estado final son igual de deprimentes.

Las luces se apagan. La tasa de expansión espacial está aumentando. Supera la velocidad de la luz. Eventualmente, todas las galaxias se alejan de la nuestra tan rápidamente que su luz, aunque todavía tiene luz, nunca nos alcanzará. No veremos más galaxias. No es que haya nadie aquí para observar esto, porque en solo mil millones de años la biosfera de la Tierra habrá sido vaporizada por el Sol, que se convertirá en un gigante rojo. Después de 7 mil millones de años, el sol se habrá expandido más allá de la órbita de la Tierra y nuestros átomos volverán a ser estrellas. El sol continúa durante unos cuantos miles de millones de años más en varias fases, pasando mucho tiempo como una enana blanca, antes de terminar finalmente como una enana negra.

Con el tiempo, sucede lo mismo con todas las estrellas y el universo se vuelve muy frío y oscuro. Lo más emocionante que le sucederá a la Vía Láctea será en unos 4 mil millones de años cuando se produzca la gran fusión con la galaxia de Andrómeda. Algunos científicos ya han llamado a la nueva galaxia “Milkomeda”. Como se llame, al final, sus estrellas eventualmente se desvanecerán en la historia, si puede llamarlo así, ya que no quedará nadie para registrar ninguno de estos eventos.

Los agujeros negros se hacen más grandes. Los agujeros negros masivos en el centro de cada galaxia absorberán muchas de sus estrellas. Durante mucho tiempo no habrá más que mundos congelados que orbitan estrellas muertas y agujeros negros. Según las teorías de Hawking, estas eventualmente se disiparán a medida que liberen lentamente lo que se conoce como radiación de Hawking.

La expansión espacial no se detiene. Aunque algunos han especulado que con el tiempo la expansión se ralentizará e incluso se revertirá, resultando en una “gran crisis”, la mayoría de los científicos parecen pensar que la expansión continuará indefinidamente e incluso se acelerará. Lo que queda de las galaxias se desgarrará. Los sistemas solares serán destrozados. Finalmente, las estrellas y los planetas también serán destrozados.

No se detiene ahí. Los átomos finalmente se desgarran. Finalmente, la fuerza de expansión excede la fuerza nuclear que une las partículas subatómicas, por lo que también se trituran. En última instancia, incluso los fotones no se salvan. Se ha sugerido que sin importar resistir la expansión, su velocidad se vuelve infinita. Ni siquiera sé lo que eso significa. Quizás sea un nuevo Big Bang. Solo podemos esperar.

Como se dice en Mateo 6:19, “No acumulen para sí tesoros en la tierra, donde la polilla y el óxido corrompen” y podríamos agregar y donde la expansión espacial finalmente lo convertirá en polvo.

Referencias
1. Cronología del universo en Wikipedia donde puede obtener una respuesta aún más detallada a su pregunta.
2. Página de inicio de Richard Pogge donde puedes descargar sus conferencias de Astronomía 141 si tienes iTunes (también están disponibles en otros formatos de podcast si buscas)

Gracias por el A2A. Esta es una pregunta realmente simple pero ENORME.

La pregunta en el momento en que escribo mi respuesta es: ¿Alguna vez termina el universo?

Bueno, esto se puede tomar de diferentes maneras y trataré de responderlas lo mejor que pueda.

¿El universo alguna vez termina (en el tiempo)?

Hay algunas teorías (hipótesis realmente) con respecto al futuro último del universo. En general, están The Big Crunch, The Big Freeze, The Big Rip y el Cyclic Universe.

En la teoría de Big Crunch, la materia oscura se considera el impulsor predominante del universo. La materia comienza a fusionarse debido a la gravedad. Todos los planetas y las estrellas y todos de cada galaxia se unen y todo vuelve a la singularidad.

En The Big Freeze Theory, Entropy es el impulsor predominante del universo. Toda la energía (materia también) en el universo eventualmente decae y hay una sola temperatura en todo el universo. Como no hay diferencia en nada, todo se puede considerar terminado. Se llama la gran congelación porque con el universo en constante expansión esta temperatura sería extremadamente baja en una escala absoluta.

El Big Rip es el siguiente. Aquí Dark Energy es el impulsor predominante del universo (actualmente el caso) y el espacio continúa su tasa de expansión. Finalmente, el universo se expande tan rápidamente que los átomos y las partículas subatómicas se desgarran y las fuerzas nucleares se vuelven ineficaces. Finalmente, el espacio y el tiempo también se desgarran (como un globo que explota).

El universo cíclico va de la mano con la gran crisis. Excepto aquí, el universo experimenta un segundo (u otro) big bang y comienza el proceso nuevamente con un universo completamente nuevo que termina nuevamente en una gran crisis y enciende otro big bang (este se está volviendo bastante popular)

¿El universo alguna vez termina (en el espacio)?

No lo parece Parece que si tienes la habilidad puedes viajar infinitamente en cualquier dirección. Pero si el universo se está expandiendo, entonces debe haber una ventaja. No necesariamente. Si toma el ejemplo de una bola (o globo que le gusta mucho) inflar y estamos en la superficie de dicha bola; podemos viajar infinitamente en cualquier dirección Y la pelota se está expandiendo. Es la estructura del espacio-tiempo que se está expandiendo, no el tamaño del universo. Pero si estoy en la superficie de una pelota y doy vueltas eventualmente volveré al mismo lugar, ¿no significa esto que el universo es finito? Sí … más o menos. Se cree que el universo funciona de la misma manera solo en tres dimensiones (con el universo doblado a través de una dimensión superior a la que no tenemos acceso). Por lo tanto, puede viajar en cualquier dirección infinitamente y nunca llegar a un final. Pero si vas lo suficientemente lejos, llegarás al mismo punto en el que comenzaste. Pero si no tienes restricciones en tu movimiento infinitamente y estás sujeto a un espacio que es tan masivo que es imposible viajar a su alrededor viajando a la velocidad de la luz durante diez mil millones de años, ¿estás realmente limitado? Claro que podría decir que si puedo viajar a través del tiempo, estaría viajando a través de una dimensión superior, en cuyo caso sí, está limitado, pero eso solo porque el universo tiene un comienzo. No puedes viajar antes del Big Bang.

Así que esta es mi comprensión actual de que los físicos toman la pregunta (estoy seguro de que un astrofísico de pleno derecho podría dar una respuesta mucho más profunda que la que di). Sin embargo, todas las ideas sobre la muerte del universo siguen siendo hipótesis. Nuestro conocimiento de la física aún no puede predecir esto. En cuanto a la parte espacial. Creo que ya está todo definido, el universo se curva y continúa hasta el infinito. Nadie sabe si se envuelve, pero esta es la única forma en que el infinito, la curvatura y la expansión se unen, por lo que la mayoría de la gente piensa que este es el caso.

Espero que esto ayude

El colapso del universo es más probable de lo que los cálculos previos han estimado y pueden haber comenzado ya, según han dicho investigadores de la Universidad del Sur de Dinamarca. Sus cálculos confirman que el universo colapsará algún día; podría ocurrir en cualquier momento desde mañana hasta dentro de mil millones de años.

Según ellos, cada pequeña partícula en el Universo se volverá extremadamente pesada, miles de millones de veces más pesada de lo que son ahora. Este cambio de peso exprimirá todo el material en una bola pesada pequeña y extremadamente caliente y el universo dejará de existir.

El proceso por el cual esto sucede es similar a que el agua se convierta en vapor. La ‘transición de fase’ , el proceso del colapso del universo, comenzará si se crea una burbuja donde el campo de Higgs asociado con la partícula de Higgs alcanza un valor diferente al resto del universo. La partícula bosón de Higgs es muy importante para el Modelo Estándar porque señala la existencia del campo de Higgs, un campo de energía invisible presente en todo el universo que imbuye a otras partículas de masa. Desde su descubrimiento hace dos años, la partícula ha estado haciendo olas en la comunidad de física.

Se cree que el campo de Higgs está en todas partes del Universo, por lo que afecta el vacío del espacio-tiempo vacío. La masa del Higgs está relacionada con la estabilidad del vacío. Si el valor de la partícula de Higgs resulta en una energía más baja, y si la burbuja es lo suficientemente grande, se expandirá a la velocidad de la luz, haciendo que todas las partículas se vuelvan mucho más pesadas. Luego se unirán, terminando el universo.

El bosón de Higgs tiene aproximadamente 126 mil millones de electronvoltios, o aproximadamente 126 veces la masa de un protón. Esto resulta ser la masa precisa necesaria para mantener el universo al borde de la inestabilidad, pero los físicos dicen que el delicado estado eventualmente colapsará y el universo se volverá inestable. Esa conclusión involucra el campo de Higgs.

Actualmente, los cálculos sugieren que el campo de Higgs está en un mínimo potencial, pero es posible, en algún momento, que el campo pueda “tunelizarse” a otro mínimo potencial que le otorgue diferentes propiedades. Pero si el campo de Higgs del universo se canaliza a un nuevo mínimo de energía potencial, podría volverse mucho más fuerte, haciendo que las partículas del universo ganen masa. Cualquier cambio en la masa de partículas fundamentales como el protón y el electrón tendría repercusiones drásticas. Los átomos, los planetas, las estrellas y las galaxias ya no se mantendrían unidos como lo hacen ahora si se alteran sus componentes fundamentales. Entonces, todas las leyes de la física cambian y todo se desgarra.

Puede ser que el universo en el que vivimos sea inherentemente inestable, y en algún momento miles de millones de años a partir de ahora todo se borrará.

Jens Frederik Colding Krog, del Centro de Cosmología y Fenomenología de la Física de Partículas, dijo: “Muchas teorías y cálculos predicen tal transición de fase, pero ha habido algunas incertidumbres en los cálculos anteriores. Ahora hemos realizado cálculos más precisos, y vemos dos cosas: Sí, el universo probablemente colapsará, y: Un colapso es aún más probable de lo que predijeron los cálculos anteriores.

“La transición de fase comenzará en algún lugar del universo y se extenderá desde allí. Tal vez el colapso ya ha comenzado en algún lugar del universo y en este momento está comiendo su camino hacia el resto del universo. Tal vez un colapso está comenzando ahora mismo aquí mismo. O tal vez comenzará lejos de aquí en mil millones de años. No lo sabemos “.

La búsqueda de nuevas partículas es continua e intensa. La partícula de Higgs solo se descubrió hace unos años y desde entonces ha abierto un campo de investigación completamente nuevo. Algunos científicos dicen que creen que la partícula de Higgs no es una partícula elemental, sino que está compuesta de partículas aún más pequeñas llamadas techni-quarks, mientras que la teoría de la simetría súper predice la existencia de partículas actualmente no descubiertas.

Ref: ¿Por qué el bosón de Higgs puede sellar el destino del universo?

Pero incluso si el universo tiene un final tan desafortunado, hay al menos un pensamiento consolador. No podremos verlo realmente, porque vendrá a nosotros a la velocidad de la luz. Así que no debemos preocuparnos.

Supongo que esta es la segunda pregunta más importante, justo después de ” ¿qué comenzó el Big Bang? “.

Si bien no existe un consenso real sobre lo que sucederá, hay algunas ideas.

1. The Big Freeze, también conocido como “muerte por calor” : esta teoría básicamente establece que todas las estrellas agotan su energía (entropía), y el universo continúa expandiéndose para que la temperatura en todas partes se acerque al cero absoluto.
2. The Big Crunch : Esto es lo opuesto al Big Bang, y supone que hay suficiente materia en el universo para desacelerar, y finalmente revertir su expansión. Esto lleva a otra teoría, The Big Bounce, en la que el eventual colapso en densidad infinita genera un nuevo universo. Esta teoría ha caído en desgracia ya que se ha demostrado que la expansión del universo en realidad se está acelerando, lo que hace que este escenario sea menos probable.
3. The Big Rip : Dado que el universo se está expandiendo, la estructura del espacio se está estirando. Eventualmente, este estiramiento alcanzará su límite, y toda la materia eventualmente se desgarrará. Primero, los súper cúmulos se separarían, luego las galaxias, los sistemas estelares, las estrellas y los planetas, luego incluso los átomos y las partículas subatómicas se romperían.
4. El falso vacío : esta es una de las teorías más extrañas, que establece que si un vacío no está en su estado de energía más bajo, podría entrar en un estado de energía más bajo. Este evento altera fundamentalmente el universo y puede destruir instantáneamente todas las estructuras sin previo aviso. En otras palabras, nunca lo verías venir.
5. El multiverso : esta teoría postula que el universo realmente nunca termina, pero que una serie de nuevos universos se expande en los viejos universos, que han caído a un estado de energía más bajo.

Si bien la mayoría de estos tienen alguna evidencia para hacerlos viables, realmente no hay forma de saber cuál sucederá. La mayoría de estos escenarios no sucederían por miles de millones, o decenas de miles de millones, de años a partir de ahora, pero algunos, como el Falso Vacío, podrían ocurrir dentro de unos minutos.

No lo sabemos Hay diferentes escenarios posibles, pero es muy difícil, si no imposible, probarlos.

Las tres posibilidades son:
1. Gran crisis: todo colapsará en un tiempo limitado:
2. Gran congelación: el universo se expandirá para siempre, hasta el infinito en una cantidad infinita de tiempo (léase: el espacio es lineal al tiempo), esto hará que el universo se vuelva muy vacío.
3. Gran rasgadura: el universo se expandirá hasta el infinito en una cantidad de tiempo finita, destruyendo así el continuo espacio-tiempo.

pero, dado que estamos interesados ​​en lo que sucede a corto plazo, aquí está:
– Las estrellas se detendrán para formarse.
– unos millones de años después, la última estrella explotará,
– entonces toda la materia será consumida por los agujeros negros,
– los agujeros negros se evaporarán,
– el último agujero negro se ha evaporado, y lo que queda es una gran nube de materia, que ya no interactúa entre sí. Esto a menudo se considera el final.

Pero ese proceso puede llevar unos pocos septillones de años, si no más.

Una posibilidad es el reciclaje del universo de la siguiente manera, regido por la velocidad del flujo del tiempo. Aceptamos que la aceleración acelerada ha sido probada porque la evidencia experimental es consistente con las creencias ortodoxas. Una suposición que aceptamos sin dudas es que el tiempo pasa a la misma velocidad en los extremos del universo que aquí, es decir, en nuestro punto de medición. Un argumento que se ha presentado propone que si el tiempo realmente se ralentiza a cero al final del universo, las únicas mediciones que podemos hacer serán las mismas que para un universo de expansión acelerada. En otras palabras, el universo puede no acelerarse con el tiempo, sino que es más lento con respecto a la velocidad de los cuerpos cósmicos que estamos observando. Extender este pensamiento tendría todos esos cuerpos, viajando a una velocidad fija con respecto a nosotros, en última instancia, alcanzando la velocidad local de la luz, en cuyo momento se habrían convertido en energía pura, tal vez para reciclarlos en una nueva “materia” en nuestra zona horaria. Ahí yace otro tema. Baste decir que es más probable que la naturaleza recicle su progenie, lo que permitirá que todo se pierda por completo con cualquier propósito útil. La naturaleza no es estúpida, arrogante o despilfarradora, y de lo que podemos deducir de nuestra experiencia en este pequeño planeta es más probable que participe.

Hay varias teorías sobre esto. En primer lugar, para empezar:
1) The Big Rip: Esto sugiere que el universo continúa expandiéndose hasta que en un punto la expansión afecta a las partículas subatómicas y luego el universo simplemente queda en forma de electrón o tal vez otras partículas subatómicas.
2) The Big Crunch / The Big Bounce: esta teoría sugiere que en algún momento la expansión del universo se detendrá. Y luego la gravedad de los cuerpos dentro del universo literalmente “absorberá” el universo dentro de sí mismo y luego, en un momento dado, todo el universo sería solo una singularidad. (Espera, ¿no era una antes del Big Bang?)

3) The Big Freeze: La materia comienza a descomponerse y después de generaciones de estrellas las nebulosas se agotan y, en última instancia, todo el universo sería partículas de luz / fotones. Y, en última instancia, el universo es testigo de su última luz. La temperatura sigue disminuyendo hasta que el universo ha alcanzado el nivel más alto de entropía.

Pero aún podría tener la oportunidad de revivirse por lo que se llama un efecto de túnel cuántico.

Me gusta la respuesta de Satya, pero hay otra posibilidad filosófica. El universo terminará cuando la última entidad consciente muera o se vaya. En este punto, la única entidad consciente que estamos seguros existe es el ser humano. (pero mi gato parece tener una mente propia)

Según lo que hemos encontrado a través de la física cuántica, nada es seguro hasta que alguien observe el evento. Nuestras mediciones y expectativas colapsan la forma de onda en uno de los estados posibles anteriormente. De hecho, los científicos han descubierto que nuestra expectativa puede afectar el evento.

Entonces, si un árbol cayera en el bosque y no hubiera nadie cerca, ¿emitiría un sonido? ¿El gato de Schrodinger hizo un sonido mientras estaba en la caja? ¿Existiría el universo si no hubiera nadie alrededor para observarlo? Yo diría que no a los tres.

Si bien el universo puede existir teóricamente, lo haría en una “niebla” cuántica de múltiples posibilidades, y no en el estado sólido de la materia que hoy entendemos como el universo. Sin nadie que vuelva a hacer una observación, permanecería para siempre en este estado, para nunca volver a ser sólido.

Por supuesto, si este es el caso, entonces eso también significaría que hubo un tiempo después del Big Bang y antes de la primera entidad consciente (suponiendo que alguna forma de entidad consciente no existía antes o se creó en el momento del Big Bang) en el cual el universo estaba en el mismo estado. De hecho, antes de hacer telescopios potentes y mirar hacia el espacio en el siglo pasado, la mayor parte del universo todavía existía en este estado. Según lo lejos que los científicos piensan que está el universo, todavía existe principalmente en este estado cuántico.

Algo sobre lo que pensar.

Solo me gustaría agregar un poco a muchas respuestas muy interesantes. El universo ya ha terminado en muchas líneas de tiempo diferentes. El hecho de que algún agujero negro haya sido creado es prueba de que una singularidad está contenida dentro de él. Cualquier cosa que caiga en ese agujero negro alcanza la singularidad muy rápidamente, en su línea de tiempo.

Bajo la Relatividad general, está claro que lo que parece una singularidad separada en cada uno de estos agujeros negros es en realidad la misma singularidad, es decir, el punto final del universo. Entonces, el final ya ha ocurrido en todas estas líneas de tiempo. SABEMOS con certeza que el universo termina en una singularidad.

Podemos considerar la aceleración general de la expansión cosmológica como un síntoma de que nuestras diversas partes del universo se aceleran hacia el horizonte de eventos del agujero negro que se encuentra en cada una de nuestras líneas de tiempo. Puede llamar a esto una gran ruptura o una gran crisis, en realidad son indistinguibles. Cuando el universo termine, terminará en todas partes.

No sabemos con certeza si el universo terminará o no.

El misterio no se ha resuelto hasta ahora.

Hay dos escenarios posibles:

1. El universo es infinito y no terminará.

En este escenario, el universo, el universo sigue creciendo infinitamente y nunca termina.

2. El universo es finito y terminará algún día.

Este escenario señala las formas en que el universo puede terminar. Hay tres posibilidades:

• Gran congelamiento

En este escenario, el universo seguirá creciendo y toda su materia se volverá uniforme con los mismos potenciales eléctricos y térmicos. Todas las diferencias de energía en el universo serán iguales. El universo se volverá frío, oscuro y rancio.

• El verdadero vacío o el gran cambio [1]

Todo en este universo adora llegar a un estado de menor energía. es decir, quiere llegar al escenario de tierra. Al igual que la madera cuando se quema.

El vacío vacío del universo ya está en su estado fundamental. Pero la física cuántica dice que el vacío puede tener muy pocas cantidades de energía. Pero puede haber un vacío diferente que existe en un estado de energía aún más bajo. Si se introduce una burbuja con un estado de energía más bajo en nuestro vacío, entonces esta burbuja se expandiría a casi la velocidad de la luz y engulliría todo a su paso transformándola en algo desconocido.

• The Big Rip

Esta posibilidad está relacionada con la energía oscura.

La energía oscura tiene una propiedad peculiar. A medida que el universo se expande, su densidad permanece constante. Eso significa que más de ella aparece con el tiempo, para seguir el ritmo del creciente volumen del universo. Esto es inusual, pero no infringe ninguna ley de la física.

Pero, ¿qué pasa si la densidad de la energía oscura aumenta a medida que el universo se expande?

¿Qué pasaría si la cantidad de energía oscura en el universo aumenta más rápidamente que la expansión del universo mismo?

Si esto sucede, la baja densidad actual de energía oscura aumentará lentamente y destruirá todo lo que exceda. Primero, la Vía Láctea, luego el Sistema Solar, luego la Tierra y finalmente destruiría los átomos segundos antes de destruir todo el universo.

Estas son las formas posibles predichas para que el universo pueda terminar.

Entonces, definitivamente no sabemos cómo terminará, pero todos estos son solo supuestos y el final puede ser totalmente diferente.

Mira este vídeo para aprender más:

Tenga en cuenta que no he agregado una gran crisis a esta respuesta porque no creo que termine el universo porque no tiene en cuenta la energía oscura.

Si quieres aprender aún más que esto, entonces aquí hay un artículo para ti: ¿Cómo terminará el universo y podría sobrevivir algo?

Notas al pie

[1] La forma más eficiente de destruir el universo: vacío falso

El universo tiene un final obviamente. Porque es una expansión basada en el tiempo según la teoría del Big Bang. Por lo tanto, tiene un límite, pero se extiende con el aumento del tiempo. También como fue descubierto por Hubble, las galaxias se desplazan hacia el rojo. Esto significa que se están separando y el universo se está expandiendo.

En un momento, la preferencia era pensar que la Tierra era única y que los cielos eran eternos e incorruptible. Eso comenzó a desmoronarse en los siglos XVI y XVII, cuando, por ejemplo, Tyge Ottesen Brahe (14 de diciembre de 1546 – 24 de octubre de 1601), un noble, astrónomo y escritor danés conocido por sus observaciones astronómicas y planetarias precisas y completas, observó un Nueva estrella a simple vista, que era lo suficientemente brillante como para ver durante el día. Pudo determinar que no era un cometa, sino un miembro de la esfera celestial, que según la filosofía natural aristotélica se suponía que era el reino de los objetos eternos e inmutables. Su pequeño libro, “De Stella Nova”, que significa “Nueva Estrella”, publicado en 1573, un año después de la observación, argumentó que la nueva estrella presenta un problema filosófico para la antigua idea de la esfera celestial eterna e inmutable.

Ya aparecieron serias grietas en la cosmología antigua con la publicación del modelo de Copérnico en su libro De revolutionibus orbium coelestium ( Sobre las revoluciones de las esferas celestes ), justo antes de su muerte en 1543. Esto, por supuesto, comenzó la degradación de la Tierra a partir de siendo el centro del Universo, pero aún no convincente, debido a las discrepancias de observación. Esta revolución esperaría a que se completara con el brillante movimiento de Johannes Kepler después de la muerte de su jefe, Tycho Brahe, puede haberle traído algunos problemas legales, pero el genio matemático le dio al mundo un gran empujón hacia la astronomía y la astrofísica modernas con sus formalas que se cerraron sobre la mesa. Revolución copernicana.

Este es mi largo camino para decir, adiós cosmología aristotélica, hola astrofísica moderna. Y ha sido un largo adiós, que duró hasta la era de Einstein. Pero finalmente, es una certeza que el universo tal como los conocemos, va y viene, ya sea con un estallido o un gemido.

Esa es una pregunta más grande de lo que puedas imaginar.

Eventualmente, todas las partículas en el universo se descompondrán y dejarán de existir. Esto está muy, muy lejos.

El universo se está expandiendo a un ritmo acelerado, por lo que, en cierto sentido, no. Crecerá para siempre. Pero las partículas seguirán decayendo, y también, a medida que la aceleración desgarre el universo, habrá un punto en el que, si miraras el cielo nocturno, no verías galaxias ni estrellas. Solo vacío, porque todo estaba muy lejos. Pero no se preocupe, estará muerto hace mucho tiempo antes, al igual que cualquier otra especie y civilización que haya existido.

Pero me gusta el enfoque filosófico. Puedes apostar que lo hará. Todos tenemos una fecha de vencimiento que se mide en décadas, años o días. Aprovecha al máximo. Son todo lo que obtienes, y lo que venga después (aunque fascinante) realmente no importa.

Según mi reciente profesor de astronomía, el universo terminará de una manera muy fría y solitaria.

Todo se está alejando de todo lo demás, hay una expansión en curso en el universo y, finalmente, la separación de todas estas cosas dejará el espacio en lugar, en lugar de negro, con galaxias y todos los otros fenómenos cósmicos maravillosos alejándose unos de otros.

También como le gustaba decirlo: todos iban a morir, como en todos los seres vivos, así es como es.

Por supuesto … nunca sabes lo que podría pasar, tenemos una comprensión muy muy básica de nuestro universo.

Personalmente, me gusta la idea de Doctor Who sobre el final del universo.

Finalmente, se apaga toda la poca luz y la oscuridad completa prevalece a través de la extensión oscura.

Otra idea es pensar en el universo como una banda de goma masiva, actualmente se está expandiendo hacia afuera, pero de alguna manera después de un punto, comenzará a contraerse nuevamente y eventualmente se reducirá a la singularidad después de ese punto, el soporte técnico dirá “¿ intente formatear su sistema e iniciarlo de nuevo ” a lo que el universo responde: “Claro, dame un par de miles de millones de años” después de eso, otra gran explosión, otra secuencia de expansión seguida de contracción.

Sí, todas las cosas buenas deben llegar a su fin. Al igual que una gran novela / libro, para cada comienzo también debe haber un final.

Pero no se preocupe, podría haber innumerables universos para explorar. Nuestro universo y su compañero antiuniverso (Dark Matter) podría ser solo una pequeña mota en el cosmos infinito.

Entonces, si hay un final, entonces debe haber un comienzo. Y desde el Cosmos, que está lleno de Nada, innumerables (+/-) universos binarios simplemente podrían surgir de este tejido de Nada.

Y este comienzo podría provenir simplemente de una ola que se separa de su socio anti-ola como en:

Nada = 0 = (+) onda y una (-) anti-onda para formar un universo y su compañero anti-universos.

ver: la respuesta de George Davros a ¿Qué hay más allá del universo observable?

Sí, el universo terminará.

La teoría del Big Bang dice que el universo se expandió desde un punto muy pequeño, llamado singularidad. De acuerdo con la propuesta sin límite dada por el Prof. Stephen Hawking y James Hartle, el universo algún día comenzará a contraerse sin disminuir la entropía. Incluso si el universo se contrae, la forma del universo seguirá siendo más irregular y seguirá desordenándose, siguiendo así la segunda ley de la termodinámica.

Fuente: El comienzo del tiempo

A⚡K

Hasta donde podemos decir, no “terminará”, sino que “morirá” y permanecerá para siempre muerto, hasta que tal vez una fluctuación cuántica lo devuelva a la “vida” y la existencia.

El universo parece estar expandiéndose a un ritmo acelerado, por lo que se hará cada vez más grande. Eventualmente, los cuerpos y las partículas estarán demasiado lejos el uno del otro para intercambiar cualquier energía entre ellos, irradiarán toda su energía como calor a su espacio circundante y todo se volverá más y más frío hasta llegar asintóticamente al cero absoluto.

En ese momento el universo está muerto, no pueden ocurrir interacciones. Solo cierta fluctuación cuántica puede traer de vuelta un gradiente de energía para que pueda nacer un nuevo universo, o al menos los eventos que involucran interacciones de energía pueden volver a ocurrir.

En resumen: no lo sabemos.

Más tiempo: lo que sabemos es que el diámetro del universo observable es de aproximadamente 93 mil millones de años luz y contiene aproximadamente [matemáticas] 1.5 \ cdot 10 ^ {53} [/ matemáticas] kg de materia normal.

Las hipótesis de la cantidad de materia en el universo total varía de 250 a [matemáticas] 10 ^ {10 ^ {10 ^ {122}}} [/ matemáticas] veces el universo observable. Bastante inimaginable. Y el intervalo indica que realmente no tenemos idea, aunque es enorme.

Si tiene un borde depende de la geometría.

Si asumimos el rango más bajo de 250 veces la masa y una distribución homogénea de la masa, tendríamos el final del universo aproximadamente [matemática] \ sqrt [3] {250} = 6.3 [/ matemática] veces más allá del borde de El universo observable. Todavía habría una gran explosión allí, por lo que el universo aún no sería transparente. Tenga en cuenta también que este borde se aleja de nosotros más rápido que la luz, por lo que no hay posibilidad de que lo alcancemos. Posiblemente, a medida que el universo se expanda, aparecerá a la vista, pero se desplazará de manera tan roja que difícilmente podremos medir su temperatura.

Una hipótesis más interesante es que el universo no es completamente plano sino que está cerrado. Una vista bidimensional sería la superficie de una esfera. Independientemente de nuestra posición actual, podemos viajar en cualquier dirección y volver a nuestra posición actual. Es más difícil imaginar esto en tres dimensiones, pero matemáticamente no es diferente del caso bidimensional.

Hay un límite inferior para este tipo de universo cerrado de 91 mil millones de años luz. Lo sorprendente de esto es que es más pequeño que el universo actualmente observable, por lo que, en teoría, las galaxias más lejanas (o cuásares) que podemos ver podrían ser galaxias cercanas en la “segunda vuelta” a través del universo. No sería fácil identificar las mismas galaxias, ya que serían miles de millones de años más jóvenes.

Este universo ilimitado pero finito es solo una hipótesis, pero tiene su encanto. Entre otras cosas, coincidiría con la teoría de la relatividad extraordinariamente bien, ya que un universo plano tendría un centro, mientras que la teoría de la relatividad afirma que no hay un espacio o tiempo absoluto (o velocidad).

Como referencia, eche un vistazo a Wikipedia.