¿Quieres una respuesta optimista o una respuesta realista?
Comencemos con optimismo, digamos que el vaso está medio lleno y luego explique por qué no lo está. Si se asignan recursos a los programas espaciales en todo el mundo y todos podemos reunirnos, entonces todos podemos encontrar la manera de llegar a Marte en diez o veinte años.
Siendo realistas, eso nunca sucederá. Matarse unos a otros es demasiado importante y ¿quién en su sano juicio correría para un cargo con el programa espacial en cualquier lugar cerca de su plataforma? Podrías reírte de la etapa de debate y puedes despedirte de tus posibilidades en el cargo electo, al menos hasta que la gente se distraiga con algo más y dos años más tarde se olviden de quién eres y de dónde eres. Entonces, tal vez puedas volver a correr y mantenerte lo más lejos posible del espacio. ¿Por qué? Porque el espacio es tan 1969. A nadie le importa ir a otros planetas nunca más. La única razón por la que incluso nos molestamos con el espacio para empezar fue para que los rusos y los estadounidenses vieran quién tenía misiles más grandes. Aparte de eso, literalmente no hay ninguna razón para explorar, por triste que sea. El votante promedio preferiría tener todo gratis, más guerra sin sentido y videos de gatos. Marte es lo último en lo que piensan.
- ¿De dónde viene la energía oscura?
- Si una estrella con suficiente masa hubiera reemplazado a Alpha Centauri hace 3.5 años y se hubiera convertido en supernova, ¿cuándo nos daríamos cuenta?
- ¿Cómo determinamos la masa de los planetas?
- ¿Por qué la ecuación de Drake usa la tasa de formación de estrellas en lugar del número actual de estrellas?
- ¿Es el núcleo interno de Júpiter una estrella?
