¿Existe alguna posibilidad de que nuestro Universo sea realmente parte de un organismo muy masivo?

Antes de pensar en todo el universo, echemos un vistazo a nuestro hogar, la Tierra.

Existe una teoría conocida como LA TEORÍA GAIA , una hipótesis desarrollada por un científico de la NASA que buscaba vida en Marte … según la cual la Tierra puede considerarse como un solo organismo vivo. Hay cientos de miles de millones de bacterias viviendo en un cuerpo humano, sin embargo, consideramos que el cuerpo humano es un solo organismo. La teoría de Gaia va más allá de los organismos individuales que viven en la Tierra, al abarcar todos los componentes vivos y no vivos de la biosfera de la Tierra y propone que los complejos sistemas de interacción regulan el medio ambiente en un grado muy alto. Tanto es así, que el planeta puede ser visto como un solo organismo por derecho propio.

Bueno, nuestro planeta se comporta como un organismo enorme. Si observa la interrelación entre la atmósfera y las plantas, los humanos y los animales, las rocas y el agua, un complejo patrón de procesos simbióticos parece
se complementan perfectamente: organismos que viven juntos y la relación es beneficiosa para ambos.

A veces, un sistema se desequilibra debido a una fuerza externa, por ejemplo, la diseminación severa de dióxido de carbono en la atmósfera cuando hay erupciones volcánicas, otros procesos son estimulados inmediatamente para contrarrestar la inestabilidad. Hay un aumento en el fitoplancton en los océanos que tienden a absorber el dióxido de carbono. Muchos de estos procesos podrían interpretarse como un “sistema inmune global”.

Los científicos han creado un modelo de la hipótesis de Gaia conocida como la simulación “Daisyworld”. Daisyworld es un planeta imaginario cuya superficie está cubierta de margaritas blancas, margaritas negras o nada en absoluto. Esta
El mundo imaginario orbita alrededor de un sol, proporcionando la única fuente de energía para que crezcan las margaritas. Las margaritas negras no reflejan la luz del sol, por lo tanto se calientan y calientan la atmósfera que las rodea. Las margaritas blancas reflejan toda la luz de la atmósfera.

Las margaritas blancas se mantienen frescas y no contribuyen al calentamiento atmosférico. Cuando se ejecuta esta simulación básica de computadora, surge una imagen bastante compleja. ¡Es asombroso! Con el objetivo de optimizar el crecimiento de las margaritas en Daisyworld, las poblaciones de margaritas blancas y negras siguen fluctuando, regulando la temperatura en la atmósfera. Cuando comienza la simulación, hay cambios importantes en la población de margaritas y la temperatura, pero el sistema se estabiliza rápidamente. Si la energía solar cambia repentinamente, la relación de margarita blanca a negra compensa estabilizar las temperaturas atmosféricas una vez más. No hace falta mencionar que este “sistema de autorregulación” no es un proceso consciente; se trata simplemente de circuitos de retroalimentación que trabajan juntos para optimizar la vida en el planeta. Tenemos una idea de cómo los procesos físicos y biológicos aparentemente diferentes están realmente interconectados.

Tomemos azufre, por ejemplo, el décimo elemento más abundante en el universo, es parte de muchos compuestos inorgánicos y orgánicos. El azufre realiza ciclos a través de la tierra, la atmósfera y los seres vivos y también desempeña papeles críticos tanto en el clima como en la salud de los organismos y ecosistemas. Una de las primeras predicciones de esta hipótesis fue que debería haber un compuesto de azufre formado por organismos en los océanos que fuera lo suficientemente estable contra la oxidación en el agua para permitir su transferencia al aire.

Por supuesto, esta visión completa puede ser una visión demasiado simplificada de lo que podría estar sucediendo en la Tierra, pero ciertamente demuestra el argumento principal de que la Tierra es una colección de sistemas autorreguladores. Ayuda a explicar por qué los componentes atmosféricos se han mantenido bastante constantes desde que se formó la vida en la Tierra. Antes de que apareciera la vida en nuestro planeta hace aproximadamente dos mil millones de años, se creía que la atmósfera estaba dominada por dióxido de carbono. La vida parece haberse adaptado para absorber este gas atmosférico, generando nitrógeno (de las bacterias) y oxígeno (de la fotosíntesis). Desde entonces, los componentes atmosféricos se han regulado estrictamente para optimizar las condiciones de la biomasa. De hecho, los científicos piensan que también explica por qué los océanos no son demasiado salados.

Al final del día, si la Tierra existe como un “organismo” depende de la definición de “organismo”. El principal inconveniente aquí es el hecho de que la Tierra no puede reproducirse como otros organismos.

En este sentido, el universo mismo puede ser un “organismo” o parte de un
organismo masivo Depende de nuestra imaginación.

Bueno, esa es una teoría interesante. Hay infinitas posibilidades con respecto a lo que es Universo. Esto se debe a que no sabemos si el Universo tiene fronteras o no o si es solo parte de un gran Multiverso.

More Interesting

Actualmente estoy haciendo BTech en ECE. Estoy interesado en astronomía y astrofísica. ¿Puedo hacer MS en astronomía y astrofísica? ¿Es una opción correcta?

¿Qué pasa si nuestro universo en expansión encuentra un límite?

Contrariamente a las ilustraciones populares, ¿por qué el universo no es como un globo con galaxias solo en su superficie (dado que el Big Bang fue momentáneo)?

¿Existe un límite para la distancia que puede estar un planeta de nuestro sistema solar del Sol?

¿Qué pasará si el universo deja de expandirse?

Si la gravedad del sol es tan fuerte, ¿por qué los planetas simplemente no son arrastrados hacia el sol?

¿Se acepta la teoría del espacio éter (éter)?

¿Por qué podemos ver el universo primitivo desde el Big Bang?

¿La expansión del universo prueba realmente la teoría del Big Bang? ¿Podría el universo simplemente expandirse y retraerse en intervalos muy largos? ¿Podría el universo haber existido 'para siempre'?

¿Por qué los planetas tienen diferentes grados de órbita?

¿Por qué ves erupciones solares solo cerca del ecuador del sol y no cerca de los polos?

¿Qué tan seguros estamos de que nuestros métodos para calcular la distancia a las estrellas son correctos?

¿Podría alguien producir una imagen del universo con solo seis mil años de luz estelar?

¿Están relacionadas la gravedad y la materia oscura?

¿Qué evitó que la Tierra absorbiera la Luna? ¿No debería haber sucedido esto cuando la Tierra 'despejó su órbita'?