Sabemos que la Tierra tiene masa, pero ¿cómo está deformando el espacio? ¿No significa que hay una fuerza que está empujando a la Tierra hacia abajo?

Creo que su pregunta surge de ver analogías o imágenes que representan el tejido del espacio-tiempo como un tejido bidimensional sobre el que descansa y distorsiona la tierra.


Pero debe tener en cuenta que estas imágenes y analogías solo se utilizan con fines ilustrativos. En realidad, el “tejido” es tridimensional (lo que es comprensiblemente difícil de ilustrar), lo que significa que no hay “arriba” o “abajo” en el espacio, por lo que no hay fuerza que empuje la tierra hacia abajo como en el caso de un Demostración en el aula de una bola de metal pesado apoyada sobre una tela estirada en todos los rincones.

Pero si quieres saber “por qué” la masa distorsiona el espacio-tiempo en tres dimensiones, me temo que tendrías que aprender las matemáticas de la relatividad. Las razones están dentro de las ecuaciones. Recomendaría este libro como punto de partida: Una cosa muy incomprensible: notas hacia una introducción muy suave a las matemáticas de la relatividad: Peter Collier: 9780957389458: Amazon.com: Libros

Buena pregunta. A2A.

Lamentablemente, la relatividad general no responde realmente “cuál es la razón del espacio de deformación masiva”. Su lógica es la siguiente. Sabemos por experiencia que los objetos masivos se atraen entre sí, generalmente de la manera en que Newton lo describió. En cada punto en el espacio alrededor de un objeto masivo hay cierta aceleración que experimentaría otro objeto en caída libre sin importar cuán masivo sea este objeto (la aceleración es la misma para todos los objetos). Esto puede ser descrito por algún campo potencial con la ecuación de Poisson que relaciona la aceleración y la distribución de masa en el espacio. Luego descubrimos que el mismo campo potencial puede describirse mediante un cambio en la métrica: en cada punto en el espacio-tiempo, la métrica nos dice cómo medir productos escalares de vectores (velocidades) y longitudes localmente. Cuando es diferente del simple Minkowski, describe un espacio-tiempo deformado. Y luego tomamos la ecuación de Poisson (derivada de la ley de gravedad de Newton) y la reescribimos usando las matemáticas de la métrica, es decir, usando tensores. Luego, el lado derecho de la ecuación también se convierte en un tensor y ahora describe no solo la distribución de masa, sino también la densidad y el flujo de energía e impulso. También agregamos algunas leyes de conservación de energía e impulso allí (obtienen un significado muy geométrico). Como resultado, obtenemos la famosa ecuación de Einstein para la relatividad general, donde en el lado izquierdo se derivan las cosas de la métrica (curvatura del espacio) y en el lado derecho está el tensor de energía-momento (multiplicado por algunas constantes de conversión, incluida la constante G de Newton) . Y ya está. A partir de las simples observaciones de Newton, algunas leyes de conservación y geometría pura, obtuvimos una ecuación que relaciona la curvatura espacio-temporal y la distribución energía-momento. La ecuación dice “estas cosas son iguales”, por lo que cuando una parte cambia de esta manera, otra parte debe cambiar en consecuencia, así es como se influyen mutuamente. Pero en realidad no dice por qué sucede eso.

Resulta que esta ecuación generalizada y geometrizada da predicciones ligeramente diferentes de la de Newton (cuando está cerca de objetos muy masivos, como en el caso de Mercurio), y algunas predicciones nuevas que las leyes de Newton no dan en absoluto (como lentes gravitacionales y tiempo efectos de dilatación), y los experimentos confirmaron las predicciones de la ecuación GR, es decir, funciona mucho mejor que la de Newton.

Solo para explicar lo que Akash ha dicho, recuerde la ecuación de Newton para la gravedad. Dice que la fuerza por la cual un cuerpo con masa M atrae a otro cuerpo con masa m tal que
F = GxMxm / (R ^ 2)
donde G es la constante gravitacional y R es la distancia entre los centros de las dos masas.

Esta teoría newtoniana simplemente no se sentó muy bien con Einstein. Trató de explicar cómo esto podría ser cierto y quería entender si esto también se aplicaba a nivel de partículas.

Se dio cuenta de la forma en que la fuerza ejercida por la masa M actúa sobre la masa m, es simplemente deformando sus alrededores.

Cada masa deforma todas las dimensiones (que puede afectar) a su alrededor, creando así un cambio en el vacío o el espacio a su alrededor.

Y como dijo Akash, el diagrama está causando confusión, ya que siempre muestra la deformación debajo de la tierra y nunca en ningún otro lugar.

Debería ser como una gota de aceite en un agua. Mantiene su estructura pero hace que su entorno externo se deforme a medida que pasa.

More Interesting

¿Cuál es la explicación física detrás del equilibrio de una moneda?

¿Es la realidad un E8 consciente de sí mismo?

¿Los fotones interactúan con otros fotones?

¿Por qué la velocidad del sonido es mayor en el agua de mar en comparación con el agua destilada?

Si una fila de personas se toma de las manos y la persona al final toca una cerca eléctrica, ¿quién recibirá la mayor descarga?

¿Existe una fórmula matemática para, en teoría, cuantificar el número de gotas de lluvia en una lluvia promedio?

Un elevador que pesa 15kN comienza desde el reposo y adquiere una velocidad ascendente de 3 m / seg. en una distancia de 6 m. Si la aceleración es constante, ¿cuál es la tensión en el cable?

¿Cómo se aplica la ley de conservación de la energía cuando se rompe algo?

¿Hasta qué punto un hombre de 160 libras es empujado hacia atrás cuando dispara una HK MP5 SD3 completamente automática?

¿Cuáles son algunos factores que afectan la cantidad de energía solar que llega a la superficie de la Tierra?

¿Cuáles son las desventajas de un motor síncrono?

¿Cuál es la diferencia entre la energía oscura y la materia oscura?

¿Qué es un estado de la materia?

Estás viajando en un autobús que se mueve a 50 km / h. Una mosca vuela dentro del autobús. ¿La mosca doméstica vuela a la misma velocidad de 50 km / h?

¿Configurar un aire acondicionado a una temperatura más baja (como 16 grados C) garantiza un enfriamiento más rápido que configurarlo a temperaturas más altas (como 23-24 grados C)?