Además de casos especiales o aproximaciones, la Tierra no proporciona un marco de referencia inercial. El planeta mismo gira y gira alrededor del sol. Todo nuestro sistema solar está en órbita alrededor del centro de la galaxia, la Vía Láctea, que está gravitacionalmente unida al grupo local. Y así.
Así dicho “marco de referencia” no existe realmente. No importa lo cerca que esté de la superficie, si está dentro o más allá de la atmósfera, etc.
Por el contrario, si desea crear arbitrariamente algún tipo de marco de referencia basado, por ejemplo, en el centro de la Tierra, se define en todas partes del universo. Simplemente no es muy útil una vez que estás lejos de la Tierra. Como mínimo, si un objeto se ha desvinculado gravitacionalmente de la Tierra (velocidad de escape lograda en relación con la Tierra), cualquier marco de referencia basado en la ubicación de la Tierra no es útil. Por otro lado, en principio no hay límite para lo lejos que puede estar de un cuerpo y aún así estar gravitacionalmente unido a él. Bueno … Eso es así si no hay otros cuerpos en el universo, lo cual no es exactamente cierto …
- ¿Es teórico la mayor parte de nuestro conocimiento del universo? Es decir, la formación de planetas y estrellas.
- ¿Qué sería diferente si Marte estuviera un poco más cerca de la Tierra?
- ¿Por qué la atracción gravitacional entre el sol y la tierra mantiene la tierra en la órbita del sol y la gira alrededor del sol y no acerca la tierra al sol?
- ¿Por qué la tectónica de placas es una teoría fundamental?
- Si los meteoros arden en la atmósfera, ¿a dónde va el metal que contienen?
