Algunas personas podrían estar seguras. Pero estas casas serían mucho más caras de construir que cualquier casa en la Tierra. Debido a que debe construirlos para mantener la atmósfera a muchas toneladas por metro cuadrado, es por eso que pueden tener forma de cúpula, es la forma más fuerte para contener la presión. Cúpula o cilindros muy fuertes probablemente con extremos redondeados.
De esta manera, el plan de la ESA para una aldea lunar
- ¿Qué artículos científicos debería leer todo físico?
- ¿Es imposible que algo se enfríe si está en un vacío perfecto?
- ¿Puede una partícula de oro o plata de 1 nm tener "resonancia de plasmón superficial"?
- ¿Cuál es la diferencia entre centroide, centro de masa y centro de gravedad?
- ¿Hay datos curiosos sobre 4 dimensiones?
¿Deberíamos construir un pueblo en la Luna?
Como puede ver en las impresiones del artista, también deben cubrirse con unos pocos metros de regolito para evitar las tormentas solares (estaría más allá de la influencia del campo magnético de la Tierra que protege la EEI), o para tener refugios para tormentas, pero Si vive allí a largo plazo, desearía proteger todo el interior.
Necesitaría trajes espaciales a presión para salir. Las reparaciones externas deben realizarse en trajes espaciales, o utilizando robots de telepresencia controlados a distancia.
El hábitat en sí probablemente tendrá una vida útil limitada antes de que tenga que ser reemplazado por uno nuevo. Que tienes que enviar desde la Tierra.
Sin embargo, para entonces pueden reciclar su CO2 para producir oxígeno y cultivar sus propios alimentos. Si no, tienes que enviar muchas toneladas desde la Tierra cada pocos meses solo para alimentar a los astronautas.
De todos modos, sí, es muy posible que tengamos unas pocas docenas, incluso unos cientos de personas en la Luna para entonces. Lo veo un poco como una estación de investigación en la Antártida.
La princesa Elisabeth Antártica
Es un puesto avanzado, un lugar donde los científicos viven mientras estudian la Antártida, y los turistas también pueden visitarlo a veces. Puede tener hoteles turísticos en la Luna, quién sabe.
Pero no es un lugar donde establecerías tu hogar si solo quieres un lugar para vivir. La Luna y cualquier lugar del espacio son mucho más inhóspitos que la Antártida. Marte también lo es. Hay muchos lugares en la Tierra donde tenemos puestos avanzados de investigación y donde los aventureros visitan, y también lugares que solo ven a los humanos durante unas pocas semanas de cada año, por ejemplo, las cimas de las montañas en el Himalaya, y muchos desiertos, y como el lecho marino. Tampoco colonizamos en todas partes de la Tierra. Y no creo que colonicemos el espacio en un futuro cercano. Podría suceder en un futuro lejano si comenzamos a tener asentamientos de decenas de miles de personas en una gran cúpula en el espacio, una cúpula del tamaño de una ciudad o cavernas subterráneas, porque entonces podría obtener economías de escala. Tal vez si tiene una cúpula grande lo suficientemente grande como para albergar a diez mil personas, ya que la proporción de área a volumen se reduce, a medida que la cúpula se hace más grande, podría ser más fácil de mantener por persona. Quizás eventualmente, cuando sea lo suficientemente grande, el costo se extienda lo suficiente como para que no cueste demasiado por persona y sea asequible como un lugar para vivir.
Pero no veo eso en el corto plazo. Y igual de bien. Porque, ¿cómo sería si tuviéramos terroristas extremistas en el espacio con tecnología espacial, capaces no solo de volar aviones en edificios, sino también de naves espaciales con velocidades de kilómetros por segundo? Y teniendo en cuenta que los hábitats espaciales son mucho más frágiles que cualquier edificio de la Tierra.
Creo que debemos asegurarnos de que, sin embargo, exploremos y establezcamos el espacio, y tal vez lo colonicemos un poco, que lo hagamos de manera pacífica. No queremos un futuro con colonos espaciales que luchan en bunkers subterráneos profundos para protegerse de impactos de kilómetros por segundo.
Seguramente los primeros cientos, incluso los primeros miles, serían personas con altos ideales probablemente, y personas pacíficas también con suerte. Pero cuando llegas a los primeros millones, ¿es posible?
Quizás se pueda hacer de manera segura. Hemos adoptado varias otras tecnologías ampliamente en nuestro mundo que conducirían a un desastre si tuviera que transferirlas nuevamente al C 19, por ejemplo.
Pero si es así, para hacer eso creo que es mejor no apresurarlo, no tener un gran impulso para enviar mucha gente al espacio en este momento. Creo que es el ritmo del cambio el principal riesgo y, si lo hacemos lentamente, deberíamos encontrar una forma, con suerte.
Y no hay nada que decir que tenemos que colonizar el espacio. Como no colonizamos el lecho marino, la Antártida o los desiertos o las cimas de las montañas, no es como en todos los lugares que podríamos colonizar, tenemos que colonizar.
En cuanto al argumento de que tenemos que ir al espacio para escapar de la destrucción en la Tierra, bueno, podría ser fácilmente lo contrario, que ir al espacio si significa millones de personas con alta tecnología, incluidos dictadores, terroristas, etc., podría ser una de las cosas que nos lleve al desastre en el futuro.
Y no hay ningún lugar en el espacio tan habitable para los humanos como la Tierra, y ningún desastre que pueda hacer que la Tierra sea tan inhabitable como cualquier otro lugar en el espacio para hacer eso, tendrías que quitar toda su atmósfera y océanos. Nada de lo que podamos hacer haría eso, y es difícil superar la ventaja de tener un aire respirable y poder construir casas livianas que no tengan que contener toneladas por metro cuadrado de presión y poder caminar al aire libre sin usar un traje espacial :).
Y sí, los recursos en el espacio pueden ser muy útiles en la Tierra. O podemos construir espejos de película delgada en el espacio para concentrar la luz solar y convertirla en energía eléctrica.
Pero eso tampoco nos obliga a colonizar el espacio con millones de colonos. Si vamos al espacio para encontrar recursos para ayudar a la Tierra, a lo sumo quizás miles o quizás decenas de miles, pero no necesitaremos millones de mineros espaciales para hacerlo.
Mucho de esto puede hacerse robóticamente, lo que es mucho más seguro para los humanos que hacerlo en trajes espaciales que pueden dañarse. No hay mucha prisa por enviar humanos al espacio en grandes cantidades.
Vayamos lentamente paso a paso, como lo hacemos al explorar la Antártida, un destino similar, aunque el espacio es un lugar mucho más difícil para los humanos que la Antártida.
Vea también mi Por qué no podemos respaldar la Tierra en Marte, la Luna o en cualquier otro lugar de nuestro sistema solar