¿Cuáles son algunos ejemplos de investigación que están sobrefinanciados?

Casi todas las investigaciones financiadas con fondos públicos que involucran un producto farmacéutico que todavía se vende con patente (piense que Humira y Advair) están “sobrefinanciadas”, ya que el mismo dinero podría usarse para estudiar más el uso de medicamentos genéricos que ahora están casi huérfanos. dado que sus márgenes de beneficio están muy bajos, y su financiación privada (ahora) se ha agotado (ejemplo: no más nuevos estudios de Lipitor, amigos). También se podría gastar el mismo dinero en cosas no patentables como terapias combinadas con medicamentos (con gran poder sin explotar y con enormes incógnitas) y terapias nutricionales (ninguna de las cuales tiene su propio instituto NIH, pero debería).

Casi todo el dinero gastado por la Agencia Woo Woo de los NIH (también conocido como el Centro Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa o NCCAM) se desperdicia, ya que estudian la homeopatía y la curación de energía y muchas cosas que no tienen sentido para la ciencia física, mientras que al mismo tiempo, ignorando cosas “alternativas” interesantes que todavía no entendemos, como el papel de la nutrición en la enfermedad. Eso último simplemente no es lo suficientemente “alternativo”.

Investigación Tokamak Fusion. Después de cincuenta años y cantidades impías de dinero de los contribuyentes, no ha habido absolutamente ningún avance en el campo. De hecho, la mejor idea es seguir construyendo reactores cada vez más grandes. Hay ideas alternativas, como la fusión inducida por láser (o confinamiento interno) (LIF), aunque la mayoría tiene dificultades para obtener financiación porque domina Tokamak. LIF se financia debido a su doble uso para probar armas.

El proyecto informático “entre redes” de DARPA se ha ido realmente de las manos. Hay empresas enteras dedicadas a apoyarlo ahora.